Dekoder / AVR mit Pre-Outs, alleine dafür gesucht

Funktioniert denn Ton über HDMI auch ohne, dass ein Bild über diesen Ausgang geht?

Die ADA Suite sieht interessant aus, ja. Blos zu kaufen finde ich die nirgends.

Nein, es geht darum, evtl. den Ton über den zweiten HDMI-Ausgangs des HTPC auszugeben, um in einen nicht-4k-fähigen AVR zu gehen, während das Bild über den ersten HDMI-Ausgang mit 4k zum Projektor geht.

Das würde die Geräte-Auswahl für mich deutlich erweitern, da ich dann keinen aktuellen AVR bräuchte, der 4k kann.

Lass gut sein, ich kann das ja jederzeit kurz zusammen klicken. Werde ich mal machen.

So, kurzerhand mal ausprobiert und tatsächlich: Das geht!

- Es kommt ein Bild über VNC, obwohl ich den Projektor abgezogen habe und Ton über einen testweise angeschlossenen HDMI Audio-De-embedder, an dessen HDMI Ausgang ich nichts gehängt habe.

Ich habe leider 3 DisplayPort-Ausgänge und einen einzigen HDMI, aber ich könnte von DP auf HDMI adaptieren um in den Projektor zu gehen.

An sich könnte ich jetzt beispielsweise den Nakamichi AV1 ins Auge fassen.

Weiter bin ich aber auf folgendes aufmerksam geworden. Nakamichi ist irgendwann von Iota übernommen worden und Iota hat ein Gerät namens AVX1 heraus gebracht, das aussieht, wie eine 1:1 Kopie des Nakamichi AV1.

Es scheint aber irgendwann ein Upgrade gegeben zu haben und der Iota hat HDMI 2.0 und 4k spendiert bekommen. Atmos kann es dennoch nicht, aber damit könnte ich ja leben.

Was es mir aber doch mit 4k als großen Mehrwert bringen würde, wäre die Möglichkeit, endlich auch mal diverse HDMI-Quellen einfach anschließen und bequem per Fernbedienung umschalten zu können.

Kennt jemand den Iota und/oder kann jemand was zur Qualität des Nakamichi sagen? Da ich das Gerät ja rein als Dekoder und Wandler benutzen würde, sind mir sämtliche DSP-Funktionen völlig egal, das einzige, was mich interessieren würde, wäre die Qualität der Wandler.

Ihr merkt schon, dass ich Geräte-mäßig etwas hinter her hinke. Das liegt daran, dass ich seit Jahr und Tag meine "AVR" selber gebaut habe. Die 5.1 auf 7.1 Geschichte zwingt mich jetzt aber dazu, mir einen Dekoder rauszupicken.

Ich hatte den Verkäufer auf Kleinanzeigen mal angeschrieben, mit dem Hinweis, dass das Gerät einst kaum teurer war, als das, was er nun haben möchte und bekam leider als Antwort, dass er nicht das Glück gehabt hätte, damals so wenig zu bezahlen. Evtl. hak ich da noch mal nach..

So schön die 4k Geschichte wäre, an sich habe ich außer einer Nintendo Switch hier erst mal keine weiteren Quellen und die Switch macht eh nur 1080p, könnte also direkt an der AV1 hängen, die dann den zweiten projektor-Eingang bedienen würde.

Ich habe da jetzt mal 300 € geboten und der Verkäufer überlegt es sich. Er hat wohl aber 650 € für das gerät gezahlt und hätte gerne mehr. Tja, da kann ich dann nix für. Esi st und bleibt ein ein 1080p Gerät in einer 4k Zeit.

Insgesamt ist aber der Fahrplan klar geworden, so ein minimalistischer Dekoder ist für mein Setup genau passend und so werde ich warten, bis sich irgendwo evtl der Nakamichi für günstig auftut oder gar ein Ioatx AVX1, der 4k kann, für den ich dann auch einen € drauflegen würde.

Der haben-wollen Faktor hält sich auch ein wenig in Grenzen, da ich zum einen hier einiges umbauen müsste und neu einmessen und zum anderen ich nicht wissen kann, ob man den Umstieg von alles digital bis zur Wandlung kurz vor den Lautsprechern hin zur doppelten Wandlung nicht doch hören würde. In Fall würde das gerät wieder rausfliegen.

Kommt also einfach entspannt mit auf "die Liste"..

Nicht mein Style zur Bekräftigung einer Preisverhandlung einen Nachweis zu fordern. Der Verkäufer darf aufrufen, was er will. Wenn er mich jetzt angelogen hat, kauf ich ja trotzdem nicht aus Mitleid.

So richtig gut kommt der Emotiva hier übrigens nicht weg. Da derjenige eine Vergleichsmessung mit seinem Marantz zeigt, kann man auch davon ausgehen, das es nicht daran liegt, dass er nicht vernünftig misst. Geht halt gerade noch so durch, aber eben nur das. Mir gefällt die Nakamichi / IOTAVX Kiste nur so verdammt gut, weil sie so schön minimalistisch ist und auch wegen der XLR-Ausgänge. Ist aber natürlich 'ne Mogelpackung, wenn das technisch nicht sauber ist. OK, man könnte mal gucken, ob man da was pimpem kann, aber das ist wieder mit Arbeit verbunden.

Die "Endstufe" ist ein RME UCX. Die will also am liebsten ein symmetrisches Signal auf einer Stereo-Klinke haben. Da muss ich eh Adapter löten. Der Surround-Dekoder kommt entweder mit in den Medienschrank, dann wären die Kabel < 50 cm, oder daneben, dann wären die Kabel ca. 1-2 m. Zu den Front-Lautsprechern geht's symmetrisch. Die Surrounds und leider auch (noch) der Subamp können nur Cinch.

ja, kann man alles mit Cinch abfangen, aber ich habe irgendwann rigoros alles an Cinch rausgeschmissen, was sich rausschmeissen ließ.

Das hat mehrere Gründe:
- Verriegelung der Stecker. Nichts ist ärgerlicher, als rausgeflutschte Cinch-Stecker hinter Geräten, an die man evtl. nur ran kommt, wenn man den halben Schrank ausräumt.

- Mehr Pegel ausgangsseitig, hier kann man also i.d.R. symmetrisch einfach weniger Input-Gain fahren, was gut ist bezgl. dem Rausch-/Störabstand.

- Störunterdrückung durch Symmetrierung/Desymmetrierung. Wenn es denn mit Cinch Einstreuungen gibt, ist es oft mühselig, die wieder los zu werden. Kommt mit sym. kaum vor.

- Ich verwende Pro-Audio Technik, wo es nur geht. Es ist einfach besser, schöner und zuverlässiger.

Zitat

ja, kann man alles mit Cinch abfangen, aber ich habe irgendwann rigoros alles an Cinch rausgeschmissen, was sich rausschmeissen ließ.

gegenüber xlr ist cinch ja auch wirklich nur in punkto Preis vorne.

Technisch gibt es für cinch/RCA imo keine Argumente- ausser, dass sie praktisch an Consumertechnik nicht totzukriegen ist.