Ps. Zappiti Server auf einem Synology Nas mit Docker benutze ich auch, und kann es auch nur empfehlen.
Welches Synology NAS verwendet ihr?
Auf dem 920er lief das leider im März noch nicht. Wäre toll wenn die Software inzwischen adaptiert wurde.
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ps. Zappiti Server auf einem Synology Nas mit Docker benutze ich auch, und kann es auch nur empfehlen.
Welches Synology NAS verwendet ihr?
Auf dem 920er lief das leider im März noch nicht. Wäre toll wenn die Software inzwischen adaptiert wurde.
Klär‘ mich mal auf: Wo kommt AV1 vor?
AV1 ist der erklärte Nachfolger von H-265 und VP9. Die Umstellung bei YouTube und Netflix ist im vollen Gange. Amazon arbeitet meines Wissens dran.
LG und andere TV-Hersteller haben es integriert und auch den RTD1619 gibt es mit AV1-Unterstützung, leider nicht der eingesetzte RTD1619DR.
Welches Synology NAS verwendet ihr?
Auf dem 920er lief das leider im März noch nicht. Wäre toll wenn die Software inzwischen adaptiert wurde.
Hallo Michael,
bei mir ist es ein 1618+
Einige sehr hilfreiche Informationen findest Du ab post37:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-181-11970.html
Viele Grüße
Thorsten
AV1 ist der erklärte Nachfolger von H-265 und VP9. .....
Danke für die Aufklärung. ... ohne Worte ... wie kann man denn einen Codec nach einer vermeintlichen Bezeichnung eines Verstärker Eingangs benennen ....
Bei AV1 "fehlt" ... denke ich an eine fehlende Buchse am Gerät
Und was heißt das? Wenn ein Gerät das nicht hat bleibt es künftig dunkel mit Youtube und Co. ??? Müssen wir uns mit unseren Geräten die "nur" h.265 können alle neue Streaming-Boxen kaufen? Eher nicht, ich habe mal als Vero Box 4K+ Besitzer recherchiert und im Vero Box 4K+ Thread dazu geschrieben.
Grüße,
Tom
Momentan bieten alle noch die Alternativen. Wenn ich mir die Bilder ansehe, bin ich aber der Meinung, dass bei YouTube die AV1-kodierten Videos eine bessere Qualität haben.
Ist Deine Sorge, dass die Disc-Anbieter künftig auch auf den Codec setzen?
Lies Dir doch mal Wikipedia dazu durch. Danach bleibt die Frage, wer setzt nicht drauf?
https://de.wikipedia.org/wiki/AOMedia_Video_1
Die Frage ist, wie schnell es sich in bestimmten Bereichen etabliert hat. Aber bei einem neuen Player für 800€ möchte ich das schon abgedeckt haben.
Mein Zappiti Reference lässt sich nur mit 30 Mbs per LAN mit Dateien füttern, hat jemand zufällig dasselbe Problem?
Lies Dir doch mal Wikipedia dazu durch. Danach bleibt die Frage, wer setzt nicht drauf?
https://de.wikipedia.org/wiki/AOMedia_Video_1
Die Frage ist, wie schnell es sich in bestimmten Bereichen etabliert hat. Aber bei einem neuen Player für 800€ möchte ich das schon abgedeckt haben.
Ich weiß nicht - solange nutze ich für Geräte meistens nicht… und ein Gerät kostet immer Neupreis minus Wiederverkaufswert - das relativiert den Preis.
Und oft genug haben neue, früh in Geräte implementierte Standards dann später doch nicht ausreichend funktioniert. Insofern kann ich das - was die Wiedergabe von gerippter Software angeht - eher entspannt betrachten.
Lies Dir doch mal Wikipedia dazu durch. Danach bleibt die Frage, wer setzt nicht drauf?
https://de.wikipedia.org/wiki/AOMedia_Video_1
Die Frage ist, wie schnell es sich in bestimmten Bereichen etabliert hat. Aber bei einem neuen Player für 800€ möchte ich das schon abgedeckt haben.
Ein Decoder ist doch "nur" ein Stück Software. Das werden die ja wohl über ein Update nachrüsten können, oder nicht?
ich meine wenn ein Internetbrowser schon AV1 nachrüsten kann...
Grüße,
Tom
nix software, hardware support brauchts da.
für AV1 brauchst du min eine RTX30 von Nvidia oder eine RDNA2 mit VC3.0 von AMD oder eben einen spezialisierten Chip wie in einem MediaPlayer.
Achja und von den aktuellen GPU's gibts imho nur decoder und keine encoder.
Wobei bei einem lokalen Mediaplayer sehe ich keine Notwendigkeit für AV1 support, zumindest nicht die nächsten 5 Jahre.
8K30FPS mit AV1-Codec auf Youtube läuft auf meinem Laptop mit vielen Rucklern und macht das mit meiner CPU:
Ich hab ne GTX1070 im Laptop wenn ich auf 4K umschalte macht die wieder was und der CPU ist im Idle.
Hallo,
bei AV1 scheint der Reiz ja darin zu liegen gegenüber h.265 bis zu 30% stärker komprimieren zu können.
Wer braucht sowas? Vermutlich Streaming Plattformen.
Nebengedanke: AV1 soll h.266 ablösen der aber noch nicht da ist ???
Den Standard für 4K/UHD Scheiben sehe ich als abgeschlossen - die UHD Disk ist ja lange auf dem Filme Markt - ihr kauft die Scheiben ja schließlich schon fleißig. Warum soll ich da was ändern? Die Filme passen doch auf die Scheibe drauf. Am Ende wäre kein UHD Player mehr kompatibel.
Also reden wir wohl eher von Streaming und von eventuell von einem UHD Nachfolger: 8K auf Disc. Ich glaube nicht das das so bald kommt. Da hängt ja immer eine große Industrie dran. Ich kann doch nicht UHD Disc groß anpreisen, das sich die ganze Welt 4K Fernseher und Abspielgeräte kauft um es dann mit den Füßen zu treten...
Bleibt bei meiner Denkerei nur noch Streaming übrig.... da wird höhere Komprimierung anscheinend dringend gebraucht....
Grüße,
Tom
Hallo,
bei AV1 scheint der Reiz ja darin zu liegen gegenüber h.265 bis zu 30% stärker komprimieren zu können.
Wer braucht sowas? Vermutlich Streaming Plattformen.
Exakt darum gehts. Nicht nur der Speicherplatz, sondern auch die benötigte Bandbreite pro Stream ist geringer. Kostet alles Geld.
Edit: h.266 habe ich ehrlich gesagt noch nicht gehört. Dachte h.265 ist das Maß der Dinge.
Mein Zappiti Reference lässt sich nur mit 30 Mbs per LAN mit Dateien füttern, hat jemand zufällig dasselbe Problem?
Hallo Espny, nein alles entspannt.......wie hast Du das gemessen.....wie macht es sich bemerkbar?
Naja, am PC wird die Datenrate ja angezeigt und beim Mac sehe ich es ja an der verbleibenden Zeit. Momentan bin ich bei ca. 1h für 100GB per LAN.
Guten Morgen Espny,
also du transferierst die Filme vom PC auf die internen Festplatten des Zappiti Player via deinem Heimnetzwerk !?
Noch nie so gemacht...bei mir liegt alles auf dem Synology NAS und die Transfer/ansprechraten sind sauber und schnell.
Das heisst, Du hast den Zappiti mit dem NAS per USB verbunden? Das werde ich gleich mal testen.
Und ich benutze übrigens Zappiti Server auf einem Synology Nas mit Docker, funktioniert richtig gut, deutlich schneller als mit der alten Synology Variante.
Danke für deine wertvollen Ersteindrücke zum Reference, sehr hilfreich!
Eine Frage zum Zappiti-Server:
D.h, wenn das Synology NAS von DSM7 unterstützt wird, ist die Zappiti Server Variante via Docker zu empfehlen, da Geschwindigkeitsvorteil ggü. der alten "DSM6-Servervariante"?
Beste Grüsse
Markus
Hallo Espny,
transferiere auch Dateien über das Heimnetzwerk / Fritz Box von PC auf Zappiti Neo interne Fesplatte per LAN (nicht USB). Transferrate 90-100 Mb/s.
Grüsse
Danke für die Rückmeldung. Ich werde den Signature jetzt nochmals neu formatieren...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!