Hi,
vielleicht sollte man bei dem verlinkten Video dazuschreiben, dass das nicht jugendfreies Gemetzel ab 18 ist…
Auf Youtube gibts keinen FSK18 Content. Und der Trailer Titel sagt FSK16
Ok, kam mir wie ab 18 vor…
Der ganze Film hat bislang noch keine Einstufung bekommen (lt. FSK-Homepage). Vermute aber ebenfalls 16.
Hat FSK16 bekommen.
FSK 18 wird ja nur an knallharten Slasherporn vom Typ 'Nur 48h' vergeben
(ist mittlerweile geändert, ich weiss)
- mMn ist die FSK mittlerweile eigentlich nur noch ne farce, ähnlich dem US-rating.
Ein Paar Möpse im Bild >> R-rating
Alles andere: max PG13
Und wenn das Gemetzel jugendfrei sein soll, nimmt man als Opfer einfach Orks oä.
Immerhin ist er R rated. Wenn die Filme PG sind, dann braucht man die meistens gar nicht gucken.
Ich bin jetzt nicht übermäßig scharf auf torture porn, aber diese übermäßige Zahmheit nervt mich.
Gerade in zB Sony Filmen reißt mich sowas meistens mehr raus.
Es gibt selten Filme, die durch allzu explizite Härte und close-up-killing gewinnen, bei manchen ist es allerdings imo auch substanziell.
Und die Qualität von Regie und Kameraführung entscheidet imo, ob es einfach nur billig-voyeuristisch rüberkommt, oder einfach 'passt'.
Am schlimmsten finde ich ja, wenn offensichtlich "weggezogen" wird - also erst "drauf drauf drauf" und kurz vor dem "Impact" dann einen "Reaction shot" eines Zuschauers - das hat was von den "Lachern aus der Konserve". (noch schlimmer sind aber die "Language-Schnitte" bei PG13, wo man noch das "Moth..." hört und dann schnell weggeblendet wird)
Wobei "drauf" muss auch nicht immer das Intensivste sein. Ich weiß z.B., dass mich bei "Children of Men" die ganze "Hintergrundaction" total mitgenommen hat. Das machte es viel realistischer und weniger leicht abzuschütteln.
"Evil Dead (2013)" ist aber als "drauf-König" für mich ein Fest. :-D
Ganz schlimm fand ich zB Dunkirk oder Escape Room.
Bei Dunkirk schlägt eine Bombe in eine Menschenmenge ein und dann fliegt Sand durch die Luft und die Leute liegen in der Gegend rum.
Da fand ich die Aussage von „YourMovieSucks“ sehr passend:
„A Bombshell doesn’t kill you because it makes you very sleepy, but because you get your limbs torn off”.
Escape Room ist torture porn, aber ohne Blut. Wie gesagt, ich bin nicht super scharf auf Blut allgemein, aber wenn man eindeutig merkt, dass da nur wegen des PG Rating ist, finde ich es billig.
Scream
FSK 16, 114 min
Aloha,
ich liebe ja die ersten Scream-Teile aus den 90ern. Anhänger dieser macht es die neue Fassung aber vor allem sprachlich nicht einfach. Es kommen viel zu viele Anglizismen vor, wieso dauernd "Fucking-Ghost-Face-Maske"? Mag ein Anfang 20-Jähriger leider alles kennen, aber was bringt das und inwiefern ist das dann auch für Ältere geeignet? Dazu gibt es die übliche Kackmusik. Er ist auch sehr multikultigeartet. Ohne aufgespritzte Lippen und gemachte, buschige Augenbrauen geht außerdem wohl nichts mehr – Frau Supermonsterbraue nervt auch gleich am meisten, Fehlbesetzung bis auf die Messerszene. Dewey hat u. a. eine neue, unpassende Synchro. Glaube, nur bei Gale ist es die alte.
Wie man es bei mir kennt, liste ich gerne die negativen Dinge auf, aber es ist nicht so, dass ich den Streifen total schlecht fand. Er ist handwerklich gut gemacht und versucht, an die alten Filme heranzureichen, was natürlich nicht gelingt. Die Abstichszenen sind sehenswert, recht gewalttätig und explizit, auch wenn nach Aktion eins bei den Stichen niemand überleben würde. Klar ist es ein Film, aber was die Leute teilweise weckstecken, ist schon auffällig unrealistisch. Mein liebster neuer Schauspieler nippelt leider als Erster ab. Tja, wenn dieser Film sprachlich und musikalisch anders geartet wäre, gäb es eine mindestens zwei Teilnoten höhere Bewertung. Irgendwann schaue ich dann bestimmt doch nur noch die englischen Fassungen, weil sie bis auf zwei, drei Wörter Deutsch identisch ist ... Klar, übertrieben, aber die Tendenz ist eindeutig. Vor diesem Hintergrund nenne ich in noch höherem Maße die Serie "Oh Hell".
Film: 3
Ton: 3+
Bild: 2-
Mag ein Anfang 20-Jähriger leider alles kennen, aber was bringt das und inwiefern ist das dann auch für Ältere geeignet?
Die Erklärung dürfte sein, dass ein 20-Jähriger viel mehr zur Zielgruppe des Films gehören dürfte als Leute unserer Generation.
Derjenige versteht aber auch "unsere" Sprache, zumindest einen kleinen Teil davon. 
Scream heißt der Film. Stab ist doch der Film im Film. Wäre doch komisch wenn die Darsteller nun von Scream sprechen. Oder habe ich was verpasst?
Scream heißt der Film. Stab ist doch der Film im Film. Wäre doch komisch, wenn die Darsteller nun von Scream sprechen. Oder habe ich was verpasst?
Meditieren darüber ich werde.
Ne, im Ernst, ich denke, Du hast recht, das habe ich wohl missverstanden. Danke.
Nachtrag: Ich habe das oben entfernt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
