JRVR - Jriver's eigene Variante als Ersatz für madVR

Oh, endlich mal.. Von der Sache mit der Entwicklung des Tonemapping her, ist zwar die eigentliche Algorithmik von MadVR nicht bekannt, der große Tonemapping-Thread ist aber eine sehr gute Anleitung, speziell, was die Fallstricke und den "Fahrplan" so einer Entwicklung angeht. Da der nun mal öffentlich ist, ist nichts verwerfliches dran, sich da inspirieren zu lassen, was hier mit Sicherheit auch passiert. ich gebe dem Projekt von daher mal eine nicht so schlechte Chance.

Ach, ich liebe Linux. kurz mal yay jriver eingetippt, alle Releases inkl. der Beta (glaube ich, ist V28.0) vorgeschlagen bekommen, ausgesucht, Enter und fertig.

Aus irgend einem Grund ist alles lahm, wenn ich auf einen HD Film klicke, passiert eine Weile nix, aber es ist ein Noitebook, wenn auch mit Core i7 ohne dedizierte Grafikkarte und über 5Ghz WLan angebunden. Dennoch, es spielt dann mal. HW-Beschleunigung funktioniert nicht, auch nicht, wenn ich sie einstelle, da muss ich mal gucken. HD Filme jedenfalls scheinen getonemapped zu werden, die Helligkeit stimmt und es sieht erst mal nix arg daneben aus.

Das werde ich also bei Gelegenheit auf der Backup-Kiste mit einer NVidia 1050 Ti am Projektor testen.

Die beta konnte ich verifizieren - ich habe in den Einstellungen eine Option für den neuen Renderer. Den kann ich aktivieren, oder den alten nehmen. Weitere Optionen gibt es aber keine, was mich etwas stutzig macht. Es ist ja ok, nicht eine Zillion Optionen managen zu müssen, aber gar keine?! Das könnte nun dem neuen Renderer Geschuldet sein, aber auch wenn ich auf den alten Rendere wechsele, gibt es praktisch keine Video-Einstellungen. Wenigstens so Sachen wie Skalierungsoptionen und vor allem ein Schärfefilter will ich für 80 € schon erwarten. Für HDR zwingend erforderlich: Display Nits.

Der alte Renderer macht im übrigen kein HDR, das sieht dann flau und falsch belichtet aus, der neue macht's soweit wie gesagt erst mal ok.

Die Hardware-Beschleunigung konnte ich aktivieren. Da ich den Player auf dem Terminal gestartet hatte, gab es direkt Meldungen dazu samt Vorschlag, was falsch sein könnte. Dennoch gönnt sich die Software nach jeden Klick, egal auf was, ein paar Gedenksekunden.

ich denke, ich werde mal eine Weile warten und dann zusehen, einen neuen Testzeitraum irgendwie zu bekommen. Insgesamt auf jeden Fall ein Schritt in die Richtige Richtung.

Kannst Du das Ding mal über die Kommandozeile starten? Bei mir gab's da wie gesagt direkt Hinweise, warum HW-Accel nicht ging.

So, ich habe mir mal die Stunde genommen und ein Debian 11 installiert, also genau das System, auf dem das auch entwickelt wurde.

CPU: Pentium Gold (meine Preis-/Leistungs-Geheimwaffe)
Grafik: Nvidia 1050 Ti

Anbindung Netzwerk via 1 GBit kabelgebunden

- Import der Metadaten, die allesamt neben meinen Filmen liegen ging flott, einige Poster wurden nicht erkannt.

- Hardware-Beschleunigung funktioniert auf Anhieb. Debian ist da leider wenig entgegenkommend bei der Installation und man muss das komplett nachträglich von Hand machen, bekommt dann aber den bekannt guten Nvidia-Treiber mit allem, was man braucht.

- Abspielen HDR Film klappt auf Anhieb, Starten dauert ein paar Sekunden und das Tonemapping sieht auf meinem SDR-Monitor schon mal in keinem Punkt verkehrt aus, also nichts auffälliges bei Helligkeit und Farben.

- GPU-Auslastung liegt mit TM bei ~50%, MadVR liegt da mit der Karte glaube ich deutlich drüber.

- Spulen, und hier beginnt mir die Sache zu gefallen, geht wie bei einer Audio-CD, es wird ohne Verzögerung von Keyframe zu Keyframe gesprungen: Tack-Tack-Tack-Tack-Tack-Tack. Könnten so an die 8 bis 10 Frames pro Sekunde sein. MPlayer und MPV machen das seit eh und je so und ich habe nie verstanden, warum das niemand anderes mal so umsetzt. Man kann richtig hin- und herfetzen im Film. Das habe ich richtig vermisst!

Insgesamt denke ich, das kann was werden und ich werde mir die 80 oder was € einfach mal ans Bein binden, um da mitzumachen. Zum einen bin ich dann evtl bald das einzige Windows im Haus los, was bedeutet, ich kann den Medienplayer in mein Netzwerk-basiertes Fernbedienungskonzept einbinden und auch jederzeit bei laufendem Film Sachen wie Monitoring-Tools über ssh aufrufen.

MadVR hat sich seit dem Release des Envy so dermaßen benutzerunfreundlich entwickelt, dass ich ja schon eine Weile händeringend eine Alternative suche. Im Falle JRiver scheint es eine ganz intakte kleine Comunity zu geben und mit Glück interessieren sich die Entwickler hier auch mal für ihre Nutzer, zumal diese hier auch endlich (ja, finde ich gut!) zahlende Kunden sind. Das wollte bei MadVR Labs ja unter den magischen 10.000 € keiner haben. Hier dürfen die Nutzer ewig Beta-Tester spielen und wenn es Bugs gibt, interessiert es keinen, Hauptsache die Erkenntnisse für den Envy sind im Kasten.

Hab mich mal direkt dort im Forum angemeldet und ein paar nervige Fragen gestellt. https://yabb.jriver.com/intera…x.php/topic,130981.0.html

Zitat von Surfreak

Interessant finde ich die Sache schon, vor allem geht es mir wie Dir: Ich will Windows eigentlich auf keinem Rechner haben. Auch nicht, wenn es nur der HTPC ohne Internetzugang ist.

Das ist halt ein Riesenpunkt. Ich kann aus einem Linux ein richtiges Gerät machen. Ein Aspekt davon ist die Möglichket, eine X-Session einzurichten, die einfach nix anderes kennt, als das Mediacenter. Dazu kommt die ganze Einbindung ins Netzwerk, ein eigener virtueller Desktop für VNC, falls man mal ran muss, etc. Ist dann so, wie bei einer Trinnov. Das ist einfach eine ganz andere Klasse und eben auch dem Thema Fest-installation angemessen. Da will man sich ja nicht mit so einem Mist-OS rumschlagen, dass alle Nase lang mal wieder irgendwas eigenständiges veranstaltet und noch dazu nix kann. Wenn ich alleine überlege, was für eine elende Fummelei es war, jack und netjack einzubinden. Das ist in Linux in 5 Minuten erledigt und läuft dann vor allem ab dem Moment bis in alle Ewigkeit.

Ja, auf den Tag habe ich lange gewartet.

Tja, da stell ich nun die eine oder andere technische Frage und muss gestehen: Die Antworten fallen bislang recht mager aus. Da ich nicht noch eine Mediaplayer-Baustelle brauche, die am Support verdurstet, bin ich etwas skeptisch bei so was, zumal es sich hier immerhin um ein Bezahl-Modell handelt.

Das werde ich mir vor einem evtl. Kauf lieber doch noch ein paar Tage länger angucken. Aktuell habe ich zwei Themen, die ich testweise mal würde einrichten wollen und komme nicht weiter, weil ich Input bräuchte.

Zitat von Aktivposten

Wo hast du die Fragen gepostet?

Na dort im Forum. Oben habe ich auch einen Link gepostet, der führt schon mal zu drei meiner Fragen.