Sorry, ich habe Deine Frage erst jetzt gesehen: nein, ich hatte bisher noch keinen. Ich war damals sehr daran interessiert, aber durch die verzögerte Markteinführung bin ich dann Richtung PC gegangen und auch geblieben. Kollege Holzli beschäftigt sich aktuell mit dem Erstellen und Füttern seines Envy mit 3D-LUT (LS). Deshalb beschäftige ich mit auch wieder mit dem Thema. Die Anleitung kenne ich. Kann man eigentlich den Envy auch mit einer in Displaycal erstellten 3D-LUT füttern ?
Sensor Profilierung mit DisplayCal (und andere Programme)
-
-
Kann man eigentlich den Envy auch mit einer in Displaycal erstellten 3D-LUT füttern ?
Ja, er nutzt das madVR-Format (.3dlut) und kann wohl, wie madVR auch, direkt von DisplayCAL angesteuert werden.
Hast du eigentlich mal die 3D-LUTs von DisplayCAL mit denen von Colorspace/Lightspace verglichen? Abgesehen davon, dass man mit DisplayCAL keine Messungen grafisch auswerten kann, finde ich das Programm für Freeware extrem gut. Die LUTs, die ich bisher generiert hatte, waren bandingfrei. Da entsteht nicht der Wunsch, für die LUT-Erstellung viel Geld für ein anderes Programm auszugeben. Und mein altes CalMAN taugt zwar zur grafischen Auswertung (Analyse usw.), aber zu mehr auch nicht.
-
Danke vielmals ! So steht Vergleichen zwischen DisplayCal vs Colourspace mit dem Envy also nichts grundsätzliches im Weg. Displaycal finde ich schon eindrücklich professionell und ausgereift (straight forward). Colourspace finde nach erstem Schnuppern allerdings auch sehr interessant. Eventuell kaufe ich mir das, wenn ich Lust bekomme, mich intensiver mit der Materie zu beschäftigen. Ich denke, da kann man sich dann eine ganze Weile austoben ...
-
Die LUTs mit DC sehen in der Tat wirklich sehr gut aus, ich kann ebenfalls kein Banding feststellen.
Mittlerweile habe ich mindestens 6 LUT erstellt, und bereits die "kleinen" um 783 Pattern liefern augenscheinlich sehr gute Ergebnisse.
Ja, das kann ich so bestätigen. Ich mache das inzwischen per Segelmessung. Starten, rausgehen, irgendwann wiederkommen, fertig. Klappt problemlos und das Ergebnis ist richtig gut.
Einzig nervt mich dass mein Kalibrier Laptop in die Jahre gekommen ist und DC recht lange (bis 30 Minuten!) an dem LUT rumrechnet.
Die LUT-Generierung dauert wirklich lange. Mein betagtes Mess-Notebook braucht auch seine 20 Minuten pro LUT.
-
Für alle „nicht“ Envy also reinen madVR Nutzer kann ich nur die Empfehlung geben, DC direkt mit dem leistungsstarken HTPC durchzuführen. Bei mir war der ausschlaggebende Hintergrund keine Treiber Probleme mit meinem kalibrier Laptop (Calman) und DC zu bekommen. Die Problematik der Unhandlichkeit der Bedienung auf einer 21:9 LW löse ich mit Teamviewer. Funktioniert sehr gut und vor allem schnell.
-
Super, vielen Dank!
Man benötigt ja einen Spectrometer. Verstellen die sich evtl. auch mit der Zeit? Und ist z.B. dieses Angebot bei ibä (danke an Lando) geeignet?
Specbos garantiert bspw. nur 1 Jahr die Stabilität. Selbst wenn man nun sagt: Ok, ist auch der Hersteller, der gerne seinen Rekalibrierungsservice verkauft: Sicherlich muss man im Hobby-Bereich nicht jedes Jahr rekalibrieren, aber ab und zu sollte man es schon machen. Ich selbst mache es so alle 3-4 Jahre.
-
Hallo
habe es genau wie oben beschrieben durchgefürht.
bekomme aber so ein Ergebnis
Kann mir jemand sagen was ich da falsch mache
Sensoren waren ein
i1 Pro
und ein
I1 DisplayPro
habe zum Testen mal meinen Monitor genommen.
Was für einen Vorsatz brauche ich am Senor (keinen?)
Ohne zeigt mir displaycal einen Fehler beim i1 Pro an.
Mit vorsatz zeigt mir aber der I1 DisplayPro einen Fehler an.
Gruß Jens
-
Hta geklappt
wer lesen kann ist klar im vorteil.
Hatte die Schwarze Referzmessung in der Halterung vergessen
So sieht es jetzt ohne vorsatz aus.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
