Der erste Avatar war für mich auch neben 3D fantastisch, außerdem handelt es sich um einen James Caneron-Film, und der enttäuscht höchst selten. Und er ist einer der wenigen Regisseure, die Fortsetzungen können, siehe Aliens und T2.
auf genau dieses Pferd setze ich hier auch!
JC hat immer einen gut..
Thema "drehen"....
Ist beim 2ten Teil irgendwas nicht CGI?
Auf mich hat der erste Großteils schon wie ein Videospiel gewirkt, vom Trailer hier ist das jetzt nicht anders.
mfg
Naja, was willst du bei einem solchen Plot auch gross 'live' drehen?
Bestenfalls indoor-Szenen.. es sei denn, die pandorianische Regierung erteilt Dreherlaubnis vor Ort..
CGI ist ja auch nur ne alternative Realität 
Naja, was willst du bei einem solchen Plot auch gross 'live' drehen?
Bestenfalls indoor-Szenen.. es sei denn, die pandorianische Regierung erteilt Dreherlaubnis vor Ort..
CGI ist ja auch nur ne alternative Realität
Und irgendwie liegt diese Realität auch hier noch im Uncanny Valley….
Und er ist einer der wenigen Regisseure, die Fortsetzungen können, siehe Aliens und T2.
Naja, er hat zwei Fortsetzungen gedreht und die letzte ist 31 Jahre her. Statistisch gesehen gibt die Zeitspanne seit dieser Fortsetzung nichts Signifikantes her. 
Doch. True Lies. Aber danach hat er bis Avatar wirklich keine vernünftigen Filme mehr gedreht. Ist aber nur meine Meinung.
"True Lies" ist keine Fortsetzung.
Aber ich stimme dir zu. Das war sein letzter richtig guter Film.
Genau. Er läuft in 2D oder 3D - beides mit 48Hz soweit ich weiß.
Soviel ich weiß (und das ist nicht viel) wurde der Film mit variabler Framerate gedreht und so, je nach Anlass , mehr oder weniger Frames pro Sekunde benutzt werden.
Naja, er hat zwei Fortsetzungen gedreht und die letzte ist 31 Jahre her. Statistisch gesehen gibt die Zeitspanne seit dieser Fortsetzung nichts Signifikantes her.
Piranha 2 nicht unterschlagen ;)
Für mich war der erste Teil (den ich in 3d im Kino gesehen habe) das Signal für einen neuen Beamer. Ich hatte vorher schon auf meinen Rechnern die Nvidia 3d-Technik, aber nach diesem Film habe ich auch für´s Kino "aufgerüstet".
Ich denke, dass die etwas fluoreszierenden Farben damals den 3d-Effekt extrem verstärkt haben. War g**l. Und daher werde ich mir Teil 2 auch einem hochwertig ausgerüsteten Kino in 3d anschauen.
Handlungsmäßig fand´ ich auch Teil 1 nicht so toll, aber immerhin haben mal nicht die Amerikaner gewonnen...
Technisch erwarte ich allerdings einen Event, der´s mal richtig kann.
C
... aber immerhin haben mal nicht die Amerikaner gewonnen...
PS
Und so schlecht fand ich die Handlung von Avatar 1 auch nicht, ich würde sagen im Rahmen der Erwartungen.
So, gestern war Weltpremiere des Films in London. Bis zum 13.12. gilt das heutzutage übliche Review-Embargo, aber die ersten Social-Media Reaktionen sind "überwältigend":
https://collider.com/avatar-2-reactions-reviews-is-it-good/
https://screenrant.com/avatar-2-way-water-early-reactions/
https://www.cinemablend.com/mo…camerons-the-way-of-water
Ein Fall für die grosse Leinwand in 3D. Ich bin gespannt.
Vielleicht tut sich im Cameron Backkatalog ja auch mal was.....
Erste Stimmen von der Premiere in London, der Film soll bombastisch sein!
Sind wir mal gespannt
Übrigens: wer den ersten Teil vorher noch mal wie im Kino, also in 2,35:1 sehen möchte: nach einigen Vergleichen mit Trailern haben sich bei mir 4 % Verschiebung nach unten als guter Kompromiss für den Bildausschnitt herausgestellt. Auf der Blu-ray ist der Film ja Open Matte und der mittlere Bildausschnitt passt nicht ganz. Jede Szene konnte ich natürlich nicht überprüfen, dafür fehlt leider das Vergleichsmaterial.
Wir hatten ja Avatar diesen Herbst im neuen 4K Master im IMAX gesehen, und das sah schon lecker aus und tat dem Film hinlänglich Schärfe spürbar gut. Insofern freu ich mich auf den UHD-Release, am liebsten mit allen verfügbaren Schnittfassungen.
Übrigens: wer den ersten Teil vorher noch mal wie im Kino, also in 2,35:1 sehen möchte: nach einigen Vergleichen mit Trailern haben sich bei mir 4 % Verschiebung nach unten als guter Kompromiss für den Bildausschnitt herausgestellt. Auf der Blu-ray ist der Film ja Open Matte und der mittlere Bildausschnitt passt nicht ganz. Jede Szene konnte ich natürlich nicht überprüfen, dafür fehlt leider das Vergleichsmaterial.
Ich hoffe das beide Teile oder zumindest die jetzt folgenden in Widescreen auf die Disc kommen.
Ich hoffe das beide Teile oder zumindest die jetzt folgenden in Widescreen auf die Disc kommen.
Hauptsache ohne Formatwechsel unterwegs. Aber komplette 16:9 Versionen auf UHD wären mir recht. Eine 3D BD von Teil 2 übrigens auch.
Na hoffentlich bleibt die Leinwand im Heimkino nicht dunkel:
Ich glaube nicht dass alle Kinos umrüsten müssen oder würden.. Ich bin da kein Experte,
aber das sollte doch mit den gängigen System darstellbar sein oder was denkt ihr?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
