Das habe ich exakt genauso empfunden (beim Wechsel vom X7900 auf den N7) und war doch immer sehr überrascht, wenn der unterschied hier mitunter etwas „verharmlost“ wurde.
Das ist genauso, als wenn man sagt, die Bluray genügt in punkto Schärfe gegenüber der UHD, da man ja weit genug weg sitzt.
Alles anzeigenIch möchte hier auch noch meine Eindrücke ergänzen und noch erweitern zum Post in meinem Heimkino-Topic.
gestern habe ich die beiden Kandidaten X7900 und N5 ausgiebig verglichen. Zunächst hat mich die Autocal fast 8h gekostet. Abbrüche beim speichern führten zu fehlern, dann musste ich das Backup aufspielen und wieder von vorn beginnen und das Ganze 3x
Am Ende war ich aber erfolgreich
Zu Beginn habe ich weiterhin nur durch den Dune auf SDR gemappt verglichen. Erst einige BluRays, dann auch UHD's. Bildtiefe, Farben, Schwarzwert sind da für meine Augen und Vorstellung nach einer zusätzlichen Kalibrierung auf einem ähnlichen Niveau. Anders sieht es jedoch bei der Schärfe aus. Ich sitze 3,10m vom Bild entfernt und schaue auf 3,35m Breite auf eine XY Gewebeleinwand. Völlig egal ob in Menüs, BD's oder UHD's. Der Schärfegewinn ist wirklich extrem, das habe ich so nicht ansatzweise erwartet. Ich habe am X7900 auch noch mehrmals versucht Fokus und Konvergenz zu optimieren, weil ich das nicht glauben konnte, dann den X5000 noch angeworfen, aber das ist wirklich eine andere Welt in Puncto Schärfe. Danach habe ich mir dann noch diverses Material mit FrameAdapt angeschaut und aktuell ohne MadVR kann ich nur sagen: WOW und da liegt sicher noch einiges an Potenzial auf der Strecke mit der richtigen Config und dem kommenden FrameAdapt Update. Die unteren Ecken des N5 sind etwas aufgehellt, aber auch das stört mich nicht so sehr, dass ich da beim X bleiben würde, auch wenn es ohne natürlich schöner wäre. Die zusätzlich schnellen Umschaltzeiten, dass z.B. Maskierung direkt beim Lens Memory Setting mit ausgewählt wird und die nun wieder automatische Umschaltung auf den hohen Lampenmodus usw. lässt mich keine Sekunde zweifeln. Der N5 ist für mich in meinem Setup ein wirklich brutales Upgrade. Am meisten überrascht und geflashed hat mich dabei die Schärfe, welche auch mit MadVR ein Upgrade bleibt. Den für mich nicht so sehr wahrnehmbaren Schwarzwertverlust nehme ich dafür ohne zu zögern in Kauf.
Was ich jedoch sehr auffällig finde aufgrund der hohen Schärfe, wie unterschiedlich diese auch ist. Sprich im Zentrum des Bildes knackscharf, zu den Außenseiten des Bildes nehmen die Abberationen deutlich zu und das Bild wird dort im Vergleich wesentlich unschärfer. Immernoch etwas über des 7900er Niveaus aber merklich schlechter gegenüber des Zentrums. Da der Projektor deutlich höher ist und ich aufgrund eines Abwasserrohres eine Kante in der Hushbox habe, komme ich leider auch nicht wie erhofft weiter von der Leinwand weg. Da es sich um eine 2,33 oder 2,35:1 Leinwand handelt, bekomme ich das Bild leider nicht ausreichend aufgezoomt, um den verbleibenden "Spalt" von ~1,5-2cm oberhalb des Bildes aufzufüllen. Schade, da der Projektor anders geplant problemlos 5-10cm tiefer sein könnte und dann hätte es diese Kante nicht benötigt. Nun gut, ist mir jetzt auch schnurz.
Kurzum, wer hadert, ob der Wechsel vom 7900 zum N5 lohnt. Für mich tut er das nahezu uneingeschränkt.
Ich nutze selber einen 7900er und ein Freund hatte erst einen N5 und jetzt einen NP5. Deine Beobachtungen im Vergleich teil ich auch. Helle Ecken muss man sich wirklich gut ansehen beim N5. Und auf Bildfehler prüfen.
Ein gut laufender 7900 hat natürlich wiederum nen hohen Wert bzgl. kapitalen Schäden. Aber: sowas kann ja morgen passiert sein.
Ich würde beim N5 unbedingt dazu raten, eine Gebrauchtgarantie abzuschliessen. Unsere Umfrage für die N Serie hier zeigt ja ähnlich wie die Umfrage über alle x und n Geräte auch wieder, das statistisch ca jeder 5. Projektor kapital die Segel streicht
Gebrauchter N5 mit oder ohne Garantie?
Ohne lass die Finger von 
Dem Vernehmen nach ist der X7900 nach wie vor ein toller Projektor,gerade wegen grandiosem Kontrastverhältnis/Schwarzwert.
Leider haben "einige" von defekten Geräten berichtet, von jetzt auf gleich wirtschaftlicher Totalschaden (Bild komplett violett oder grün).
Frage mich dann immer, was da bei der Konstruktion schiefgelaufen ist, bzw. was in dem Moment des Defekts passiert.. weißt du das Bumblebee?
Ich habe auch noch einen X7900 mit knapp 670h auf der Uhr. Martins Beitrag hilft mir nicht wirklich 😂 der Trigger ist gesetzt.
Ja das wirtschaftliche Risiko ist sicher ein Thema, daher wundert mich auch, wie sich Preise von 3500 und mehr für die N5 gebraucht halten können, wenn man neu einen NP5 für gute 5k kaufen kann. Wer überlegt 3500 oder Richtung 4k für den N5 zu zahlen, der sollte lieber das Geld für den NP5 neu mit Garantie in die Hand nehmen. Ich denke, wenn in dem Garantiezeitraum dann nichts passiert bei bekannter Historie, ist es danach auch unwahrscheinlich. Habe selbst nicht erwartet, dass der Sprung noch so groß sein wird, da ich ja auch NP5 und andere Projektoren vorab schon gesehen habe, aber nie im direkten Vergleich.
Die ganze N-Reihe war lange Zeit hochriskant.
Als Lars Mette, der entsprechend schlimme Erfahrungen -auch mit anderen Marken- gemacht hatte, mir einen N5 (der letzten Produktionsreihe) aufgestellt hat, riet er mir, den Karton gut aufzubewahren. Erst nach 500 Stunden Laufzeit könne man sicher sein, dass das Ding stabil ist. Aber wenn es entsprechende Lauzeiten hat, dann gehört es seiner Aussage nach zu den langzeitstabilen Exemplaren.
Bei einem neuen NP5 hat man halt drei Jahre Garantie. Wer ruhigen Schlaf sucht ....
Ich muss gestehen, dass ich das alles nicht bmitbekommen habe.
Haben die neuen Modelle NP5, NZ7 denn hohe Ausfallraten, bzw. Qualitätsprobleme?
Dass bei der Schärfe noch Potential liegt beim x7900 fällt mir auch auf, ohne den Vergleich bisher gemacht zu haben. Vor zwei Jahren war es allerdings noch leicht sich aus Kostengründen für den x7900 ggü. der N-Serie zu entscheiden. Heute bekommt man ja auch Schnäppchen, so wie Martin es angedeutet hat.
Wenn mein x7900 das zeitliche segnen würde, würde ich aber lieber den NP5 mit voller Garantie nehmen. Wenn man in den Foren mitliest, kommt man sich ja schon als glücklicher Einzelfall vor nie Probleme mit dem Projektor zu haben. *kloppf
Der größte Nachteil bleibt für mich aber die Lampe. Da warte ich noch eine Generation ab. Ein Sony XW5000 Nachfolger mit motorischer Optik, einen Epson LS12000 mit besserem Schwarzwert oder einen JVC 5er mit Laser jeweils unter 6k ist doch nicht zuviel verlangt. 
Nabend,
ich kann eure Euphorie schon verstehen, aber...
als wir im Februar unseren grossen Vergleich gemacht haben, konnten wir den X9900 auch gegen den NP5
direkt vergleichen, das gemeinsame Credo war ein deutliches Raunen der Audience.
Mir persönlich hatte der 9900 so gut gefallen das ich überlegt habe (mein NX9 hatte damals Streifenprobleme)
ihn mir zuzulegen.
Das Bild hat unheimlich gut gefallen und ich sah definitiv keinen Mehrwert dem NP5 gegenüber.
Leider das einzige Foto was ich habe, sonst Videos.
Beide wurden mit einem Lumagen angesteuert.
Links der 9900, rechts der NP5.
LG fichte
wenn man neu einen NP5 für gute 5k kaufen kann.
Erst seit 1-2 Wochen. Im Sommer noch, sah man nur die 7K Listenpreise.
Klar, wird das jetzt die N5 Gebrauchtpreise runter drücken. Bei 7K Listenpreis, 6K Aktionspreisen war der Abstand zu den 3,5k Gebrauchtpreisen im verständlichen Bereich.
Dazu kommt natürlich immer noch: Inseratpreise != Verkaufspreise.
Beide wurden mit einem Lumagen angesteuert.
Vielleicht kommt auch daher die unterschiedliche Wahrnehmung, bei mir war es MadVR:
Ev. ist die Bildaufbereitung der N-Geräte besser geworden, mit etwas Nachhilfe eines VP ist der Unterschied geringer.
Also bei mir war der Schritt von einem x5900 + Lumagen zum NZ7 + Lumagen ein richtig großer Schritt nach Vorne in allen Belangen und das unabhängig vom Tonemapping.
Ich muss gestehen, dass ich das alles nicht bmitbekommen habe.
Haben die neuen Modelle NP5, NZ7 denn hohe Ausfallraten, bzw. Qualitätsprobleme?
Ja das wirtschaftliche Risiko ist sicher ein Thema, daher wundert mich auch, wie sich Preise von 3500 und mehr für die N5 gebraucht halten können, wenn man neu einen NP5 für gute 5k kaufen kann. Wer überlegt 3500 oder Richtung 4k für den N5 zu zahlen, der sollte lieber das Geld für den NP5 neu mit Garantie in die Hand nehmen. Ich denke, wenn in dem Garantiezeitraum dann nichts passiert bei bekannter Historie, ist es danach auch unwahrscheinlich. Habe selbst nicht erwartet, dass der Sprung noch so groß sein wird, da ich ja auch NP5 und andere Projektoren vorab schon gesehen habe, aber nie im direkten Vergleich.
ich hab das mal für ein paar Fälle durchgerechnet, hiermit sollte sich der Vetludt bei einem kapitalen Schaden im Falle des Falles ausserhalb der Herstellergarantiezeit auf vielleicht 400 bis 500 Euro max beschränken. Ich persönlich finde, so abgesichert kann man das schon machen
Ich selber hab meinen 7900er so abgesichert
Die Z Serie legt da, sogar beim 7er, schon eine ordentliche Schippe drauf.
Das muss man einfach so stehen lassen.
Links NX9, rechts NZ9
LG fichte
Ich habe auch noch einen X7900 mit knapp 670h auf der Uhr. Martins Beitrag hilft mir nicht wirklich 😂 der Trigger ist gesetzt.
Hier auch. Moe, das geht so gar nicht. 
Wir müssen reden! 
Gern geschehen 
Alles anzeigenDie Z Serie legt da, sogar beim 7er, schon eine ordentliche Schippe drauf.
Das muss man einfach so stehen lassen.
Links NX9, rechts NZ9
LG fichte
Bei einem Aufpreis von mehreren tausend Euro Nx9 / NZ9 sollte man das auch erwarten können
Hallo,
Ich selber hab meinen 7900er so abgesichert
die versichern aber nur bis zu einem max. Neupreis von 5000 EUR. Muss man (bei Gebrauchtkauf) vermutlich mit der Original Händler-Rechnung nachweisen. Der N5 lag m.W. zu seiner Zeit meistens drüber. Beim X7900 passt das aber. Ich habe mal mit 5000 EUR ein Heimkino-Gerät eingetragen und bin auf 8 EUR monatl. Versicherungsbeitrag gekommen. Das ist überschaubar.
Stellt sich nur die Frage, wie Wertgarantie sich verhält, wenn z.B. bei einem X7900 wirklich mal der optische Block fällig ist. Ersatzteil inkl. Einbau würde ich auf 3 bis 3,5 kEUR schätzen. Habe von der Abwicklung so eines Falls in den Foren noch nie gelesen. Kenn auch keine andere Gesellschaft, die Unterhaltungs-Elektronik für Konsumer versichert.
cu,
Volkmar
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
