Möchtest du auch Musik damit hören, oder rein für Heimkino?
Warum bleibst du nicht bei KEF? Gibt doch die R5 und R7 die sicher sehr gute Lautsprecher sind. Wenn du mit dem Klang zufrieden bist wäre das doch was.
Ansonsten würde ich mir einfach mal welche anhören.
Die LS 50 sind doch richtig gute Lautsprecher, die bei 80 hz getrennt und mit einem anständigen Subwoofer (oder auch ein paar mehr...) kombiniert alles können, was das Heimkinoherz begehrt.
Außer 140 db natürlich.
"Volumen" habe ich bei meinen Kleinen (die bei mir nur im Stereosetup laufen) ehrlich gesagt noch nie vermisst.
Mehr Volumen physisch ja. Was meinst Du klanglich mit "mehr Volumen" denn konkret, was fehlt Dir?
Er meint vermutlich das, was NICHT da ist, wenn ich zB zwei KEF-''Eier'' https://www.catawiki.com/de/l/…eruhmte-eier-lautsprecher auf nen Sub stelle, der den Rest übernimmt.
Das klingt dann bei tiefer Trennung 'schwach auf der Brust'- und bei hoher Trennung leicht mal 'bumsig'.
Den 50ern hätte ich da aus meiner Klangerinnerung allerdings durchaus mehr zugetraut, wobei aber sicher auch da die individuellen Ansprüche und Hörgewohnheiten viel ausmachen.
Ich kenne auch Leutz, die bei ihren Infinity-Standlautsprechern grundsätzlich die loudness auf 'rechts' haben, obschon die mir! selbst bei flat schon zuviel machen.
Der Rotel hat jetzt keine Klang regler für Bass oder Höhen.
..sei froh, mit den Dingern kann man nur im Ausnahmefall mal wirklich was verbessern!
Wenn Einsatzfrequenz,q und +-dB nicht (halbwegs) frei wählbar sind, sind das wirklich nur Biegezangen fürs Gröbste.
Hast du denn vllt die Möglichkeit, mal über nen Händler o Bekannten zumindest 2, besser 3 'potentere' LS in deinem Raum zu probieren, ob das überhaupt zum geünschten Klangeindruck führt?
Hilfreich wäre sicher auch eine Messung dessen, was da derzeit am Hörplatz ansteht- vllt lässt sich ja dabei der Störenfried im FQgang schon etwas eingrenzen`?
Ja hab ein Umik 1 da und kann die Lautsprecher mal messen. Trenne alle bei 80 Hz.
So klingt es ja auch gut, hatte davor die canton ergo 670 und die hatten nicht so eine Bühne und klangen nicht so räumlich aber hatten eben mehr neben wir es mal druck.
Logisch aber ich hatte mich dennoch für die ls 50 entschieden.
Dann bleib in der Serie und erhöhe einfach das Verschiebevolumen. 
Hast du denn mal die Lautsprecher zusammen mit dem Bass gemessen?
Meist liegt ein "dünnes" Klangbild ganz einfach am falschen Zusammenspiel zwischen Subwoofer und Lautsprecher. Die Einmesssysteme versagen da eigentlich alle.
Hatte der Rotel nicht sogar einen PEQ?
Kenne ich auch so!
Ggf auch mal mit der Phasenlage Sub/Kef spielen.
- das vom TE beschriebene oder bemängelte Phänomen kenne ich auch vornehmlich von LS mit (relativ) kleiner bis sehr kleiner Schallwand, die -ganz imo - im Grundtonbereich oft etwas wenig Energie in den Raum geben.
10dB drop von ~100Hz auf 200Hz- und wie geht die Kurve weiter?
Hmpf..
ich bin leider ja selbst kein wiklich guter 'Messdiener', aber wenn das real und kein Messfehler ist, würde es mich auch nicht wundern, wenn Barry White etwas astmathisch rüberkommt und cal.50 nach "22kurz klingt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
