JS-SPEAKER: --- Heimkinolautsprecher mit frei zugänglichen Plänen (also available in English) --- "HCS - LTB" - Status quo

Hallo Jochen,

genau, würde sie gerade hinstellen, das hast du richtig verstanden.

Vielleicht geht am Ende auch ein wenig einwinkeln, so dass ich auf ca 15° komme.

Ein Wohnkino und noch dazu mit Dachschräge, das muss man halt mit dem ein oder anderen Kompromiss leben.

Bei deiner Konstruktion ist man ja schon so flach wie möglich und in der Form flexibel, was gerade in meinem Fall ein Vorteil ist.

Vermutlich beginne ich mit dem Bau von einem Paar der Surrounds, die kann ich dann zusammen mit einem Woofer erstmal am TV für Serien und Konsole nutzen und später kommen sie dann an eine entsprechende Stelle im Kino

Hallo Jochen, bei einem einteiligen Aufbau, welche Gehäusebreite wäre da sinnvoll ?

So, wie das Wooferabteil oder minimal Volumen opfern und gleiche Breite wie das MHT Abteil ?

Zitat von macelman

Wenn du es einteilig baust würde ich den woofer näher an MHT Teil setzen. Ginge dann ja.

+1

Zwar bei der HKV und aus der Not (hatte nur 70cm Bauhöhe zur Verfügung) eine Tugend gemacht: Ich hab sogar das WG unten ca. 5mm ausgenommen, damit der TT möglichst nah zum MT ran kommt.

Ich war schon immer ein Fan, wenn die einzelnen Wege möglichst nah zusammen liegen.

Die einzelnen Treiber möglichst nahe zusammen, da bin ich absolut bei dir.

Allein dadurch, das ein Boden/Deckel entfällt, rückt man näher zusammen und der Abstand, der für das schwenken nötig wäre, entfällt auch.

Hab auch schon überlegt, die beiden Streben, die oberhalb vom BR Kanal sitzen, bis an den Kanal zu schieben und diesen dadurch weiter zu versteifen

Werde mir das die nächsten Tage ansehen, an meinem anderen Lautsprecher kann ich dank defekter Oberfräse aktuell nicht weiter machen

Wie im anderen Thread zur Atmos/Surround Version der HCS angekündigt, arbeite ich an einer Zeichnung in Sketchup für die einteilige Standversion.

Ist noch nicht fertig, hier aber schon ein erster Teaser.

HCS LTB 3D 1.jpg                            HCS LTB 3D 2.jpg

Was ich geändert habe bisher:

- Höhe auf 118cm angepasst.

- Breite vom Bassabteil übernommen

- Waveguide und TT näher zusammen gerückt

- Obere Strebe versetzt, das der Magnet vom TT gestützt wird -> Muss in der Praxis überprüft werden, ob das passt.

- Die beiden unteren Streben bis zum BR Kanal geschoben, um diesen mit zu stabilisieren.

- Aufdopplung für den TT innen ins Gehäuse gepackt

Wenn das ganze fertig ist, baue ich danach auf und erstelle noch eine Stückliste und Bilder mit den Maßen.

Das SketchUp 2017 File lade ich dann auch hoch, wenn es jemand für seine Planung in Sketchup einfügen möchte.

Wenn jemand Vorschläge hat, was man verbessern kann oder Fehler findet, bitte melden.

Wahrscheinlich erstelle ich auch noch eine .STL für den Adapter WG zu MT, sofern das jemand im 3D Drucker erstellen möchte.

Das ist ja mal sehr cool. Da könnte ich mir doch noch überlegen 2 Stück als surrounds zu bauen.

Zitat von Lawyer

Wahrscheinlich erstelle ich auch noch eine .STL für den Adapter WG zu MT, sofern das jemand im 3D Drucker erstellen möchte.

Das wäre toll, dann kann ich die auch drucken lassen.

Zur Ausführung ich tippe das Gehäuse beim MT ein größeres Volumen hat, als beim Original, inwieweit sich das auswirkt?

Gruß Jörg

Hallo Jörg,

ja, das Gehäuse für den MT dürfte etwas größer sein also Original.

Breite und Tiefe sind ja dem TT Gehäuse angepasst, einzig die Trennwand von MT zu TT Gehäuse habe ich näher an den Waveguide gesetzt.

Netto hat das originale 12,71 Liter laut PDF, meines müsste bei 15,6 Liter liegen.

Das hier wäre vielleicht ne Idee, welche das Volumen verkleinert und auch die parallelen Wände reduziert:

HCS LTB 3D 3.jpg

Ist jetzt "frei Schnauze" gezeichnet, ohne auf das Volumen zu achten.

Gäbe noch andere Möglichkeiten, z.B. 45° Stücke in jedem der 4 Ecken, statt dem "Dach" ein durchgehend, schräges Brett, ...

Oder, ganz pragmatisch, mit einem Stück Styropor o.Ä. das Volumen verkleinern.

Vielleicht kann macelman ja etwas zum größeren Volumen sagen.

Zitat von macelman

Nur mal zur Info

Der Adapter ist beim waveguide dabei

Ihr müsst nur sagen für Beyma MT 😉

Passt der dann oder muss man dennoch mit Holz noch etwas bauen ?

Sofern man noch etwas bauen muss, würde ich das eben Zeichnen/Konstruieren

Bei der HKV hat Jochen längs 45° Bretter angegeben. Damit wird das Volumen kleiner bei gleicher Bautiefe für die beiden Treiber.
Und weniger parallel Flächen hat man auch noch.

Zitat von macelman

Der passt

Da muss man nix bauen

Ihr müsst euch bitte an das Volumen halten

Kleinere Veränderungen 0,5-1 Liter ist nicht tragisch.

Geht klar, dann schaue ich mal, was ich wegen dem Volumen mache, um das auf den ursprünglichen Wert zu bekommen.

45° Bretter längs, wie muss ich mir das vorstellen ?

2 Bretter mit der Spitze in Richtung Rückwand oder wie ?

Hallo, auch ich bin gerade dabei Jochens Lautsprecher als einteilige Version zu bauen. Alle Komponenten sind bestellt, während ich auf die Lieferung warte werde ich mal ein Testgehäuse bauen.

Bei der Planung des Gehäuses habe ich mich an die Volumina des Originals gahalten, Querschnitt BR-Kanal wurde auch beibehalten. Die Gehäusebreite ist ein Mittelweg aus Breite Topteil und Breite Bassteil.

Nach folgender Skizze werde ich die Lautsprecher bauen:

HCS-LTB_einteilig.jpg

Falls jemand Interesse bzw. Bedarf hat, kann ich auch eine Zuschnittsliste und ggf. Zuschnittsplan posten.

In der Front wird das dann in etwa so aussehen:

front.jpg

Ich bin schon sehr gespannt, wie sich die Lautsprecher machen werden, bin aber überzeugt, dass Jochen da was Feines geschaffen hat!

LG, Jürgen

Hallo JGS ich habe die Lautsprecher ja schon 3 mal in der Front und ja sie sind was feines. Bin mehr als zufrieden. Ich würde gerne als Surrounds die auch noch bauen daher würde ich die Zuschnitt liste für das einteilige Gehäuse sehr interessant finden.

Viel Erfolg beim bauen

Zitat von Oleeinar

würde ich die Zuschnittliste für das einzeilige Gehäuse sehr interessant finden

Gerne! Anbei Zuschnittsliste und Skizze. LG, Jürgen

zuschnittsliste.jpg

zuschnittsplan_1.jpg

Danke