Auro Technologies meldet Insolvenz an

Hallo,

interessante Interpertation(en) die da im Artikel (link haut nicht hin) drin stehen.

Eine Insolvenz als Chance sehen.. zeugt von einer sehr positiven/optimistischen Einstellung.

Die Frage, warum die Struktur, die Impulse und Marketing nicht schon vor der Insolvenz gesetzt wurden, wird wohl unbeantwortet bleiben.

mfg

Zitat von schauki

Die Frage, warum die Struktur, die Impulse und Marketing nicht schon vor der Insolvenz gesetzt wurden, wird wohl unbeantwortet bleiben.

Nicht wirklich. Er wird versuchen mit einer 20 bis 30% Quote raus zu kommen, entschuldet somit das Unternehmen auf einem Schlag mit -70%.

Zitat von schauki

Eine Insolvenz als Chance sehen.. zeugt von einer sehr positiven/optimistischen Einstellung.

Die Frage, warum die Struktur, die Impulse und Marketing nicht schon vor der Insolvenz gesetzt wurden, wird wohl unbeantwortet bleiben.

In der Tat hat sich Hr. van Baelen schon immer erstaunlich optimistisch gezeigt obwohl Auro nun nicht besonders erfolgreich war.

Vielleicht hat ja auch sein Porsche Panamera zu viel Kapital aus der Firma gezogen 😂😂

Gewinne maximieren, Verluste sozialisieren.

Ich glaube nicht, daß ihm das leicht gefallen ist, Insolvenz anzumelden!

Für Van Baelen ist Auro ein Lebenswerk!

Mir wäre ein 7.1 DTS HDMA oder True HD mit bestmöglicher Dynamik und Ortung lieber als DD+ 5.1 auf Deutsch^^ (der dazu noch verlustbehaftet und vor allem noch stärker im FQ Gang, Präzision und in der Dynamik im Vergleich zur US Spur beschnitten ist.)

Das Ironische ist dass schlechte DD+ Tonspuren (also oft deutsche) es Auro deutlich einfacher gemacht haben sich besser durchzusetzen.

Bei sehr guten 7.1 Tonspuren leidet die Ortung Präzision und Timing durch das Upmixen. Bei dem schachen DD+ Ton ist das leichter zu verschmerzen es Upzumixen.

Das immer schlechtere Mastern von CD´s seit den 2000ern setzt sich leider beim Filmton in den letzten Jahren fort.

Leider ist es wichtig dass der Kontent am Laptop und mit Sportkopfhöhrern anhörbar sein muss. Beim Filmton ist es die Soundbar oder das LS Downsizing.

Vielleicht kommt ja bald die Laserdisc mit unkomprimierten Kinoton als Nerdmedium zurück wie vor ein paar Jahren die LP

95% der Performance hängt vom 5 (7).1 Ton ab. Wenn der nur schlecht genutzt wird spieln die paar Objekte keine Rolle.

Wenn ich das mit dem fehlenden Lizenzeinnahmen lese vermute ich dass Yamaha bei der künftigen Vorstufe vermutlich wieder abstand genommen haben könnte. Zumal ja von deren AVR´s viel zuwenig produziert werden können.

Komischerweise verbauen nun viel mehr Hersteller die Auroplattform in Ihre Geräte also vor 6 Jahren. Umso überraschender ist die Insolvenz.

Zitat von NEO

Komischerweise verbauen nun viel mehr Hersteller die Auroplattform in Ihre Geräte also vor 6 Jahren. Umso überraschender ist die Insolvenz.

Mehr Hersteller vielleicht schon, aber auch höhere Stückzahlen?

Könnte mir vorstellen, dass die AVR Verkäufe sinkend sind: Früher diente ein AVR auch als Switch für diverse Geräte. Dazu noch Radio und Musik-Streamer.
Heute sind alle Funktionen schon direkt im TV, es braucht keine externen Geräte.

Zum schicken Flat-TV noch ne Soundbar, fertig.

Zitat von NEO

Komischerweise verbauen nun viel mehr Hersteller die Auroplattform in Ihre Geräte also vor 6 Jahren. Umso überraschender ist die Insolvenz

Wie viele Hersteller das aufnehmen, hängt in erster Linie von der Höhe der Lizenzgebühr ab. Vielleicht wurde die nur deutlich reduziert, damit mehr aufspringen, was dann nicht unbedingt funktionieren muss, wenn es eben doch nicht genug "die Menge macht".

Und als Hauptursache für die Insolvenz wurde doch bereits im ersten Betrag das Abspringen eines Investors genannt.

Jetzt wird es beim Insolvenzverwalter liegen, ob und wie es weitergeht. Und die orientieren sich eher an nackten Zahlen als an (gescheiterten) Lebensträumen.

Und an ihrer eigenen Geldbörse.

Zitat von Chris Austria

Und an ihrer eigenen Geldbörse.

Insolvenzverwalter ist einer der krisensichersten Jobs.

Das kommt nun doch etwas überraschend. Vor allem da es in Japan immer wieder neue Innovation gab. Auch die erwähnte Auro-3D-Live-Streaming-Box sollte ja nochmals Schub geben.

Jetzt bin ich mal gespannt, wie das weitergeht, es ist ja erstmal eine vorsorgliche Insolvenzmeldung. Die Galaxy Studios sind davon ja ebenfalls nicht betroffen.

Ganz aus scheint es ja dann nicht zu sein, denn sowohl die Auro-3D taugliche Soundbar als auch die Live-Auro-3D-Streaming-Box sind ja beide fertig entwickelt. Ich hoffe da mal auf ein Reboot, mit neuer Ausrichtung. Wilfried van Baelen sieht das ja eher als Neuanfang. Es bleibt spannend.

Ohne eine grundsätzliche Diskussion entfachen zu wollen, halte ich persönlich das Auro Format für das beste im Heimkino wenn es um immersiven Klang geht. -so fern man exakt aufstellt.

Ich hoffe daher das es mit der Technologie weiter geht. Es wäre schade wenn sich Auro in die Reihe der besseren, aber gescheiterterer Technologie einreihen müsste.

Die Algorithmen zwischen Kanal und Objekt orientiert werden ja nicht einfach verschwinden... Vielleicht profitierten wir noch davon, weil ein einfacher möglicher Standard geschaffen wird. (Man wird ja nicht träumen dürfen)

Zitat von Binap

es ist ja erstmal eine vorsorgliche Insolvenzmeldung

Was heißt schon vorsorglich. Eine nachträgliche kann es ja schlecht geben, denn das wäre dann Insolvenzverschleppung und (in den meisten Ländern) ein Straftatbestand.

Ich habe grade wider alles auf Auro umgestellt. weil ich es (nach basteleien mit Atmos) tatsächlich für das besser klingende Format halte. Ist ein bisschen weit Hergeholt , aber erinnert mich ein wenig an den Kampf Sega Saturn gegen Playstation 1. Damals hab ich mir die Sega Saturn geholt. Die wurde kurz darauf eingestellt weil alle auf Playstation zockten. Da gibt es zich Beispiele , wo nicht das bessere Format entscheidet, sondern andere Dinge wie Marketing, Preis, Softwareunterstützung. Da ist Auro halt relativ schwach aufgestellt und hat gegen den Riesen Dolby kaum eine Chance.