Planungs- und Bauthread Kino DKO

Zitat von jgs

Leinwand im Format 2,4 : 1 mit Breite 3,50m, Sitzabstand etwas näher als 1:1.

Ich hab nicht Alles gelesen, trotzdem hier paar Überlegungen:

Viele gehen heute auf doppelte Bildhöhe an die LW ran. Das wären bei einer 350cm CS-LW ca. 290cm Abstand. Mit diesen 60cm wäre das SR -Problem bei der Türe gelöst.

Das Limmer WG + 15er TT kann man so eng zusammen rücken, dass die Box nur ca. 70cm hoch wird.

Damit kannst die Box zwischen den 2 Sub Reihen setzen. Je nachdem wie hoch Du das akustische Zentrum möchtest, ev. den TT über dem MT und HT, also die Box auf dem Kopf gestellt.

Wenn die äußeren Subs verschoben werden müssen, dann nach Möglichkeit eher Richtung Wand. Zumindest sollten die äußeren Subs nicht mehr als 70cm von der Wand weg sein.

L+R (und ev. Subs des SBA/DBA) außen neben der LW an einer angewinkelten Baffle Wall haben z.B. Follgott und Alpenpoint verbaut.

+1 für 4 Deckenkanäle

Dein Bauchgefühl trügt nicht. Rahmen vor den Subs sind kein Problem.

Zitat von jgs

Denkst du die HCS funktioniert auch auf den Kopf gestellt wie sie soll?

Ich denke schon, wüßte nicht, was dagegen spricht. Aber Moe und natürlich macelman können das sicherer sagen.

Zitat von jgs

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es im Tieftonbereich weniger Problem sein sollte als vor HT bzw. TMT, oder?

Richtig: Vorm HT und MT ein absolutes NoGo. Vorm TT eines LS weniger Schlimm, aber nicht empfehlenswert.

Vor Subs, die bis 120hz (mit fallendem Pegel auch noch etwas darüber) und 3m Wellenlänge spielen, komplett egal.

Lässt sich bei den üblichen Raumhöhen, LW Größen und SBA/DBA Anordnungen meist nicht vermeiden.

Was möchtest du denn von der hcs auf den Kopf stellen? Nur die mt/ht Einheit oder den ganzen speaker? Der Boden verlängert die Bass-Reflex Abstimmung ein wenig. Beim drehen der mt/ht Einheit müsste man die Abstände mal durchrechnen bezüglich trennfrequenz. Vermute aber aus dem Bauch heraus, dass das noch passt.

Zitat von jgs

und den TT über der MT/HT Einheit anzuordnen

Wobei ich schon gemeint hab, auch die MT/HT Einheit zu drehen, so dass der MT weiterhin möglichst nah am TT liegt.

Also im Prinzip die ganze Box auf den Kopf gestellt.

Zitat von Moe

Was möchtest du denn von der hcs auf den Kopf stellen?

Ich hab auf der vorigen Seite lose paar Ideen eingebracht. Unter anderem, durch das Problem der Sub vs. LCR Anordnung die LCR etwas niedriger zu bauen um die Subs unter und oberhalb anordnen zu können, wo wie bei mir z.B. Somit ist JGS komplett frei in der horizontalen Verteilung der LCR Speaker.

Wenn dabei das akustische Zentrum zu hoch wird, dann eben ev. die Box auf den Kopf zu stellen.

Ich hab noch nicht verstanden woher die Notwendigkeit kommt den LS zu drehen

Willst du kein 8er Gitter vorne machen? Da hat das doch prima gepasst

Zitat von macelman

Ich hatte die mal auf 90 Grad stehen und da war mir der Abstand zum Lautsprecher zu nahe. Daher bevorzuge ich auch KEINE 90 Grad Stellung. Irgendwann hört man dann nämlich die einzelnen Wege der Box raus es sei denn man hat Coaxe oder Breitbänder.

Zumal der Lautsprecher dann denen die außen sitzen schön das Trommelfell massiert

Da muss ich Dir widersprechen Jochen . Natürlich funktioniert das - bestens sogar. Auch ohne Coaxe oder Breitbänder. Der Trick ist u.a. die Lautsprecher auf richtiger Höhe zu positionieren. Und, über eine ordentliche Einmessung mit dem einen oder anderen Trick ist so vieles möglich. Der Abstand zu unseren auf 90 Grad positionierten Sidesurrounds auf den beiden Aussenplätzen ist weniger als 1m. Du glaubst gar nicht, wie weit weg die tönen. Und wie entspannt es sich da sitzt (und ich/wir hören nicht leise ). Aber da darfst du Dich gerne nächstes Jahr selber davon überzeugen ob das funktionieren kann oder nicht.

jgs

Schönes Projekt - und immer daran denken: es gibt viele Wege, die zu einem sehr befriedigenden Resultat führen. Nun gilt es für deinen Raum die besten "Kompromisse" zu finden. Viel Erfolg hierbei

Zitat von Bladerunner1974

mit dem einen oder anderen Trick ist so vieles möglich. Der Abstand zu unseren auf 90 Grad positionierten Sidesurrounds auf den beiden Aussenplätzen ist weniger als 1m. Du glaubst gar nicht, wie weit weg die tönen.

Das JV die Sides in schmalen Räumen mit einem Delay einmisst ist kein Geheimniss

Zitat von CrownK2

Das JV die Sides in schmalen Räumen mit einem Delay einmisst ist kein Geheimniss

Wenn man bei mir mitgelesen hat, dann nicht. Aber das spielt eigentlich keine Rolle, denn die Konklusion war ‚nur‘, dass es sehr wohl funktionieren kann. Und nur das zählt.

Zitat von Bladerunner1974

Wenn man bei mir mitgelesen hat, dann nicht.

Hm, kann ich in deinem letzten Post nicht finden.

Warum die RSS390HO-4 und nicht die "HF" -4?

Spielen die "HQ" oben raus knackiger?

Pegel sind ja nur 2db differenz im Tiefton, also auch mit den "HQ" und 126db bei 30Hz ohne Roomgain ausreichend.

Mit den "HF" könnten es mit Druckkammereffekt knapp 130db ab 15-20Hz werden

Auf welcher Raumlänge (Rohbau) befindet sich der Referenzplatz?

Wie dick und mit welchem Material ist die Bedämpfung geplant?

Hier empfehle ich dir keine Abstriche zu machen, mindestens also 80cm Gesamtstärke und 3kPa.

Zitat von jgs

Variante 1 (von mir bevorzugt):
je 2 Chassis in Reihe und davon je 2 Paare parallel --> 2 Kanäle mit je 2 Ohm Impedanz

Variante 2:

je 2 Chassis parallel --> 4 Kanäle mit 2 Ohm Impedanz

Bei den beiden Varianten kann nicht 2x die gleiche Impedanz raus kommen.
V1 hat die doppelte Impedanz.

Auch von deshalb würde ich V1 bevorzugen. Auch wenn Endstufen 2 Ohm stabil sind, muss man dies ja nicht ausreizen