Beamer Upgrade: Von BenQ W2700 auf ???

Ich hatte kurz den W5700 hier und 2x den 9400er gesehen + aus div. Eckdaten, Messwerten:

Schärfer wird es nicht werden, aber das Bild heller (bei 150" kann man das gut gebrauchen), bei höherem Kontrast und trotz der höheren Helligkeit ne Spur besserem Schwarzwert.

Ruhigeres Bild.

Aber Achtung. Der Epson hat keine FI bei 4K.

Zitat von grubi123

Ne nicht der W5700, habe den W2700

Das hab ich schon richtig gelesen. Die Geräte sind trotzdem relativ ähnlich, bis auf das Gehäuse und den Lens Shift Möglichkeiten.

Zitat von grubi123

Was heißt FI bei 4K

FI = Frame Interpolation
4K = https://de.wikipedia.org/wiki/4K_(Bildaufl%C3%B6sung)

Sony... bei der Generation garantierte Paneldegradation, also Finger weg.

Benq sieht in dunklen Szenen aus als sei er kaputt, wie nahezu jeder 1 Chip Konsumer DLP.

Warum kein gebrauchter JVC X5000 o.ä.?

Teils kann man sogar einen X7900 für unter 3000 ergattern, das sind Welten im Vergleich zu den von dir genannter Beamern.

Warum bist du vom Epson wieder abgerückt?

Ein gebrauchter x5000

https://www.grobi.tv/angebote/…ehrung-inzahlungnahme?c=4

Für den Preis ein toller Beamer, bräuchte wahrscheinlich ne Kalibrierung. Einzig wirklich dicke Schwäche Gegenüber einem 9400er ist die lange zeit bei signalwechseln meine ich

Ja hat er, ich finde die aber nur auf low brauchbar. Auf high gibt es bei mir immer mal wieder Artefakte und finde das auch vom Eindruck zu soapig.

Bzgl. Sony wurde oben schon geschrieben wegen Paneldegradation.

JVC x Serie hat eine aus meiner Sicht sehr gute FI auch bei 4K. Ich hatte einen x5900 und war damit bis zum Upgrade auf einen NZ7 super zufrieden gewesen.

Zitat von Moe

Ja hat er, ich finde die aber nur auf low brauchbar. Auf high gibt es bei mir immer mal wieder Artefakte und finde das auch vom Eindruck zu soapig.

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich hatte den x5900 immer auf FI high am laufen.

FI high hat x5900 definitiv weniger Artefakte produziert als der NZ7!

Ein Gebrauchtgerät mit Garantie bekommt man nicht oft angeboten.

Ich würde mal bei Grobi nachfragen, ob der Herr Vogt den Projektor noch kalibrieren kann. Den Aufpreis sollte es definitiv wert sein.

Lieber nen Sensor (Spyder 5 oder EODIS 3 mit der .dll) kaufen und selbst Autocal durchführen.

Du brauchst vermutlich auch ne neue Lampe, die bei Grobi hat 1800 Stunden runter.

Zitat von grubi123

Ich wollte wissen ob das so gravierend ist die fehlende FI bei 4K ?

Das ist seeeeehr subjektiv:
Die Einen verfluchen jede FI, brauchen das Geruckel, um einen "Filmlook" zu haben.

Die Anderen sind allergisch auf das Geruckel und kann die FI den Film nicht flüssig genug darstellen.

Zitat von Scorpion66

FI high hat x5900 definitiv weniger Artefakte produziert als der NZ7!

+1, bei mir halt N5: Beim X7900 war die FI auf High toll. Klar, bei gewissen Szenen (Horizontale Bewegung vor vertikalen Objekten) gabs Artefakte, aber ansonsten nur wenig.
Die N5 FI auf Low bringt wenig, auf High haben Objekte im Vordergrund häufig einen breiten Rand mit Artefakten, eine Art Aura.

Zitat von pillepalle123

Lieber nen Sensor (Spyder 5 oder EODIS 3 mit der .dll) kaufen und selbst Autocal durchführen.

Richtig.

Hier biete ich einen guten Spyder 5 gerade sehr günstig an: