Erweiterung Wohn(zimmer)kino

nach einem beeindruckenden heutigen Besuch bei Moe und der Vorführung des Wohnzimmer-DBA's ist der Wunsch nach ähnlichem gestiegen.

Durch meine Front von 3x Quint Havo Fast (mit jeweils 12" TT) ist jetzt auch nicht mehr sicher, ob es wirklich ein 8" DBA werden wird oder nicht doch größer.

Ich möchte auf jeden Fall (möglichst) flache Gehäuse bauen, damit es unauffälliger bleibt. Stand jetzt kämen mir dafür 3 Kandidaten in den Sinn:

8": 12x Reckhorn D-200 mit einer Tiefe von 11cm => ~ 600€

10": 12x Dayton Audio SD270A-88 mit einer Tiefe von 11cm => ~ 865€

12": 12x Dayton Audio SD315A­88 12 mit einer Tiefe von 13cm => ~ 1.310€

der Aufpreis von 8" auf 10" ist nicht groß. Nur wie immer stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit. Sollte der 10" Dayton bei der gegebenen Einbautiefe auch sonst nicht viel mehr Volumen benötigen, wäre er vermutlich ein würdiger Kandidat.

gern geschehen.

Aus dem Rennen ist er so gesehen nicht. Tatsächlich habe ich mir vorerst Subs mit möglichst geringer Einbautiefe gesucht. Der Alpine hat eine Tiefe von rund 17cm und damit schon dicker als die anderen. Wobei 17cm jetzt auch nicht die Welt sind.

Das Angebot bei 10" und 12" ist in einer preislich ähnlichen Liga jedoch um so viel höher als bei 8", dass ich irgendwo ansetzen muss

Es gibt ja auch interessante Kandidaten von Monacor und Peerless, soweit ich das mit meinen Laienaugen beurteilen kann.

Die Auswahlkriterien fallen dann allerdings zu Gunsten der Chassis mit einer möglichst geringen Tiefe und kleinem Volumen, ohne zu sehr Leistung zu verlieren. Zur Not muss es halt ein 8er Array werden (ich hoffe nicht.... )

Zitat von Moe

3.) Reckhorn D-250 ET ET 137mm / Gehäusetiefe vermutlich >160mm / ~2,6L Verschiebevolumen / ~2,6L Verschiebevolumen / ~ 1080€ sehe ich in Summe bei dir erster Stelle aktuell durch die geringere Tiefe zum Alpine

den hatte ich tatsächlich erst nicht im Auge, da er online mit 23,7cm ET beschrieben ist. Wird vermutlich nur ein Schreibfehler sein, da er in der PDf mit 13,7cm ET steht.

PS: jetzt habe ich auch deine Gehäuseempfehlungen gesehen.

Zitat von Moe

3.) Reckhorn D-250 ET ET 137mm / Gehäusetiefe vermutlich >160mm / ~2,6L Verschiebevolumen / ~ 1080€ sehe ich in Summe bei dir erster Stelle aktuell durch die geringere Tiefe zum Alpine

Den Reckhorn 10" favorisiere ich mittlerweile in deinem Fall. 25-30L sehe ich als optimal an für den Treiber und dein Projekt. Mit 160mm Außenmaß was die Tiefe betrifft, kommst du bei 19er Schallwand und 10-12er Rückseite auf grobe Maße von mind. 50x50cm (25L) bis 55x55cm (30L).

laut Herrn Reck reichen bei dem 8" D-200 1cm Abstand bis zur Rückwand aus. Ich schätze mal, dass es sich bei dem D-250 sehr ähnlich verhalten wird. Ob ich jetzt jedoch 15cm oder 16cm Tiefe nehme, spielt auch keine Rolle.

unter der ET versteh ich den Abstand vom Chassisring bis zur Unterseite des gesamten Treibers. Dann noch zzgl. des einzuhaltenden Abstandes zur Rückwand

Zitat von Moe

Den Reckhorn 10" favorisiere ich mittlerweile in deinem Fall. 25-30L sehe ich als optimal an für den Treiber und dein Projekt. Mit 160mm Außenmaß was die Tiefe betrifft, kommst du bei 19er Schallwand und 10-12er Rückseite auf grobe Maße von mind. 50x50cm (25L) bis 55x55cm (30L).

Du würdest für die Front + Seitenwände 19mm nehmen und für die Rückwand nur 10-12mm oder habe ich was falsch verstanden? Ich hätte sonst alles in einer einheitlichen Dicke gebaut.

beim Kampf um jeden mm habe ich nun mal ein Vergleichsgehäuse gebastelt.

Innenmaße 43,7cm x 43,7cm x 17cm / Außen dann 47,5cm x 47,5cm x 19.1cm. Warum genau diese Werte? Sie sind für die Werteübermittlung im Baumarkt o.ä. besser umzusetzen und ich habe versucht einen Kompromiss aus Gehäusebreite- und Höhe und der Tiefe zu finden. Mit den Maßen komme ich bei ~ 3l Volumen für Chassis + Verstrebungen auf ca. 29,5l Nettovolumen.

Zum Vergleich 8" (11,7l) vs 10" (29,5l):

Vergleich 8 und 10 Zoll.jpg

DBA 10 Zoll Front.jpg

Front LR ca. mittig zum TV zu setzen würde bedeuten, dass ich beim 65" den Breitbänder auf 1,20m und beim potenziellen 85" auf ganze 1,50m setzen müsste. Nur sind die Ohren ca. auf 90cm. Da ist mir der Winkel schon sehr groß.

Zitat von Moe

Ich würde die Chassis nicht zentral einbauen, sondern zu den kanten versetzt, so dass zwischen den oberen und unteren mehr Platz ist, falls du mal einen grösseren TV kaufst z. B.

zum Thema Chassis versetzen. Es heißt doch meist, dass man Sub-Gehäuse in ihren Formen ändern kann, sofern das Volumen gleich bleibt.

Daher habe ich nochmal andere Gehäuse gezeichnet. Ich weiß nur nicht, ob sich beim DBA das Chassis immer zwingend am entsprechend vorgesehenen Gitterplatz befinden muss oder ob auch ein anderer Teil des Gehäuses geht.

Die Gehäuse habe ich nur mal spaßeshalber verschlankt, da ich dann auch die Türme entsprechend schmaler bauen könnte. Das Innenvolumen bleibt hier nahezu identisch und die Tiefe ist auch überall gleich.

Gibt es da eine Empfehlung oder eine Form, die man lieber sein lassen sollte?

Subs unterschiedliche Gehäuse.jpg

die Idee, dass DBA nicht als Turm sondern quer aufzubauen und zeitgleich als "Lowboard" zu nutzen, muss ich mal in Sketchup umsetzen. Ich benötige sowieso noch Verstaumöglichkeiten für den AVR + zusätzliche Endstufen usw.

Wenn ich die ganz rechte Gehäuseform von 34cm x 67cm quer nehme und dort darauf die Havos stelle, dann befindet sich das akustische Zentrum dieser auf ca. 115cm. Um das zu erreichen, müsste ich die Anordnung BB + TT drehen, so dass sie auf dem Kopf stehen (was ja eigentlich egal ist). Die Mitte vom TT läge dann bei ca. 160cm Höhe, was etwas mehr als die Hälfte der Raumhöhe bzw. 52,45% entspricht. Könnte ich mit dem TT auf dieser Position nicht eher mit diversen Auslöschungen zu kämpfen haben?

hmm, dann ist die Platzierung über der unteren Sub-Reihe eher nicht so gut.

Da ich gerade in der Kopfkinowelt bin und zig mal mit dem Zollstock durchs WZ renne: sollte ich an der Front tatsächlich ein 2x4 in Betracht ziehen, um ggf. auch LCR besser in den Raum integrieren zu können, dann befinden sich in der Breite die Gitter an folgenden Punkten?

2x4 Abstände.jpg