John Wick 4

Puh, ich habe den Film mit ein paar Kumpels gestern gesehen. Die meisten Kritikpunkte wurden hier ja schon genannt. Viiieeeel zu lang, wirkt stellenweise wie ein Computerspiel und für John Wick besteht praktisch nie eine reelle Gefahr, weil ihn sowieso niemand trifft. Der aus meiner Sicht aber wichtigste Punkt: es gibt überhaupt keinen Spannungsbogen. Laber- und Kampfszenen wechseln sich einfach nur gegenseitig ab. In vielen Szenen gibt es nicht mal Musik, die Spannung aufbauen könnte. Ich bin in der ersten Hälfte fast eingeschlafen (lag aber auch am Alkohol ).

Ja, der Film sieht gut aus und ist handwerklich gut gemacht. Aber reicht das für einen guten Film? Mir nicht.

Film: 3

Film: 4/10 - Es wurde alles dazu gesagt, daher im Schnelldurchlauf: eine Stunde zu lang. Das Pacing ist seltsam und ergeht sich sowohl in den Dialogen als auch Actionszenen. Beides war in den ersten beiden Teilen richtig gut, weil es so knackig inszeniert war. Wenn sich aber die Dialoge über Minuten in die Länge ziehen ist das weniger cool als irgendwann anstrengend. Das gleiche gilt für die Actionszenen, die einfach. nicht. enden. wollen!

Dazu addieren wir John Wick, der schon immer (viel zu) viel einstecken konnte, nun aber praktisch unverwundbar ist. Das wird relativ schnell klar und damit dann auch langweilig, genau wie die nicht enden wollenden Fluten von Gegnern. Durch überlange Actionszenen sind dann sowohl Schnitt als auch Choreo weitaus schlechter als in den ersten Teilen geraten, da war einfach so viel abzudrehen, dass die Sorgfalt/Finesse aus den ersten Teilen schlicht fehlt. Es ist Fließbandware geworden.

Schließlich, und endlich, habe ich die letzte Stunde im Vorspulen verbracht. Angefangen bei der Szene um den Arc de Triomphe, die einfach völlig blöd war. Ich denke es spricht für sich, dass ich die letzten Minuten nicht verstanden habe, aber auch zu genervt war um mir das ohne fast - forward anzuschauen und zu verstehen wer da wen ... usw.. Oh Mann.

Bild: 8/10 - immer noch ziemlich gut, aber ein Rückschritt zu den Teilen 2 und 3.

Ton: 7/10 (englisch DTS HD Master) - ich würde das glatt als relativ frontlastigen Mix einstufen, der ein wenig lieblos ist.

Mehr zu Bild+Ton hier.

Zitat von Trick17

Durch überlange Actionszenen sind dann sowohl Schnitt als auch Choreo weitaus schlechter als in den ersten Teilen geraten, da war einfach so viel abzudrehen, dass die Sorgfalt/Finesse aus den ersten Teilen schlicht fehlt.

Ich fürchte eher im Gegenteil: Damit wurde die nicht mehr so agilen Bewegungen Reeves kaschiert. Bei Matrix 4 war er schon erschreckend steif.

Also das mit der Gesamtlänge und so kann ich gut verstehen (auch wenn es mir komplett anders ging), aber das hier:

Zitat von Trick17

...

sind dann sowohl Schnitt als auch Choreo weitaus schlechter als in den ersten Teilen geraten...

würde ich hinterfragen.

Ich habe die 4 Teile nochmal hintereinander gesehen und da liegt der 4. bei der Inszenierung der Kämpfe ganz weit vorne. Auf jeden Fall vor dem 2. & 3., wo doch eine Menge Generisches dabei ist. GERADE die Sequenzen in Paris waren unglaublich gut entworfen (mal mit Autos, mal mit Haus & "Dragonbreath", mal mit Treppen, ...).

Eventuell war dir der über die Zeit aufgestaute Ärger über die Laufzeit (und das Herausgerissensein durch Vorspulen) da auch zu sehr "im Auge".

(Ich habe den Film übrigens mit meiner Frau mal in 2 Etappen gesehen und er hat ihr so sehr gefallen .... vielleicht ist das ein besserer Ansatz als Vorspulen)

Aber in Summe bleibt natürlich, dass dir der Film nicht gefallen hat - daran will ich nichts rumdiskutieren.

Zitat von Mankra

Ich fürchte eher im Gegenteil: Damit wurde die nicht mehr so agilen Bewegungen Reeves kaschiert. Bei Matrix 4 war er schon erschreckend steif.

Daran hatte ich auch gedacht (siehe auch Obi Wan Neeson), allerdings gibt es ja diesmal einen größeren Cast und auch die Szenen von/mit Yen oder Sanada waren viel schwächer. Wahrscheinlich kommt da alles zusammen, und irgendwie ist es auch beinahe Zeitverschwendung über ein derartiges Machwerk weiterzudiskutieren

Zitat von Trick17

Angefangen bei der Szene um den Arc de Triomphe, die einfach völlig blöd war.

Ab da habe ich im Kino die bequeme Position eingenommen und die Augen für ein Nickerchen geschlossen.

Okay, ich streiche den Film von meiner Liste, vielen Dank!

Mir haben schon Teil 2 und 3 nicht zugesagt, daher wird Teil 4 wahrscheinlich ebenfalls enttäuschend werden.

Zitat von suke

Okay, ich streiche den Film von meiner Liste, vielen Dank!

+1

Gestern haben wir ihn gesehen, ohne darauf acht zu geben wie lang er ist. Ich fand ihn gut, wenn auch zu lang und daher teilweise ein wenig langweilig. Würde „Nobody“ vor den letzten Teilen JWs einordnen. 😊

Hab ihn gestern auch mit Kumpels angeschaut. Na ja die Geschichte ist ausgelutscht und wie schon viele hier geschrieben haben etwas zu lang.
Er hat uns trotzdem gut unterhalten waren halt extrem viel Schießereien und Prügeleien und das niemand den John erwischt ist halt so, alles total übertrieben. Manche Typen haben uns schon zum lachen gebracht.

Der Ton war recht gut wobei er beim ersten Wick für mich um einiges besser war.
Gesehen und vergessen, jetzt ist eh Schluß mit Wick.

Habe JW4 am Wochenende mit meinem Kumpels geschaut und wir waren nicht enttäuscht.

Haben genau das bekommen was wir erwartet haben. Einen unendlichen Killcounter

Ebenso haben mir die Kameraeinstellungen die als "One shot" dargestellt wurden, gefallen.

Das einzige was mich am Film gestört hat war der overpowerte Blinde, hätte man genauso Daredevil hinstellen können. Aber gut Realismus hab ich bei dem Film auch nicht erwartet

Mahlzeit,

Samstag zu 6 gesehen.

Alle Plätze, inklusive der Notplätze waren besetzt.

Tja, John Wick 4 Hat ALLES Richtig gemacht.

Genau das hab ich erwartet !

Kurz und Knackig.

BOMBENFILM, Bestens Demomaterial !

Bin aber auch erschrocken als die ich Lauflänge gesehen habe, aber es war Trotzdem GEIL !

Knapp 3 Stunden Lang Gemetzel, ab und an bisschen Smalltalk,

also für eine WICK genau richtig.

Hier Fick der Bass wie er soll

Wir hatten ihn gestern auch... Direkt die ersten Sekunden hauen ein Bass ins Kino, der erstmal alle aufschrecken lässt.

Mit 4 Jungs und ein wenig Hopfenkaltschale kam der Film richtig gut - und sorgte zum Ende hin für reichlich laute Lacher.

War uns sehr gefallen hat, war die ganze Aufmachung und Kameraführung. Da waren teilweise tolle Bilder bei.

Der Ton war gut und dynamisch (Deutsch) - Atmos habe ich aber wirklich gar nicht war genommen, nicht mal bei den Regenszenen. Schade - hier wäre deutlich mehr potenzial gewesen.

Die Dialoge waren dafür wirklich klar und kamen gut rüber.

Film: 7 / 10

Bild: 8,5 / 10

Ton: 8,5 / 10

Wir haben ihn gestern geschaut, leider im Amazon Stream, aber ok. Ich fand ihn in Ordnung, mehr aber auch nicht. Leider kamen uns gerade die zahlreichen Kampfszenen oft etwas unbeholfen vor. Wenn John jemanden zu Boden wirft, rollt, was auch immer und der Feind diese Aktionen gemeinsam mitmacht, sieht das oft eher nach Bodenturnen als nach Kampf aus.

Es sind tolle Bilder dabei, aber dann wiederum wird die Sacré-Cœur als CGI nachgestellt anstatt, dass man vor Ort dreht. Das hat für mich einfach einen faden Beigeschmack. Nochmal werde ich ihn definitiv nicht schauen, allerdings hat der Film Lust gemacht den ersten Teil nochmal anzuschauen.

Ja, das habe ich auch gedacht. Hätte auch eine Netflix Produktion sein können. Aber die Treppenszene hatte schon ihren Witz…

Letztlich ist Teil 4 aber - in allen Belangen - schon sehr weit weg von Teil 1.

Ich fand ihn eher enttäuschend. Die UHD Disc hat Referenzbild und recht guten Ton, aber der Film war deutlich zu lang, die Story nicht mehr bezwingend, die Choreographien doch schon einfallsloser, und man sieht Keanu Reeves jetzt schon das Alter beim Kampfgetümmel an. Es bleibt die edle Photographie und, ach ja, ehe ich es vergesse, der Bösewicht kam eher aus der Rubrik "Milchbubis". Teil 5 wird übrigens angedacht.....

Mann, mann, mann, was für ein mieser Film und ich hatte mich so darauf gefreut.

Ich mag die ersten 3 Teile echt gerne, aber der 4. Teil ist eine Zumutung. Keine Story, nur noch wilde Action und dann auch noch eine Laufzeit von fast 3h.

Sogar den Score aus dem ersten Teil in der Disco hat man im 4. Teil recycelt.....

Wenn wirklich ein 5. Teil erscheinen soll, dann werde ich ihn mir bestimmt nicht angucken.

Fand den besser als Teil 3, aber auch der 4te Teil ist einfach Zuviel des Guten.

Warum muss man 30min Kampf choreografieren filmen, für mich ist das dann irgendwann Zuviel des Guten und langweilig.

Teil 1 war so geil, Teil 2 war ja auch noch ok.

Sound fand ich schlechter als bei Teil 1/2

Zitat von M-K

...

Warum muss man 30min Kampf choreografieren filmen, ...

"Wenn Gutes mehr wird, kann ich daran nichts schlechtes finden." (Jochen Malmsheimer)

@Spoiler: War halt die die gute alte scharfe Überzeichnung eines Klischees (wie in JW eben durchgehend Russen, Belarussen, Japaner, Franzosen, ... so dargestellt werden).

Letztlich lebt der Film von möglichst bunten/exotischen Figuren - und dass der Besagte (auch im echten Leben) dazugehört, dürfte er vermutlich auch nicht abstreiten.

Gruß

Simon2

Als ich damals im Kino war, wurde ich enttäuscht. Langweilig.

Aber manchmal wird ein Film bei der Zweitsichtung ja besser.

Mein Besuch wollte ihn sehen, also haben wir ihn geguckt, obwohl ich gewarnt hatte, dass es nur 08/15 Kämpfe (über die Schulter werfen und dann in den Kopf schießen) gibt und diese auch noch viel zu lang sind (genau wie bei MI7 und Indiana Jones 5).

Was soll ich sagen. Er wurde nicht besser, ich finde ihn immer noch langweilig. Nur Donnie Yens Kampf in der Küche (Bewegungsmelder) und das Ende fanden wir gut.

Ich wurde übrigens während der Kampfszenen aufgefordert vorzuspulen. Mehrfach. Endlos erscheinender Einheitsbrei.

Schmerzlich haben wir die sehr abwechslungsreichen Kämpfe aus den anderen Teilen, z.B. in Teil 3, Buch, Messer, Pferde, Motorrad, Hunde, vermisst.