Hilfe zu 3D Brillen, da defekt

Mein JVC X7 ist nach vier Jahren, wo er ungenutzt eingelagert war, beim ersten wiedereinschalten verreckt.

Also könnte es durchaus sein, dass die auch

die Reise ins Nirwana angetreten sind.

Kann ich mir aber nicht vorstellen...

Ziemlich sicher sind die Akkus hinüber. Habe dass bei meinen Samsung 3D-Brillen auch schon erlebt. Auch bei Gebrauchtkäufen (originalverpackt), die schon ein paar Jahre ohne Gebrauch herumliegen. Da hilft nur den Lötkolben anzumachen, Akkus besoregen und tauschen.

Und es geht auch umgekehrt. Meine Samsung 3D Brillen lagen etliche Jahre ungenutzt in der Schachtel und wurden letzte Woche problemlos in Betrieb genommen.

Kann dir die technischen Gründe mangels Wissen nicht erklären, aber meine persönlichen "Feldversuche" bestätigen deine Erfahrung. Vermute, dass das Lithium-Ionen-Akkus sind und wahrscheinlich tiefenentladen sind. Wenn dem so ist, muss der Akku getauscht werden.

also möglich ist das natürlich, aber doch etwas unwahrscheinlich, dass beide Brillen das gleiche Bild zeigen und vor allem dann NULL Akkukapzität haben sollen.

Dass die Kapa leidet mit der Zeit, ist klar, auch (weniger) bei Nichtbenutzung.

Komplett auf Null bei noch nie benutzten Akkus, wäre mMn schon ungewöhnlich.

Andererseits sind 10 Jahre auch eine ziemlich lange Zeit. Da kommt es auch auf die Lagerung an. Kühl und trocken (nicht "KALT") wäre nat. besser als auf einem nicht isolierten Dachboden mit >50°C im Sommer und -15°C im Winter.

Das wird sich aber bei gebrauchten Dingen nur schwer in Erfahrung bringen lassen.

Das Akku-Problem bei Nicht-Nutzung kenn ich noch von PS3-Controllern. Wenn man mehrere Konsolen hat, nicht regelmäßig zockt und die Dinger nur rumlagen (könnte ja mal ein Kumpel mitzocken wollen), waren die nach zwei Jahren Nichtnutung für den Mülleimer 🙈

Hattest du die typische Klausel drunter

„Privatverkauf unter Ausschluss von Rücknahme und Gewährleistung"?

Da du vorher ja die Funktion nicht überprüft hast wird’s schwierig die Rücknahme zu verweigern weil du ja einen intakten Artikel angeboten hast. Meine Einschätzung der Sachlage.

Oder steht irgendwo drin sowas wie ovp und versiegelt?

Dann wäre ja klar, dass du die nicht getestet hast

Keine Ahnung was ggfls ein Anwalt sagen würde, mir der Beschreibung und den Ausschluss von Rücknahme, würde ich das erstmal ablehnen.

Ungeöffnet sagt klar, dass du nicht wissen kannst ob sie gehen oder nicht. Und dazu explizit die Rücknahme ausgeschlossen, mMn sollte das so klar sein.

Nein, das reicht so leider nicht.

Rückgabe = Käufer will es doch nicht, ist ausgeschlossen

Garantieübernahme ist bei Privatverkauf auch ausgeschlossen.

Bei Verkauf eines nicht als defekt gekennzeichneten Artikels kann ein Käufer aber von der Funktionsfähigkeit ausgehen. Ist die nicht gegeben, ist das das Problem des Verkäufers - wenn man in der Beschreibung nicht explizit eine Sachmangelhaftung ausschließt.

Hier mal zwei Links dazu.

https://www.juraforum.de/news/…erkaeufen-moeglich_247183

https://www.test.de/Verkauf-im…als-Verkaeufer-4533698-0/

Bei einem Freund war es auch so, hatte

5 Jahre alte Brillen Original verpackt!

Hatte sie dann getestet, alle beide Defekt! Er hätte sie sonst auch verkauft!

Ich würde die Brillen mir zurückschicken lassen und dass Geld ihm zurück zahlen!

Es handelt sich mit Sicherheit nicht

um einen großen Betrag und es hört sich

nach keinem Betrug an!

Ich schließe mich da an: Dies ist ja keine Rückgabe (die ausgeschlossen wurde), sondern die Brillen werden als defekt moniert. Ein Käufer kann somit davon ausgehen, dass sie funktionieren. Anders wäre es wenn geschrieben wird „Verkauf als defekt, da Funktion nicht testbar“ oder ähnliches. (Ausschluss von Sachmangelhaftung reicht hier IMO auch nicht.) Ich würde sie zurücknehmen - das wäre korrekt.

Aber ich denke auch mal drüber nach solche Sachen künftig lieber auszupacken und zu testen, dann ist man auf der sicheren Seite…

Nach meinem Verständnis sind die verkauften Brillen nicht, wie in der Verkaufsanzeige angegeben, neu, sondern bereits 10 Jahre alt.

Auf eine juristische Auseinandersetzung würde ich mich in der Sache als Verkäufer nicht einlassen wollen.