Wenn dem so wäre, müssten einige nicht immer wieder dies klarstellen und berichten.
Das ist ja alles sehr ehrenhaft, mir geht aber die Art und Weise ziemlich gegen den Strich.
Dieses zus.tragen und Zitieren von Schnippseln aus verschiedenen Foren hat für mich etwas kindisches, mal abgesehen davon dass man dem eh kaum folgen kann. Die ehrenhafte Message die Ihr rüberbringen wollt, geht auf diese Weise IMHO leider verloren.
Ich hatte ja ein paar Postings zuvor meine Sicht der Dinge formuliert, diese wurde von Ekki nochmal konkretisiert und differenziert.
Wie usel schon ganz richtig schrieb halte ich mich für erwachsen genug darüber hinaus noch weitere Quellen anzuzapfen und zu hinterfragen bevor es zu einer Kaufentscheidung für ein mehrere tausend Euro teures Gerät kommt.
Ich brauch dazu aber kein Kindermädchen das permanent um mich herumtanzt.
super
doch als alter sony liebhaber, wird man dann doch irgenwann mal wach! das thema alterung ist schon sehr lange bekannt, trotzdem kommt jedes jahr wieder einer daher der sagt, das ist doch alles nicht mehr so. deshalb muss man meiner meinung das immer wieder sagen, wer seinen sony nicht nach ca. einen jahr verkaufen möchte sollte sich keinen sony kaufen wenn er wert auf eine gleichbleibende bildqualität legt. auch wenn es einen selber nicht auffällt, spättestens wenn man sich einen neuen PJ anschaut wird man feststellen das der ein bessere bild macht, also es fellt nicht nur durch messen auf ;) auch die neuen PJ von sony sind betroffen incl. der laser geräte...das muss man wahrscheinlich jedes jahr wieder schreiben ;)
