Philips Pronto wer nutzt die noch?

    Ich habe 2 TSU 9400, eine als Ersatz. Für mich gibt es keine Bessere. Selbst programmierbar und strahlungsstark. Man braucht sie nicht auf die

    Infrarotempfänger richten, was in einem dunklem Raum sehr von Vorteil ist. Schade, dass die Produktion eingestellt wurde.

    ..war eine witzige Zeit und vorbei. Habe meine 9800pro? vor Jahren verkauft.

    Symphatisch war dass man die Oberfläche frei gestallten konnte. Habe damals mit einer Blender ähnl. Soft. ,die Knöpfe 3 dimensional wo sich beim drücken die Farbe wechselte, gestaltet.

    Ich nutze auch noch je eine TSU 9400 im Wohnzimmer und im Kino. Im Kino ist sie mit dem Extender zusammen im Einsatz.

    Das Konzept finde ich immer noch hervorragend.

    Bei den derzeit verfügbaren Alternativen, stört mich das ich sie nicht selbst programmieren kann. Ich bin nicht bereit jedes einmal einen Händler zu kontaktieren, wenn ich etwas ändern möchte.

    Ach ja die gute alte Zeit,

    habe auch mit der Chroma Pronto angefangen bis zur TSU9600 die ich dann letztes Jahr verkauft habe.

    Hat mir immer treue Dienste erwiesen, aber mit der Abkündigung seitens Philips war es Zeit sich nach was anderem um zu sehen.

    Jetzt bin ich bei Logitech, was ok ist aber lange nicht an das ran kommt was die Pronto konnte.

    Hoffe mal das so langsam die Jungen Wilden da aus dem Quark kommen, angekündigte Neue Lösungen gibt es schon eine Zeit lang.

    Und ich sehe das wie viele, ich möchte nicht für jede Änderung einen Auftrag ausschreiben, das kann ich selbst und will ich selbst machen.

    Ich "oute" mich mal als Besitzer einer TSU9400, aber auch gleich als Nichtnutzer. Gekauft habe ich die 9400er vor einigen Jahren plus Erweiterung (mir fällt der Name nicht ein, sieht wie ein 19" Gerät aus). Leider fehlt mir die Zeit, mich damit zu beschäftigen. Ein weiterer Grund ist, dass ich keinen Windows PC habe. Da müsste ich mich bei einem Bekannten umsehen, um die Programmierung zu machen.

    Ich nutze auch noch eine Philips Pronto TSU9800.

    Zur Sicherheit habe ich mir vor einiger Zeit auch noch eine nagelneue als Ersatz zugelegt, sowie einen weiteren RFX9600 Extender.


    Im Wohnzimmer hatte ich früher eine TSU9400, aber die wurde schon lange durch eine Logitech Harmony ersetzt.

    Aber im Gegensatz zu früher steht ja auch nicht mehr viel im Wohnzimmer. OLED, AVR und shield. (sowie PS4, Switch und Wii-U)

    Die Logitech ("Hand-")Fernbedienung wird aber im Grunde genommen nie benötigt.
    Ein/Aus/Umgeschaltet wird per Alexa und gesteuert wird alles mit der kleinen nvidia shield Fernbedienung.


    Im Kino thront aber nach wie vor die TSU9800 und ich habe noch nichts ("modernes") gefunden, womit ich sie ersetzen könnte.

    Es werden zwar diverse Alternativen angeboten, aber irgendwie passt keine für meinen Einsatzzweck.

    "Command Fusion" scheint recht vielversprechend zu sein, bietet auch Steuerungs-Hardware ähnlich den Pronto Extendern an, aber keine Fernbedienungen.

    Das läuft alles über eine App mit all seinen Nachteilen. :(


    Es ist auch sehr fraglich, ob mit einer dieser Alternativen eine Steuerung (und "Überwachung"), wie ich sie jetzt habe, überhaupt möglich wäre.
    - Abfrage und Steuerung des Power-On/Standby Status der Geräte über TCP/IP, Power Sense Inputs und serielle Schnittstelle

    - Steuerung des elektrischen Vorhangs über einen Relaisausgang

    - Steuerung mehrere Geräte (AVR, Projektor, CoreELEC) über TCP/IP Socket

    - Anzeige der Überwachungskameras

    - Anzeige von HDMI Informationen von der HDFury Diva (z.B. "4K23.976 422 BT2020 12Bit", ...)

    - Steuerung Dimmer von Lichtkranz

    - Integration der Haussteuerung (Heizung, Lüftung, CO2 Werte, Temperatur, ...)

    - ...


    Aber auch wenn es mit einer Alternative Möglich wäre, ggf. mit Workarounds (selbst entwickelte Hardware und/oder Software), wäre auch die Frage: Wozu?
    Ich bin sehr zufrieden mit der Pronto und kann alles genau so umsetzen, was ich haben möchte. Also wozu wechseln?

    Abgesehen davon, was das wieder für endlose Zeit in Anspruch nehmen würde, das alles auf ein komplett anderes System zu portieren.

    Ich trauere Ihr immer noch hinterher, weil sie mein Exfreund geschrottet hat.

    Gab aus meiner Sicht nichts Besseres.

    Ich konnte mein komplettes Heimkino damit bedienen, es gab Freunde, die IR Codes so umschreiben konnten, dass man mit IR Eiern auch die Lichtsteuerung übernehmen konnte usw.

    Die Makros waren klasse.


    Mit der damaligen Pronto Software ging’s problemlos, allerdings über RS232.


    Und zwar offline. Und daher hasse ich auch die Harmony so.

    Zugegeben, der Vorteil der Harmonys ist halt, dass sie sich unglaublich schnell einrichten lassen.
    Man wählt die Geräte die man hat, was an welchem Eingang angeschlossen ist, was wofür eingeschaltet oder umgeschaltet werden soll und fertig.


    Aber hier hören die Vorteile leider auch schon wieder auf.

    Allein die Integration mit Alexa ist ein Krampf (ha-bridge auf einem Linux Server) und dann ggf. noch zusätzliche Scripts und Programme, um andere Sachen zu steuern.

    Und wirklich anpassbar ist die Fernbedienung ja auch nicht. Hintergrundbild und die Liste der Funktionen und Belegung der Knöpfe.

    Aber okay, die Harmonys sind bzw. waren halt auch auf Otto-Normalverbraucher als Zielgruppe zugeschnitten.


    Umgekehrt, waren die Philips Pronto Fernbedienungen nie für Heimanwender gedacht, sondern für "Installer".

    Wobei hier seitens Philips keine großen Steine in den Weg gelegt wurden. Auch ganz normale Privatnutzer kamen an die notwendige Software und Dokumentation.

    Und als "Abschiedsgeschenk" gab es von Philips sogar noch eine neue Beta mit neuen Funktionen und das alles frei zum Download und ohne Registrierung/Lizenz.


    Schade, dass "Leute wie wir" für die großen Hersteller eine so unwichtige Minderheit geworden sind.

    Unter "Heimkino" verstehen ja die meisten Heutzutage nur mehr einen großen LCD Smart TV oder Ultra-Kurz-Distanz-Beamer mit Apps für Streaming und dazugehöriger Handy-App.


    Es geht halt alles - "irgendwie". App für den Beamer, Alexa zum Steuern vom Licht, Fernbedienung für den AVR und ggf. noch andere Steuerung für das restliche Zeug.


    Bzgl. Steuerung von ("echten") Heimkinos hört man auch immer wieder Crestron.

    Aber das steht halt nur zertifizierten Partnern zur Verfügung und ist auch entsprechend aufwendig und teuer.

    Ich habe noch eine RU950 im Einsatz.. vor 10 Jahren mal den Softlack mit Spiritus entfernt.. sieht wieder / immer noch richtig gut aus. Die Software läuft sogar unter Win11.

    Schöne Oberflächen habe ich nie gebastelt. Schätze sie für die Einfachheit und die Möglichkeit alle möglichen Arten von Codes direkt zu programmieren und mit versteckten Geräteseiten / Links arbeiten zu können.

    Sie hat sogar noch den ersten Akku.. in meinem Besitz ist das Teil schon beinahe 20 Jahre glaube ich ...

    Setze auch noch eine TSU9400 inkl. RX9600 Extender ein.

    Die Alternativsystem, welche ich mir bisher angesehen habe (Control 4 und RTI), überzeugen mich nicht.

    Bei beiden Systemen kann ich nicht selber Anpassungen vornehmen. Jede Mal den Händler zu kontaktieren kommt nicht in Frage.


    Bei unfolded circle habe ich mich einmal auf die Warteliste setzen lassen. Mal sehen wie sich dieses Projekt entwickelt.

    Schau ich mir mal an.

    Was mir bei der Pronto sehr gut gefallen hat, dass es früher ohne Ende Webseiten gab, wo man perfekte Piktogramme herunterladen konnte. Es war auch ein Editor dabei, wo mit man die selber erstellen konnte.


    Man konnte sich eigene Bildschirme erstellen mit den wichtigsten Icons und auch die Hardkeys waren frei belegbar,


    Sicherlich war die Software auch nicht so dolle, dafür konnte man perfekt alle Fernbedienungsbefehle mit ihr anlernen, die man brauchte. Sozusagen die nützliche Essenz.

    Ich brauchte das nie, fertig konfigurierte Geräte hinzuzufügen.

    Da hat man sich einmal hingesetzt und fertig.

    Makrofunktionen waren auch einfach umsetzbar.


    Und wenn es, wie mit den Funkeiern, Probleme gab, waren Jungs da, die den Hexcode entsprechend angepasst haben.


    Ich vermisse sie sehr.

    Zitat von Sinclair

    vor 10 Jahren mal den Softlack mit Spiritus entfernt.. sieht wieder / immer noch richtig gut aus.

    Das musste ich bei meinen auch machen. Bei der im Heimkino habe ich die Gelegenheit gleich genutzt und die Gehäuserückseite, nach Entfernen des Softlacks, schwarz lackiert.


    Zitat von Sinclair

    Sie hat sogar noch den ersten Akku.

    Ja, die Akkus sind wirklich von sehr hoher Qualität.

    Für die aufwendigeren Programmierungen, die ich gerade durchführe, habe ich meine Ersatz-TSU9800 ausgepackt, und die Akkus laufen noch immer einwandfrei.


    Das betrifft ja auch viele andere Geräte. Ich verstehe nicht, warum es quasi unmöglich ist, Ersatzakkus in gleicher Qualität wie von den Premium-Herstellern zu kaufen.

    Egal ob Akku für Handy, Digitalkamera oder ähnlichem, die Nachbau-Akkus sind alle merklich(!) schlechter. Auch von vermeintlich "guten" Herstellern.


    Zitat von Chl

    Bei unfolded circle habe ich mich einmal auf die Warteliste setzen lassen. Mal sehen wie sich dieses Projekt entwickelt.

    Danke für die Erinnern. Die hatte ich schon mal auf dem Radar, aber über Kickstarter kaufe ich schon lange nichts mehr. Und Versand war ja rund 1 1/2 Jahre verzögert bei der Fernbedienung.

    Mal schauen, was daraus geworden ist. Sieht ja recht vielversprechend aus.

    Die große Frage ist halt, wie gut die Software/Firmware ist. Damit steht und fällt alles.


    Zitat von Moviefreak

    Sicherlich war die Software auch nicht so dolle

    Ich finde die Software gar nicht schlecht ehrlich gesagt.

    Sehr löblich finde ich auch, dass JavaScript als Basis verwendet wurde. Viele beherrschen das bereits oder man kann es einfach erlernen. Literatur gibt es dazu ja auch mehr als genug.

    Und das kann man dann ggf. auch für andere Sachen gebrauchen.

    Deutlich besser so eine Lösung, als wenn sie eine neue "Fantasie-Programmiersprache" erfunden hätten. (wie z.B. AutoHotKey)


    Leider jedoch funktionieren keine TCP Sockets im Simulator. Das kostet doch recht viel Zeit, das immer auf der Fernbedienung selbst testen zu müssen.


    Aber Programmieren ist ja nicht einmal zwingend nötig. Man kann sich seine Pronto auch einfach durch "zusammenklicken" von Bildchen, Buttons, Funktionen und Makros konfigurieren.

    Wobei durch echte Programmierung halt erst das wirklich volle Potential der Prontos ausgeschöpft wird und sich quasi unendliche Möglichkeiten ergeben.

    Ggf. braucht es vielleicht ein "Helfer/Übersetzungsprogramm", das z.B. auf einem Raspberry Pi läuft, aber Dank den Sockets werden die Prontos auch in 10 oder 20 Jahren noch mit aktuellen Geräten "sprechen" können und man kann seine Solaranlage überwachen, sein Auto oder den Bitcoin Kurs auf der Pronto anzeigen lassen.


    Nur bzgl. WLAN haben die Prontos leider nie geglänzt. Mittlerweile müssen viele Besitzer eigene Access Points nur für die Prontos einsetzen, weil neuere Chipsets gar nicht mehr kompatibel sind.

    Dieses Problem bin ich jedoch mit der TSU9800 umgangen, da diese einen Ethernet-Anschluss hat, der auch zu hundert Prozent zuverlässig funktioniert.

    Das Kabel (ein schwarzes "slim/flat" LAN-Kabel) habe ich gesplittet (es werden ja nur 4 der 8 Adern für 100 MBit/s LAN benötigt) und lasse darüber sowohl Ethernet als auch Stromversorgung laufen. So sieht das im Kino auch schön aufgeräumt aus, wo die Fernbedienung im Dock neben dem Hauptsitzplatz steht.

    Aktuelle Preise kenne ich nicht und in Europa ja generell schwieriger zu bekommen als in den USA.


    Ich habe mal nachgeschaut. Meinen Ersatz RFX9600 Extender habe ich 07/2018 über eBay von einem Schweizer gekauft für gerade mal 29 CHF.

    Die zweite TSU9800 habe ich 04/2020 gekauft, auch über eBay, als "neu und originalverpackt" für 275 €.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden