Suche Lösung für Deckenabsorber für Wohnzimmer

Mahlzeit,

wenn du es unsichtbar haben möchtest und ebenso gleichmäßig im Raum wirkend sein soll, bleibt nur die Decke.

Und dort gibt es zig verschiedene Möglichkeiten (akustisch + optisch).

Was ich dort empfehlen kann ist z.B. ein System von STO (StoSilent Board 100 S)

Akustik Decke

Und die Oberfläche wird dann mit einem Struktur Akustik Putz optisch veredelt, letzterer ist auch in versch. Farben erhältlich.

Der Aufbau wird so allerdings ca. min. 65-70 mm Tiefe haben (für eine nötige Wirkung).

Wir haben damit schon einige Räume gemacht, auch damals in unserem Wohnzimmer (dort mit 18 cm Abhängung) und in unserem Esszimmer in 6m Höhe, wo dort in die Decke auch ca. 1000 Glasfaser eingebaut wurden (Sternenhimmel).

Diese "Putz" Spritz Aktion (ja wird gespritzt) geht allerdings nur, wenn der Raum kompl. ausgeräumt ist + alle Wände und der Boden ebenso abgeklebt werden.

Daher das macht richtig Dreck.

Die akustische Wirkung wird dann nochmal mit Isover TP1 (50 mm Dicke) verstärkt.

Diese Umsetzung kann allerdings (oder SOLLTE nur) eine Fachfirma machen, ansonsten kann es passieren, das du die Plattenränder ggf. im fertigen Zustand erkennen kannst, was optisch ein "No go" wäre.

Kosten pro qm ca. 130 - 160 €/qm.

Im Fazit ist das optisch eigentlich zeitlos und bedingt der Struktur wirkt die Decke später auch nur marginal niedriger (aus der Erfahrung auch bei weniger hohen Räumen).

Ansonsten bleiben nur die Wände oder Teilstellen (Flächen) an der Decke, nur damit wirst du kaum das nötige äquivalente Volumen erreichen, was für eine merklich (bzw. passende) Nachhallreduktion nötig ist.

Und Stichwort Akustiker !

Der kann dir sagen was an "ÄQ" nötig wäre für Nachhallwert xy. Nur was ist für dich OK mit Nachhallwert xy ?

Exakt das musst du dann selbst beurteilen, was so aber kein Endkunde (war bisher nie so) wirklich der Fall ist.

Daher der Akustiker gibt dir feste Nachhallwerte bzw. Empfehlungen vor....aber dann ?

Das Geld kannst du (IMO) sparen und dann in die Umsetzung (s. oben, also in diese Richtung) z.B. stecken.

ANDY

Es kommt bestimmt auch darauf an, wofür ihr im Wohnzimmer die geringere Nachhallzeit benötigt. Wollt ihr euch dort einfach nur angenehm unterhalten können oder sollen dort auch Musik/ Filme gehört werden? Ich denke, dass je nach Bedarfsfall dann auch die Lösungen völlig unterschiedlich und auch optisch "invasiv" ausfallen werden.

Anthony Grimani hat bei audioholics mal als daumenwert ca. 20% Absorbtion und 15% Diffusion gegeben meine ich... Müsste sich auf die Raumgesamtfläche beziehen...

Wenn du aber die Erstreflektionspunkte mit Spiegelmethode behandelst, im hinteren Teil des Raums etwas Diffusion sowie ein Deckensegel bringst und den Boden unbehandelt lässt, sollte ja schon ein wirklich gutes Ergebnis dabei rauskommen

Erstreflektionspunkte bei Unterhaltungen? Da wird die Ermittlung aber spannend.

Ich würde da ohne große Theorie ran gehen. Anfangen würde ich mit einigen schönen "Akustikbildern" und dann eben so lange erweitern bis es gefällt. Die Stellen ausnutzen an denen es "nicht stört.

Zitat von Kniff

Anfangen würde ich mit einigen schönen "Akustikbildern" und dann eben so lange erweitern bis es gefällt. Die Stellen ausnutzen an denen es "nicht stört.

So sehe ich das auch.
Ich würde mir einen Holzrahmem bauen. Diesen in der Farbe des Stoffes streichen, Dämmung rein und ein Bild der Wahl auf Akustikstoff drucken und diesen auf dem Rahmen spannen.

Ein bisschen Theorie kann nicht schaden, denke ich.

IMHO werden das Hauptproblem Flatterechos sein. Diese entstehen durch Hin- und Her-Reflexion zwischen parallelen, schallharten Flächen.

Also Decke<>Boden und Seitenwand<>Seitenwand.

Es reicht wenn eine der beiden beteiligten Flächen behandelt wird. Bei Decke<>Boden kann es ein Teppich auf dem Boden sein, oder Deckensegel. Bei uns hat selbst die Beschichtung der Decke mit einer dünnen Schicht Baumwollputz etwas gebracht.

An den Wänden dann in der Tat z.B. Akustikbilder oder andere akustisch aktive Designelemente.

Vorhänge helfen natürlich auch sehr, aber die habt Ihr ja abgehängt. Würde ich mir aber nochmal überlegen - es gibt auch Vorhänge die zu einem modernen Wohnstil passen und nicht nach Oma+Opa aussehen.

EDIT: Kann man natürlich auch alles berechnen und messen (vorher<>nachher).

Wir machen solche Berechnungen für unsere Kunden kostenlos.

wenn es sich in erster Linie nur zu einer angenehmeren Gesprächsatmosphäre hinbewegen soll, würde ich hier persönlich glaube keine Wissenschaft daraus machen (obwohl wir hier natürlich fast alle das Optimum suchen).

Nur Basotect an der Decke fände ich auch optisch zu fade. Je nachdem, wie minimalistisch das Wohnzimmer bleiben soll, finde ich z.B. diese Akustikpaneele ganz hübsch. Die gibts in fast jedem Baumarkt, sind in Relation günstig und sehen gut aus und man kann sie an der Wand und Decke befestigen. Für Gespräche und gegen Flatterechos wirds vermutlich reichen. Für guten Musikklang ... da wäre ich mir nicht so sicher. Ggf. kann man diese auch nochmal mit einer dünneren Schicht Basotect/ Steinwolle hinterfüttern. Da du eh einen separaten Raum fürs Heimkino hast, fände ich eine optisch ansprechende Akustiklösung für das Wohnzimmer zielgerichteter, als irgendwelche großartigen Umbaumaßnahmen vorzunehmen. Bei Minute 9:00 siehst du auch mal, wie sowas im WZ optisch wirken kann. Ich glaube, der Herr hat diese ebenfalls mit ein wenig Basotect oder Steinwolle hinterfüttert.

Vielleicht kämen auch Pflanzen für Euch in Frage die auch wieder ein bisschen dazu beitragen.

Ich kann das nur bestätigen und würde heute in meinem eigenen Haus sowohl, essbereich als auch bad und Wohnzimmer akustisch behandeln. Von diesen holzdingern ohne zusätzliche Dämmung dahinter halte ich nichts. Bisher reagieren selbst unbedarfte sofort auf die akustik im Wohnzimmer, in dem sie unbewusst leiser sprechen. Die Gespräche viel entspannter sind usw. Aus meiner Sicht eine völlig unterschätzte Thematik!

Zitat von RTFS

Wir machen solche Berechnungen für unsere Kunden kostenlos.

Nun weiß ich wo es den Fisch zu kaufen gibt, willst Du uns auch zeigen wie man diesen selbst fängt? (Beispielrechnung usw.)

Zitat von RTFS

Wir machen solche Berechnungen für unsere Kunden kostenlos.

Darf ich fragen, ab welchem Auftragsvolumen Sie beratend tätig werden (gerne per PN)? War am Freitag (gestern) zwar auf der HighEnd, aber die RTFS-Produkte sind mir irgendwie nicht über den Weg gelaufen. Ich habe diverse Akustikelemente anderer Anbieter verbaut und würde ganz gerne noch die ein odere andere Baustelle angehen. Die Sirrahs gefallen mir sehr... Vg aus München, Paul

Zitat von Paffi

Darf ich fragen, ab welchem Auftragsvolumen Sie beratend tätig werden (gerne per PN)?

Wir haben keine Untergrenze für die kostenlose Online Beratung. Einfach eine email mit Bildern des Raumes schicken und ich rufe dann zurück. Das kann je nach Auftragslage aber auch schon mal 2-3 Wochen dauern.

Für eine Vor-Ort Beratung inkl. Messungen berechne ich 800€/Tag.

Zitat von Paffi

War am Freitag (gestern) zwar auf der HighEnd, aber die RTFS-Produkte sind mir irgendwie nicht über den Weg gelaufen.

Das wundert mich jetzt. Wir sind in sechs Räumen mit grossen Lösungen vertreten. Sowohl in den kleinen Räumen als auch in den Atrien. Und im Aussteller Verzeichnis sind die Räume unter R-T-F-S auch aufgelistet. Mich findet man in der Regel neben dem ATC Raum in Halle 3.

High End 2023 - 1.jpegHigh End 2023 - 2.jpeg

Ui also da sehen die deckensegel von den Hobby Bauern hier im Forum aber allesamt besser aus. Das ist echt keine besonders gute Arbeit. Ich hoffe da findet sich eine Lösung.

Weißer Stoff ist zwar sehr undankbar weil man absolut alles sieht aber trotzdem geht das deutlich besser

ohhjeee

Auf dem ersten Bild dachte ich mir naja mann kann es auch übertreiben mit dem motzen

und dann habe ich die anderen Bilder gesehen und jap ,für das geld ne absolute Frechheit

also da sehen meine ja einigermaßen besser aus .

Und das sind meine ersten.

ich drücke dir die daumen ,das sie es hinbekommen oder dir das geld erstatten.