hm, ob die einfach die 90 Grad Korrektur vergessen haben beim APM-1?
Mit Sicherheit.
Die billigen mics sind nicht wirklich omnidirektional und brauchen immer korrekturfiles: https://www.jochenschulz.me/en…-the-measuring-microphone
Normal muesste man mit diesen einfachen mics bei jedem lautsprecher die position neu ausrichten, vor allem bei den Deckenlautsprechern.
Normal muesste man mit diesen einfachen mics bei jedem lautsprecher die position neu ausrichten, vor allem bei den Deckenlautsprechern.
Aber das wissen ja die Hersteller und das ist sicherlich im Rahmen der Möglichkeiten in der Einmessung mit einkalkuliert.
Die billigen mics sind nicht wirklich omnidirektional und brauchen immer korrekturfiles: https://www.jochenschulz.me/en…-the-measuring-microphone
Was ich dazu noch sagen möchte:
1. die AVR Mikros sind NUR für omnidirektional ausgelegt/gedacht und dadurch ist auch das sicher mit in der Korrekturkurve im AVR einberechnet.
2. im Link werden diese Mikros glaube ich (habs nur überflogen) alle ohne 90° Korrekturkurve wie beim UMIK-1 gemessen, also ist das auch irrelevant. Ein UMIK hat eine 0° und ein 90° Korrektur in der diese Unterschiede zwischen direkt und omnidirektional auszugleichen.
Ich habe gestern noch eine kurze Audyssey-Messung (nur ein Messpunkt) mit meinem 4700 gemacht und diese mit REW nachgemessen.
Fazit: Ich kann keine offensichtliche Abweichung im Hochtonbereich erkennen.
Das waren die Audyssey-Einstellungen:
Und das habe ich dann mit REW gemessen.
Ich habe mir mal die MultEQ-X-Dateien angeschaut. Bei meiner Datei (Messung mit unkalibriertem Original-Mikro) sind für das Mikrofon keine Kalibrierdaten hinterlegt. In der Datei von Paul Peter (gemessen mit einem kalibrierten Adyssey-Mikrofon) sind Kalibrierdaten enthalten. Das legt für mich die Vermutung nahe, dass im Receiver für die mitgelieferten Mikrofone bereits eine Kalibrierdatei im Receiver hinterlegt ist und auch angewandt wird. Diese Kalibrierung wird vermutlich nur als Durchschnitt für eine ganze Produktcharge oder Serie vorgenommen. Hierdurch würde die gleiche Kalibrierung auch bei allen Messungen, egal ob im Receiver, mit iPad-App oder MultEQ-X angewandt werden können.
OCA hatte auf seinem Kanal mal ein Video gemacht, um der Kalibrierung des mitgelieferten Mikros auf die Spur zu kommen.
Er hat dazu mit dem mitgelieferten Mikro einmal mit Audyssey und einmal mit REW an der exakt gleichen Position gemessen. Die Differenz zwischen der Messung mit Audyssey und der Messung mit REW müsste dann die angewandt Korrektur sein. Das waren bei ihm 10dB im Hochtonbereich.
OCA hat übrigens auch ein Skript geschrieben, um die Kalibrierdaten aus der MultEQ-X-Datei zu extrahieren. Ist bei ihm aber noch als Beta bezeichnet.
Lieben Gruß
Michael
Ich habe nur das STandard Mirko und versucht die Kaliibrierdaten zu extrahieren, konnte das Script aber leide rnicht starten. Die anderen Skripte von Ihm funktionieren gut.
Alles anzeigenIch habe mir mal die MultEQ-X-Dateien angeschaut. Bei meiner Datei (Messung mit unkalibriertem Original-Mikro) sind für das Mikrofon keine Kalibrierdaten hinterlegt. In der Datei von Paul Peter (gemessen mit einem kalibrierten Adyssey-Mikrofon) sind Kalibrierdaten enthalten. Das legt für mich die Vermutung nahe, dass im Receiver für die mitgelieferten Mikrofone bereits eine Kalibrierdatei im Receiver hinterlegt ist und auch angewandt wird. Diese Kalibrierung wird vermutlich nur als Durchschnitt für eine ganze Produktcharge oder Serie vorgenommen. Hierdurch würde die gleiche Kalibrierung auch bei allen Messungen, egal ob im Receiver, mit iPad-App oder MultEQ-X angewandt werden können.
OCA hatte auf seinem Kanal mal ein Video gemacht, um der Kalibrierung des mitgelieferten Mikros auf die Spur zu kommen.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Er hat dazu mit dem mitgelieferten Mikro einmal mit Audyssey und einmal mit REW an der exakt gleichen Position gemessen. Die Differenz zwischen der Messung mit Audyssey und der Messung mit REW müsste dann die angewandt Korrektur sein. Das waren bei ihm 10dB im Hochtonbereich.
OCA hat übrigens auch ein Skript geschrieben, um die Kalibrierdaten aus der MultEQ-X-Datei zu extrahieren. Ist bei ihm aber noch als Beta bezeichnet.
Lieben Gruß
Michael
Kann dass sein, dass das nur für die App ist. Wie kann ich die Messungen von MultEQ-X extraieren?
In der Beschreibung zu diesem Video verlinkt er auf seinen GitHub Bereich bzw. hat Dokumente für den Download zur Verfügung gestellt.
Da ist ein entsprechendes Script bei.
Wenn im Receiver wirklich ein Korrekturfile für das dazu gepackte und korrekte Mic ist, dann frage ich mich was bei einem defekten Micro mit dem Receiver passiert...
Mann kann ja kein Korrekturfile wie sonst üblich mit einem anderen Mic austauschen.
Wo soll das stehen und wie kann man sehen falls es das gibt, dass auch das in der Massenfertigung beiliegende Mic nicht beim verpacken vertauscht wurde etc...
Wie kann man das denn rausfinden?
Meckert der Receiver bzw Vorstufe ob ein baugleiches Mic mit einer anderen Seriennummer eingesteckt wird? Ich kann mir das nicht vorstellen.
Selbst wenn man damit messen kann müsste da zumindest ein Hinweis gegeben werden.
Ich habe nur das STandard Mirko und versucht die Kaliibrierdaten zu extrahieren, konnte das Script aber leide rnicht starten. Die anderen Skripte von Ihm funktionieren gut.
Beim Standard-Mikrofon sind in der MultEQ-X-Datei keine Kalibrierdaten enthalten, daher kann das Skript auch nichts extrahieren. Wenn mit einem kalibrierten Mikrofon gemessen wurde, sind die Kalibrierdaten in der Datei für dieses Mikrofon enthalten. Dann funktioniert auch das Skript.
Ich glaube nicht, dass eine Korrektur im AVR ist. Warum auch. Normal kann man Mikros linear bauen.
Einzeln wird da nichts kalibriert sein, aber grundsätzlich für die Charge, Reihe, wie auch immer, vermutlich schon. Da bei der Messung mit dem Mikrofon direkt mit REW andere Ergebnisse herauskommen als wenn mit dem Mikrofon über den Receiver mit Audyssey gemessen wird, (siehe oben verlinktes Video) erscheint es mir folgerichtig, dass eine grundsätzliche Korrektur im Receiver stattfindet.
Lieben Gruß
Michael
@Nevyin hat hier einen interessanten Link zur Mik-Kalibrierung eingestellt.
ZitatOb da jetzt wirklich jedes Mikro einzeln kalibriert wird und wie genau die Kalibrierung ist... HSB schreibt zum UMIK-1
Würden erklären wieso mein original mit dem Kalibrierten fast identisch ist oder ?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
