Überarbeitung meiner Fernsehecke

Hallo,

Ich würde sagen bei deinem Raum reicht ein 5.1 mit Surrounds auf 90 Grad, auch wenn ich Verfechter von mehr Lautsprechern bin. Einen an die Wand, einen auf einen Ständer. Für 7.1 ist meiner Meinung der Abstand deiner Couch zu nah an der hinteren Wand. Weiter vor mir der Couch würde wahrscheinlich auch nicht viel bringen , 20cm tun es da halt nicht und je weiter du nach vorne gehst, umso komplizierter wird die ganze Sache.

Wenn öfters mal mehere Leute auf der Couch sitzen würde ich mal versuchen, zwei Dipole an die Rückwand schrauben:

Screenshot_20231207_172223_Firefox.jpg

Das sieht man z.B. oft bei "Heimkinoraum" wenn man direkt an der Wand sitzt. Die Dipole strahlen dann jeweils an der Wand nach links und rechts. Höhe ca. 1,6-1,8m.

Wenn du fast nur alleine Filme schaust, ist die Variante die du in Blau eingezeichnet hast ggf. die beste Variante, dann natürlich als Direktstrahler.

Unter 1,5m Abstand macht das meiner Meinung nach keinen Sinn mit backs zu arbeiten. Ich hatte in der Vergangenheit schon viele Experimente...

Dipol, Bipol. So richtig gut war das Rückblickend nie. Im Grunde möchte man gut platzierte Direktstrahler die aus passendem Abstand ortbare Effekte wiedergeben.

Diese Ideen mit hinter dem Sofa nach Oben Strahlen... oder von Oben nach unten (als Sur konfiguriert) funktioniert alles natürlich irgendwie... aber der richtige Effekt wird damit nicht erreicht. Ein Lautsprecherpaar erzeugt immer ein gewisses Panning und Phantom... aber diese Bipol/Dipol Sachen und/oder stark kompromissbehaftete Positionierungen machen das zunichte.

Man bekommt eine undefinierbare Klangwolke ohne präzise Ortbarkeit. Das kann man sich sparen. Dann lieber ein möglichst gutes 5.1 Setup. Wenn das gut platziert ist, vermisst du nichts. Statt backs kann ich mir aber vorstellen das 2 Atmos Lautsprecher bei dir gut funktionieren können. Hast ja sowas wie ein Deckensegel. Da passen die vielleicht gut rein als Top Middle Setup.

Zitat von Keya

Ein Lautsprecherpaar erzeugt immer ein gewisses Panning und Phantom... aber diese Bipol/Dipol Sachen und/oder stark kompromissbehaftete Positionierungen machen das zunichte.

Man bekommt eine undefinierbare Klangwolke ohne präzise Ortbarkeit. Das kann man sich sparen.

Aber das ist doch genau dass, was man für mehrere Leute erreichen möchte: Eine Diffuse Klangwolke ohne Ortbarkeit. Direkte Effekte und Ortbarkeit sind für den Fall, dass das Sofa voll besetzt ist contraproduktiv, da die Aussenplätze zu stark von einer Seite angebrüllt werden.

Zusätzlich besteht in dem vorliegenden Fall das Problem, dass das Sofa in einer Ecke steht, der Direktstrahler rechts in der Ecke wird immer lauter sein als der linke. Deswegen mein vorschlag mit den Dipolen: Der rechte Dipol ist noch ausreichend weit weg von der rechten Wand. Das habe ich so schon mehrfach in "Heimkinoraum" Wohnzimmerkino-Videos so gesehen.

Edit: Mein Vorschlag ist im Übrigen reines 5.1 ohnd Backs, die beiden eingezeichneten Boxen sollen die normalen Surrounds sein.

Ich hatte Dipol Lautsprecher und gerade das diffuse mochte ich nicht, da fand ich die direkt Strahler besser. Man muss dazu auch sagen, das Heimkinoraum diese diffuse Klangwolke auch bevorzugt, das ist mir damals bei der Beratung dort aufgefallen. Ich habe auch nur eine Couch im Wohnzimmer und ich finde die Direktlautsprecher funktionieren auch mit voll besetzter Couch ganz gut. Gegen zwei Atmos Lautsprecher spricht bei dir auch nicht wirklich was.

Ich bin mit solch einer Aufstellung einfach nicht zu einer zufriedenstellenden Lösung gekommen. Egal was ich versucht habe. Direkt, diffus, Couch 20cm von der Wand weg. Es blieb leider alles bescheiden. Das Einzige was ich da noch einmal versuchen würde wäre ein Line-Array, da das im Pegelabfall auf Entfernung nicht so drastisch zu sein scheint und so die extremen Effekte geringer Entfernungen evtl. etwas reduziert werden können. Alternativ sonst wirklich nur Anordnungen sehr deutlich über den Köpfen, aber auch da bevorzuge ich Direktstrahler.

Ich habe im Wohnzimmer eine ähnliche Situation und bin mit den Di/BiPol hinten auf ca. 1.7m angewinkelt zufrieden. Geht da halt nicht besser bin auf einer Seite auch offen und die Couch steht ziemlch an dem Fenster/Wand.

Würde nie auf die Idee kommen hier Direktstrahler zu nehmen der mir ins Ohr trällert wenn ich auf der Aussenposition sitze. Auch auf meinem MLP passen die Bipol hinten gut.

Ist halt ein Kompromiss

Zitat von ozon

Wenn öfters mal mehere Leute auf der Couch sitzen würde ich mal versuchen, zwei Dipole an die Rückwand schrauben:

Screenshot_20231207_172223_Firefox.jpg

Das sieht man z.B. oft bei "Heimkinoraum" wenn man direkt an der Wand sitzt. Die Dipole strahlen dann jeweils an der Wand nach links und rechts. Höhe ca. 1,6-1,8m.

Wenn du fast nur alleine Filme schaust, ist die Variante die du in Blau eingezeichnet hast ggf. die beste Variante, dann natürlich als Direktstrahler.

Alles anzeigen

Das haben wir hier bei uns ganz genauso gelöst.

Die Umhüllung ist grandios. Der Begriff "geschlossene Klangkuppel" erreicht so ein ganz anderes Level.

Allerdings engt das die Möglichkeiten für Deckenlautsprecher ein Stück weit ein meine ich. Und echte fette Dynamik von hinten bleibt aus.

Dafür ist die Umhüllung fast unschlagbar. Ich für meinen Teil werde von meinen Bi-Polen (4 Stück) niemals weggehen.

Zitat von Bumblebee

Das haben wir hier bei uns ganz genauso gelöst.

Die Umhüllung ist grandios. Der Begriff "geschlossene Klangkuppel" erreicht so ein ganz anderes Level.

War ja nur ein Tipp von mir weil ich mir vorstellen könnte, das das funktioniert, ich kenne das selbst nicht, kenne aber die Problematik mit Couch an der Wand, hatte damals mit Direktstrahlern die zur Decke abstrahlen etc. experimentiert. Du bist jetzt quasi mein Beweis dass es funktioniert.

... ist ja gut gemeint mit den Zusatzlüftern, aber was genau soll sich denn da so erhitzen, wenn du das Gerät als Vorstufe nutzt?

Mit der offenen Rückseite sollte das auch ohne gehen.

Ich würde dir aber unbedingt anraten den Center vom Lowboard zu entkoppeln (das Ganze Board schwingt da mit) und gleichzeitig anzuwinkeln- Du hast ja noch

genug platz dafür. In den hinteren Bereich (da wo man es nicht sieht) würde ich auch ne Basotect oder ähnliches hinklemmen.

Das kann sich ja nur dumpf u./o. kehlig anhören.

Ja, das hört sich nach einem guten Plan an.

Die tieferen Frequenzen wird das bischen Akustikmaterial kaum tangieren. Geht nur darum dein Lowboard in dem Bereich nicht als Resonanzraum unbehandelt zu lassen.

Ich hatte das auch mal so wie du eine Zeit lang. Ein LCR als Center stand im Lowboard wenige cm über dem Boden und ich war von Anfang an schwer enttäuscht... Sprachverständlichkeit war schrott. Boomie und hohler Klang. Konnte es zu dem Zeitpunkt aber nicht anders machen. Also vernünftige Puffer besorgt, angewinkelt und das war schon sehr viel besser. Nachdem ich den gesamten hinteren Raum mit Akustikschaum (Aixfoam) ausgekleidet hatte, war es, dafür das der Center so tief in einem Lowboard stand, überraschend gut. Man hätte es so lassen können für ein Wohnzimmer ausreichend gut.

Man meint, dass es nur Kleinigkeiten sind aber der Effekt ist schon sehr deutlich. Besonders bei einem Lautsprecher der sowieso von allen der kritischste ist wegen der Sprachverständlichkeit. An dieser Stelle kann man es nicht gut genug aufstellen... weßhalb ich letztendlich den LCR Center gegen einen Vokal gewechselt habe damit dieser weitere 45cm hoch kann.

Vorher mit LCR, angewinkelt, Schaumstoff

Screenshot_20240108_232414_Gallery.jpg

Nachher dedizierter Center, entkoppelt und angewinkelt

Screenshot_20240108_232436_Gallery.jpg