Hi zusammen, ich bin heute durch Zufall auf diesem Sub Chassi gestoßen.
https://www.soundimports.eu/de…3DQABrEAQYCCABEgK-S_D_BwE
Was haltet ihr von dem? Der frequenzgang sieht ja schonmal gut aus. Überlege mir einen Schrank mit 2 integrierten Subs zu bauen oder eine etwas größere Wand als Baffle Wall. Der Preis und Optik sagen mir voll zu. Wäre um eine kleine Hilfe dankbar da es meine ersten Subs in Eigenbau werden 
. Ob jetzt reflex oder nicht muss ich mal sehen wegen der Baugröße
Warum nicht auf die bewährten chassis setzen? In der Preisklasse also der Alpine
Naja, man würde ja bei 4€ mehr eher den 12"er nehmen.
https://www.soundimports.eu/de…3DQABrEAQYCCABEgK-S_D_BwE
Wenn man den dann mit dem Alpine Vergleicht, dann hat der GRS mehr XMAX, eine niedrigere FS und spielt in einem Vergleichbaren Gehäuse direkt tiefer (f3 über 10Hz tiefer)
Für den Alpine spricht der bessere Wirkungsgrad, daher benötigt der GRS mehr Leistung, aber das haben die Üblichen Endstufen je eh genug.
Die Preise sind ja ähnlich, also warum nicht mal was neues versuchen?
Der 15"er ist vielleicht auch interessant:
Wenn man den dann mit dem Alpine Vergleicht, dann hat der GRS mehr XMAX
Das stimmt leider nicht. Nach Berechnung, die dem GRS zugrunde liegt, hat der Alpine 0,8mm mehr XMax.
Das stimmt leider nicht. Nach Berechnung, die dem Dayton zugrunde liegt, hat der Alpine 0,8mm mehr XMax.
Aber der Alpine ist mit 10mm angegeben, wenn er 0,8mm mehr hat, dann sind es 10,8mm.
Der GRS ist mit 12,5mm angegeben.
Oder verstehe ich deine Aussage falsch?
Ja --> schau dir die Berechnungsformel zur Ermittlung des XMax an:
Alpine: (Voicecoil (30mm) - Gap (10mm))/2=10mm
mit der Formel vom GRS kommt der Alpine auf 13,3mm! da noch einmal 1/3 des Gaps zusätzlich hinzugerechnet wird. Beim Datenblatt des Alpines nicht.
Okay, jetzt habe ich es verstanden.
Finde den GRS trotzdem interessant.
Klar sicher eine Alternative. Bei weniger Hubraum, ähnlichem Preis, nicht mehr Belastbarkeit aber viel mehr bewegter Masse und nachdem ich den Alpine sehr gut kenne, erkenne ich für mich jedoch keinen Anreiz zu vergleichen. Das kann natürlich jeder anders handhaben 
Sehe ich ähnlich.
Wahrscheinlich kann man den Alpine, indem man ihn mit Gewicht an der Membran beschwert zu sehr ähnlichen Daten kommen.
D.h. Wirkungsgrad reduzieren, Leistung "verheizen",...
Aber das würde ich wenn überhaupt nur dann machen wenn es keine Entzerrung geben darf.
mfg
T.Racks DSP und dazu eine beliebige Endstufe je nach Budget mit 300W pro Chassis. Da bist du wahrscheinlich in Summe für 200-250€ gebraucht dabei.
Für die Frage zur Endstufe ist eine finale Entscheidung nötig.
Wie viele Subs?
Laut Überschrift planst du ein DBA, im Text schreibst du aber nur von 2 Subs.
Für die Frage zur Endstufe ist eine finale Entscheidung nötig
Das mache ich, wenn ich 2 fertig gestellt habe und getestet habe. Vielleicht reichen für mich ja 2. Wird ja alles in einem Wohnzimmer verbaut, da die Kellerbar nicht frei wird.
T.Racks DSP und dazu eine beliebige Endstufe je nach Budget mit 300W pro Chassis
Ich kann doch direkt vom Cinema 40 in die T.Racks und von dort zu den subs oder verstehe ich da etwas falsch!?🙈
Der t.Racks ist ja nur ein dsp und kein Verstärker. Wenn, dann kannst du auf den dsp verzichten, wenn du über den cinema 40 korrigierst. Verstärker brauchst du aber auf jeden Fall.
Verstärker brauchst du aber auf jeden Fall.
Ok....dann mache ich mal eine Liste und schaue mal weiter....danke erstmal
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
