Mahlzeit,
hatte mal den Fall mit seltsamen Geräuschen am Sub-chassis. Da lag es dann an einer nicht perfekten Dichtung zwischen Gehäuse und Chassis.
Sollte allerdings nicht bei allen Chassis gleichzeitg auftreten.
Eher vielleicht , dass sich im Laufe der Zeit die Befestigungsschrauben gelockert haben könnten..
LG
Uwe
Also erstmal sind es natürlich keine 64 Subs sondern 8x8 sollte heißen 8 vorne und 8 hinten. Das war vielleicht etwas ungünstig ausgedrückt.
Die weitere Analyse hat ergeben, dass der DSP im Clipping war, also wie von einigen vermutet ist das das Problem. Danke dafür erstmal an alle.
Zu den Messungen:
Die bisherige Variante war folgende (Grün vor, Blau nach EQ). Der Bereich über 120Hz war mir eigentlich relativ egal, da sowieso vorher getrennt wird durch ART (Before 5,8m -7,9db.mdat) :
Ich habe jetzt nochmall alle EQs, Gains etc im DSP entfernt und neu Durchgemessen.
Folgende 5 Messungen wurden dann als beste ermittelt: (Final dann davon die Grüne oder Blau (Best base selected.mdat)):
Hier mal noch die kompletten Messreihen (Leider zu groß für den Direktupload):
https://www.file-upload.net/do…070/Measurements.rar.html
Das dachte ich wäre noch nicht wirklich gut genug um es ohne EQ stehen zu lassen und in die Dirac Einmessung zu gehen oder sehe ich das falsch?
Wenn ich jetzt wieder per REW EQ das linearisieren lasse, dann komm ich zu ähnlichen Filtern wie zuvor.
Dan ändere doch vielleicht einfach mal die Parameter mit denen REW die Filter berechnet. +/- 2dB statt 1dB, maximal 3dB Gain usw.
Zeig doch bitte den Wasserfall und den Impuls
keine 64 Subs sondern 8x8
8x8=64
8+8=16 ;)
Der Bereich über 120Hz war mir eigentlich relativ egal, da sowieso vorher getrennt wird
Eine Trennung, z.B. bei 80hz heißt nicht, dass es bei 120hz keine Schallanteile auf die Subs gibt!
Ev. pumpt auch hier eine Anhebung zuviel nutzlose Energie hinein.
Dan ändere doch vielleicht einfach mal die Parameter mit denen REW die Filter berechnet. +/- 2dB statt 1dB, maximal 3dB Gain usw.
Aber egal was ich da konfigurier, die negativen Filter bleiben ja trotzdem genauso hoch, bspw siehe hier:
Das müsste ich ja wie vorher wieder irgendwo boosten um auf gute Pegel zu kommen.
Hier mal Wasserfall/Impuls der Grünen Messung:
Ist doch aber prinzipiell nicht schlimm. Ich finde es nur bedenklich auf einer Oktave gefühlt 10 Bänder nebeneinander zu nutzen und dann noch einmal +6dB und direkt daneben -6dB usw.
Ich glaube aber bei deinem DBA geht im Grundsetup noch etwas.
Alles anzeigenAber egal was ich da konfigurier, die negativen Filter bleiben ja trotzdem genauso hoch, bspw siehe hier:
Das müsste ich ja wie vorher wieder irgendwo boosten um auf gute Pegel zu kommen.
Hier mal Wasserfall/Impuls der Grünen Messung:
ich habe einen 8cm breiteren Raum und nutze nur zwei PEQs für mein 4+4 DBA. Ich denke man kann noch an den DBA Einstellungen optimieren: delay+ Gain das hinteren Giiters. Ist das hintere Gitter wirklich invertiert? Sind einzelne Chassis nicht verpollt angeschlossen? Batterietest gemacht? Kann man alternativ mit Mikro und REW direkt vor jedem Chassis messen und Impuls angucken.
Out1 ist das hintere Gitter, ich gehe mal davon aus, dass das korrekt ist im t.racks dsp:
Ich hab alle Chassis nach dem Bau mit Batterie auf korrekte Polung getestet. Seitdem nicht mehr angefasst.
Und das hintere ist identisch zu vorn im Pegel?
Hier mal die Messung der einzelnen Gitter. Grün hinten, Blau vorne. Inwiefern man das als identisch bezeichnen kann weiß ich auch nicht, aber zumindest ähnlich.:
Die Einstellungen der Potis an den Endstufen sind alle identisch. Im DSP sind aktuell alle Gains von In/Out auf 0.
Die Potis der Endstufen haben nichts zu bedeuten, ich würde als erstes mal alle Pegel Identisch einstellen anhand eines SPL METER und Test Tone. Dann mit dem Pegel und dem DELAY Testen was die beste Kurve ergibt. Bevor ich da so viele EQ ansetze
Das heißt du hast nur verpolt, Laufzeit eingestellt und überhaupt keine unterschiedlichen Pegel des hinteren Gitters getestet? Dann solltest du das nachholen. Ich Pegel auch lieber mit dem Multimeter ein, statt akustisch als Ausgangsbasis.
-9db am hinteren Gitter.
Das ist auch nicht normal da passt noch etwas am Grundsetup nicht so wie Moe vermutet. Poste mal die Messungen oder zeig die Impulsantwort des vorderen und hinteren Gitters.
Also hier mal die Gitter einzeln, alle Gains im DSP auf 0, alle Laufzeiten auf 0, Potis identisch eingestellt. Hinteres Gitter invertiert. Grün = hinten, Blau = vorne:
Hinten:
Vorne:
Hier die Messungen: Gitter einzeln.mdat
In der Storm bin ich ebenfalls auf einem neuen Profil, ohne Upmixer oder irgendwas das da reinpfuschen könnte.
Warum sind die -9db so unrealistisch? Der Abstand im Raum zum hinteren Gitter sind auch nur ~1,8m und zum vorderen ~3,3m.
Der gain hinten bewegt sich so zw. 0 bis -3db bei den meisten aber -9db hab ich noch nie gelesen.
Hier deine Impulsantwort des vorderen (blau) und hinteren (rot) Arrays.
Dabei fängt das vordere mit einem negativen und das hintere mit einem positiven Impuls an - also invertiert sind sie schon mal aber evtl. verkehrt rum?
Hast du dich vertan das vordere Gitter hat 83 db und das hintere 90 db
da kommt auch mit dem Alignment Tool nix vernünftiges raus.
Ich hab mal dein "vorderes" Array um 7db angehoben also angeglichen und "vorne" und "hinten" vertauscht und da kommt mit dem Alignment Tool halbwegs was vernünftiges raus:
Also kontrollier noch mal deine Messsungen und Arrays, irgendwie passt das nicht so ganz.
lg
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
