aber die ist doch kein Atmos, oder?
Das nicht aber die Surrounds haben gut zu tun.
Dazu hatte den Atmos Upmixer an.
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
aber die ist doch kein Atmos, oder?
Das nicht aber die Surrounds haben gut zu tun.
Dazu hatte den Atmos Upmixer an.
BTW, ich habe bei der englischen Tonspur ebenfalls sehr wenig verstanden. Da waren einige Rollen mit meiner Meinung nach starken Dialekten. Auch Cailee Spaeny habe ich in dem Film schlecht verstanden.
Istt es im Heimkinoverein nicht erwünscht über die technischen Eigenschaften eines Filmes zu diskutieren?
Der Bereich heißt "Film- und Musikrezensionen", da sind diese zig Einsatzbeiträge (die leider hier überall Überhand nehmen) nicht wirklich substanzvoll zu nennen im Rahmen der genannten Bezeichnung. Aber gut, ich klinke mich dann halt aus – ohne es verbittert zu meinen.
Also für mich gehört die technische Seite mit zum Film und darf daher gerne diskutiert werden.
Vielleicht haben die Sorge das für die vielen Sprachen der Platz auf den Scheiben nicht ausreicht.
Mag sein.
Aber was hat das mit der Dynamikbegrenzung zu tun?
weil dadurch die Datenrate der Tonspur vielleicht geringer wird? Jetzt lassen wir es aber gut sein damit .
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!