aber die ist doch kein Atmos, oder?
Das nicht aber die Surrounds haben gut zu tun.
Dazu hatte den Atmos Upmixer an.
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
aber die ist doch kein Atmos, oder?
Das nicht aber die Surrounds haben gut zu tun.
Dazu hatte den Atmos Upmixer an.
BTW, ich habe bei der englischen Tonspur ebenfalls sehr wenig verstanden. Da waren einige Rollen mit meiner Meinung nach starken Dialekten. Auch Cailee Spaeny habe ich in dem Film schlecht verstanden.
Istt es im Heimkinoverein nicht erwünscht über die technischen Eigenschaften eines Filmes zu diskutieren?
Der Bereich heißt "Film- und Musikrezensionen", da sind diese zig Einsatzbeiträge (die leider hier überall Überhand nehmen) nicht wirklich substanzvoll zu nennen im Rahmen der genannten Bezeichnung. Aber gut, ich klinke mich dann halt aus – ohne es verbittert zu meinen.
Also für mich gehört die technische Seite mit zum Film und darf daher gerne diskutiert werden.
Vielleicht haben die Sorge das für die vielen Sprachen der Platz auf den Scheiben nicht ausreicht.
Mag sein.
Aber was hat das mit der Dynamikbegrenzung zu tun?
weil dadurch die Datenrate der Tonspur vielleicht geringer wird? Jetzt lassen wir es aber gut sein damit .
weil dadurch die Datenrate der Tonspur vielleicht geringer wird? Jetzt lassen wir es aber gut sein damit .
Nochmal: Timo belegt mit Messung, dass die Dynamik hier deutlich innerhalb der Möglichkeiten des Codec/der Datenrate begrenzt wurde.
Sprich: Codec/Datenraten können mehr, werden aber nicht genutzt.
Jup, da ist bei Disney scheinbar einfach Willkür am werk. Gutes Beispiel hierfür ist gleich die Atmostonspur in DD+, welche beim Applestream dabei ist. Diese ist dort DEUTLICH schlechter als die deutsche DD+ Version des gleichen Streams. (Wir sprechen von ~10db Unterschied und fast kompletter dynamikreduktion)
Ich gehe mal davon aus, dass die UHD bei der Synchro die selbe deutsche Tonspur verwendet. Bin gespannt, wie sich der O-Ton nun schlägt.
Also für mich gehört die technische Seite mit zum Film und darf daher gerne diskutiert werden.
Gehört es auch...Ich schau nur deswegen in die Treads rein...
Alien Romulus (Heimkino, 4K Disc, Atmos, OV)
Startet als gewöhnlicher Teenie-Horror. Mit fortschreitender Spieldauer wird er allerdings immer besser und braucht sich vor den überlebensgroßen Vorbildern nicht verstecken. Gerade die großen Viecher waren mir aber zu sehr Kanonenfutter und wenig bedrohlich. Technisch ist alles im Lot und die wunderbar atmosphärische Soundkulisse weiß zu begeistern. Gerade auch in Anbetracht des verhältnismäßig geringen Budget in Höhe von 80 Mio. $ bemerkenswert.
8/10
Film: Romulus ist ein solider Beitrag fürs Alien-Universum, der viel Fanservice beinhaltet, aber auch neue Ideen einbringt.
Die vielen Facehugger waren klasse, auch die Szene im Korridor. Und die Schwerelosszene mit der Säure.
Die Charaktere bis auf Rain waren gesichtslos, aber das passt bei Alien ganz gut. Insgesamt fand ich den Film spannend, aber nun wirklich nicht bahnbrechend. Bei IMDb 7,1 bei mir
7/10
Bild (4K-BR): Ein Hochglazbild sollte es nicht sein, und ist es auch nicht geworden. Sehr solide.
7/10
Ton (d): Der war schön direktional, gerade die Szene im Korridor, aber es fehlt dennoch an Wumms.
7,5/10
Hallo,
gestern endlich auch gesehen. Bei mir schafft es der Film definitiv nicht auf die Liste der Top 10 des Jahres. Er bietet aber genug Neues, um sich irgendwo im Mittelfeld der Alien Filme zu platzieren. Die Dialoge sind brauchbar, die Lösungen in Notlagen sind kreativ und clever und wirken nicht aufgesetzt, sondern logisch.
Bild und Ton waren ebenfalls gut, aber für mich kein Demo Material.
Film 6/10
Bild 8/10
Ton 8/10
Gruss Zervix
Ich weiss nicht wie es Euch geht, aber bis zum Finale ...
mit dem seltsamen neuen Alienmonster war ich noch ganz fein mit dem Film... aber dieses Viech hat mir den Film total versaut.......
Ich weiss nicht wie es Euch geht
Bitte in Spoiler-Tags einfügen.
Aber ja, das Ende hat den Film bei mir auch runtergezogen. Das war komplett unnötig und drüber. Ein intelligentes Drehbuch macht sowas anders.
Das Ende fand ich auch zwiespältig, aber so wie es viele Zitate zu den anderen Filmen gab, wurde hier das Ende von Alien 4 aufgegriffen. Bei mir nicht schlimm, da ich Alien 4 richtig gut finde. Er rangiert bei mir hinter 2 und vor 1 und 3.
Die jugendlichen Darsteller fand ich auch eher gut, da das anders ist als bei den anderen Alien-Filmen. Warum die ein funktionsfähiges Raumschiff haben, weiß ich nicht, aber es stört mich auch nicht. 😁
Interessant.
Mir hat gerade das Ende richtig gut gefallen.
Das war ...
eine sehr gelungene Mischung/Version aus Alien4 (ohne die Jeunet'sche Weirdness) und den Ansätzen von Prometheus/Covenant (ohne den merkwürdigen pseudophilosophischen Kram).
.... und dabei (für mich) wirklich gruselig.
Gab für mich tatsächlich noch einen Gesamtpunkt obendrauf.
Habe die Ehre ,
zum Ende:
die Alien-Mensch-Kreuzung erscheint mir logisch, war doch die Frau schwanger....Hat mir also gefallen und passt auch in den Kontext, dass sich das Aliengenom immer perfekt anpassen möchte.
Was mich immer und in jedem Film am meisten stört: Die unglaublichen Wachstumsraten der Viecher, auch wenn Sie nichts zu fressen bekommen. Ist eben unlogisch für mich.
Was mir gut gefallen hat:
Die Darstellungen im Weltraum. Dort wo Vakuum; ist kein Sound , schön dass die Produzenten darauf geachtet haben. Auch die "Saturn" Ringe erschienen mir realistisch; erst wenn man dicht dran ist, lösen sich die Ringe in einzelne Brocken auf....
Film 8/10
Ton 8/10
Bild 8/10
LG
Uwe
...Die unglaublichen Wachstumsraten der Viecher, auch wenn Sie nichts zu fressen bekommen. ...
Ist eines der Klischees, bei denen man schwer Probleme bekommt, wenn man da sein Suspension of Disbelief nicht anschalten kann. Energetisch geht eigentlich kein Monster auf....
Interessant aber:
......die "Saturn" Ringe erschienen mir realistisch; erst wenn man dicht dran ist, lösen sich die Ringe in einzelne Brocken auf....
Das ist meines Wissens physikalisch auch nicht so wirklich korrekt.
Die "Ringe" sind aus der Nähe betrachtet unglaublich "leer" und weit entfernt davon, so "Schmirgelpapier" zu sein wie im Film dargestellt. Da kann man relativ entspannt durchfliegen.
... erst Recht mit einem Gefährt, das für dauerhaften Aufenthalt im Orbit ausgelegt ist.
DAS wiederum hat mein "Suspension..." etwas mehr herausgefordert.
Von Anfang hat dieser Film bei mir gemischte Gefühle ausgelöst. Die Schauspieler blieben von der ersten Sekunde an hinter meinen Erwartungen zurück. Die Story entwickelte sich dann dennoch recht spannend. Soweit ok.
Was mir aber den Spass echt verdorben hat, war die oberpeinliche "Baby-Geburt" und der Hybrid ... ja haben die denn nichts gelernt aus dem Megaflopp der Serie ....?
Auch müssen Sie noch lernen, das VIELE Aliens, es nicht spannender machen.
Der Film war stellenweise gut, stellenweise knapp peinlich. Sehr schade. :/
…
Auch müssen Sie noch lernen, das VIELE Aliens, es nicht spannender machen.
…
Sag das James Cameron.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!