Consumer LCOS/SXRD "versus" Profi 3 Chip DLP Projektoren (Unterschiede - Wirkung - Plastizität - etc.)

Zitat von schauki

Ich halte es weiterhin für besser wenn man Modelle mit Modellen vergleicht.

Und eben nicht wie es der Titel aussagt m.o.w. willkürlich vergebene Gattungen.

Das Thema gab/gibt es bei Audio ja auch.

Pro vs. Hifi (Consumer)

Dort ist die Vielfalt noch höher, auch weil das weit weniger komplex ist und jeder ins Regal greifen kann.

Alles anzeigen

Genau.

Und auch da kann es doch für den geneigten Leser spannend sein, wenn Pro vs. Hifi vergleichen wird.

Wo sind die technischen Unterschiede - was gibt es für Konzepte (aktiv, passiv, Line-Arrays, Ribbon, etc.), was gibt es technisch für zusätzliche Funktionen (Monitoring, Steuerung, etc.), wo sind die Nachteile?

Zitat von suke

wäre eine Auflistung von Profigeräte doch ganz schön? Z.B.

Was ist denn mit einem JM-Lasertec iLEP-X3?
Finde ich ganz interessant:

RGB Laser 3Chip DPL Projektor

– 107% Rec BT2020 Farbraum

– 3000 Ansi Lumen

– 11,000:1 nativer Kontrast

– 40’000:1 dynamischer Kontrast

– Frame Interpolation

Was kostet sowas?

Zitat von NOP1050

JM-Lasertec iLEP-X3

Ergänzung: Nur Full HD, kein Shifter, daher evtl. sichtbare Pixel

In diesem Thread ging es um preislich etwa vergleichbare Projektoren, also neue Consumer versus gebrauchte Profi.

Beitrag

(Gebrauchte) Profi-Beamer vs. High End Consumergeräte: Vor- und Nachteile, Empfehlungen, Austausch

Hallo zusammen,

da das Thema überraschenderweise doch einige hier zu interessieren scheint, wollen wir ihm mal einen eigenen Thread widmen
Er soll dazu dienen, mal einen Blick über den Tellerrand der Heimkinobeamer hinaus zu werfen und Erfahrungen darüber auszutauschen, dass es vielleicht noch mehr zwischen Himmel und Erde gibt als JVC D-ILAs

Meine persönliche Motivation, warum ich mich seit einiger Zeit immer mehr mit der Materie befasse, ist die, dass mich der Punch, die Dynamik und die…

zxlimited

29. Mai 2020

Dadurch bin ich auch auf einen gebrauchten 3Chipper gekommen, mit dem ich in meinen Rahmenbedingungen sehr zufrieden bin.

Ist allerdings ganz weit weg vom Preisgefüge dieses Threads, etwa 1/7 vom NZ9 , daher kann ich hier eher wenig zu schreiben.

Zitat von Die Zwei

Genau.

Und auch da kann es doch für den geneigten Leser spannend sein, wenn Pro vs. Hifi vergleichen wird.

Wo sind die technischen Unterschiede - was gibt es für Konzepte (aktiv, passiv, Line-Arrays, Ribbon, etc.), was gibt es technisch für zusätzliche Funktionen (Monitoring, Steuerung, etc.), wo sind die Nachteile?

Nur hat das alles nichts mit Pro vs. Consumer zu tun. Das ist es ja worauf ich hinaus will.

Es wird einer "Gattung" pauschal etwas zugesprochen was vielleicht eine Tendenz ist, aber im Einzelfall auf den es ankommt nicht sein muss.

Zitat von ANDY_Cres

das muss nicht der Fall sein. Und viele sehen bei den neusten LED 1 Chip DLP Geräten z.B. gar kein RBE.

Auch wird noch etwas kommen von z.B. Barco, was mit Sicherheit im 1 Chip DLP Bereich für einige positive "Aufreger" sorgen wird. Und da ist die Chance RBE zu sehen nochmal nahezu ausgeschlossen.

Ich schrieb ja nicht umsonst über den Tellerrand schauen und sicher ist das für einige User auch interessant diese Entwicklung.

Viele haben selbst bei den alten keine RBE gesehen.

Und was hindert die "Consumer" denn mehr Licht, höhere native Schärfe, besseres Processing in ihren zukünftigen Modellen zu haben?

mfg

Zitat von schauki

Es wird einer "Gattung" pauschal etwas zugesprochen was vielleicht eine Tendenz ist, aber im Einzelfall auf den es ankommt nicht sein muss.

Richtig.

Zutreffender wäre DLP (Profi) zu LCOS (Consumer).

Im übrigen gibt es DLP Projektoren wie z.B. von Sim2, die konzeptionell nicht eindeutig dem Consumer oder Profi Segment zuzuordnen sind.

Zitat von schauki

Nur hat das alles nichts mit Pro vs. Consumer zu tun. Das ist es ja worauf ich hinaus will.

Woraus willst du denn hinaus? Ich verstehe es nicht genau. Klar musst dir beim Kauf jedes Gerät dann "genau" anschauen, aber wie ich schon oben mehrfach schrieb (wenn nicht bitte meinen Beitrag nochmal lesen), ist die Profi-Ecke mit speziellen Anforderungen ausgezeichnet, zb Verleihbetrieb, und nach 2 Jahren sollen die Geräte immernoch wie Neu funktionieren, was ANDY_Cres schrieb. Sowas kann man auch einfach mal so anerkennen.

Zitat von schauki

Und was hindert die "Consumer" denn mehr Licht, höhere native Schärfe, besseres Processing in ihren zukünftigen Modellen zu haben?

Schlichtweg: Gewinnmarge und Marktaufteilung. Schau dir den Markt an, der ist wohlaufgeteilt nach Preis/Leistung, was besser ist kostet mehr. Wenn du ein 10.000 Lumengerät vom Consumer bekommst wird es 80.000 Euro kosten. Also keine Illusionen bei dem Thema. Was wie sein könnte, machen die Hersteller unter Gewinnabsicht unter sich aus, du als Kunde kannst da nur zuschauen.

Zitat von Aries

Im übrigen gibt es DLP Projektoren wie z.B. von Sim2, die konzeptionell nicht eindeutig dem Consumer oder Profi Segment zuzuordnen sind.

Ausnahmen gibt es überall im Leben und auf der Welt, das sollte einen aber nicht scheuen mal Dinge in gewisse Kategorien zu stecken. Leute ihr seid auch innerlich "Profis" wenn ihr "nur" mit Consumergeräten arbeitet. Als Profis werden Leute bezeichnet, die es professionell machen, dh Geld damit verdienen. Dh heisst nicht gleich dass sie mehr Ahnung haben. Vielleicht ist das ja das was hier einige so triggert, das Wort Profi.

Zitat von schauki

Es wird einer "Gattung" pauschal etwas zugesprochen was vielleicht eine Tendenz ist, aber im Einzelfall auf den es ankommt nicht sein muss.

Ja, OK - da bin ich bei Dir.

Im Grunde finde ich auch den Begriff "Profi-Projektor" schon schwierig. Die Barcos z.B. laufen ja nun mal unter der Flagge "Barco Residential", also klar auf den Endverbraucher abgezielt und nicht auf den Pro-Markt. Obwohl die Geräte natürlich von den Pro-Geräten abgeleitet sind, klar.

Zitat von suke

Nur Full HD, kein Shifter, daher evtl. sichtbare Pixel

Zitat von ANDY_Cres

ähnlich teuer wie bereits Geräte mit 4K Auflösung im Profibereich.

Natürlich ist mehr Auflösung ab einem gewissen Sichverhältniss wichtig, aber meiner Meinung nach sind gute Pixel viel wichtiger als viele Pixel.
Das ist der Grund warum ich bei meinem Sichverhältniss meinen X9900 jedem NP5/NZ7/NZ8 vorziehe.

Ein richtig guter Full HD DLP mach ein supjektiv schärferes Bild als die meisten 4K Shift DLPs.

Die Zwei

Nur um das geht es mir.

Vielleicht auch "überempfindlich" von der Audio Seite her, wo es dann eine Phase gab, bei der egal was Hauptsache "Pro".

Nicht dass die Behringer truth vor allem fürs Geld schlecht war/ist, aber es gab/gibt im Hifi Bereich auch besseres.

Und hier geht es mir zu sehr in diese Richtung.

Wobei der Faktor Preis etwas anders gelagert ist, auch weil es gar keine Consumer Geräte für >100k gibt bzw. Pro <20k.

mfg

Zitat von ANDY_Cres

Hallo,

das muss nicht der Fall sein. Und viele sehen bei den neusten LED 1 Chip DLP Geräten z.B. gar kein RBE.

Auch wird noch etwas kommen von z.B. Barco, was mit Sicherheit im 1 Chip DLP Bereich für einige positive "Aufreger" sorgen wird. Und da ist die Chance RBE zu sehen nochmal nahezu ausgeschlossen.

Ich schrieb ja nicht umsonst über den Tellerrand schauen und sicher ist das für einige User auch interessant diese Entwicklung.

ANDY

Alles anzeigen

Was wird denn da kommen?

Zitat von suke

Full HD-Shifter, was man aber nicht sieht, außer auf Testbildern.

In der Praxis nicht wirklich wichtig, aber wenn man bei extra drauf achtet, sieht man schon Unterschiede. Mein "Klassiker" ist hier die Endszene von Lucy. Beim M4K25, wie auch dem hd10k ist die Gewebestruktur des Stoffes, beim Anzug von Morgan Freeman nicht zu sehen. Die Struktur "verschmilzt" bei den Shiftern.

Zitat von NOP1050

Natürlich ist mehr Auflösung ab einem gewissen Sichverhältniss wichtig, aber meiner Meinung nach sind gute Pixel viel wichtiger als viele Pixel.

Es gab Berichte zum iLEP, wo das sichtbare Pixelraster bemöngelt wurde. Natürlich nur schlimm bei geringen Sichtabständen.