Vielleicht können die Kollegen, die MB ausprobiert haben, ja mal REW gemessene Vergleichskurven vor MB und nach MB posten
Das wäre doch schon mal ein Anfang. Ich selber besitze eine MB pro Lizenz, mir fehlt aber derzeit, aufgrund kleinerer Umbauarbeiten, eine passende Vergleichsmessung von REW. Sollte ich die Zeit haben, würde ich das mal nachholen und hier posten. Alle anderen mit mehr Zeit und den Möglichkeiten, dürfen das natürlich auch tun 😅
neues Update (Dateidatum: 25.11.2024) verfügbar: Magic Beans Audio
- new: Dirac (2-pass calibration) Export
Here is the method to do the 2-pass method:
1) Run Dirac Live, load flat curve (unzip Flat.zip) to all channels and export to processor?
2) Set speakers to large and do MB measurements Dirac engaged. Export MB filters for Dirac Live (2 Pass) or Dirac Live Bass Control (2 Pass)
3) Run Dirac Live Bass Control or Dirac Live, and load MB targets.
4) Do Post-EQ Sub Alignment
Changelog:
Post-EQ Sub Alignment Updates
It now shows you when you're aligned at 1kHz for the higher frequencies and 50Hz for the sub(s). At those frequencies, you will see a visual indicator in the form of a vertical line as well as a text notification that changes color.
Dirac 2-Pass Method Export
An experimental 2-Pass Dirac method export. Typically, Dirac will correct the measurements to a flat response first before conforming to the target curve. The issue is, this correction to flat may not always give the desired result. What we are proposing with this method is a way to undo the initial correction to flat, so we can apply the corrections more directly. The 2-pass method involves running Dirac prior and setting all the target curves in Dirac to a flat line. Then, with Dirac engaged, we run a Magic Beans calibration. Upon export, choose the Dirac 2-Pass method. This will apply correction curves that account for Dirac's undefeatable correction to flat while still applying the final correction curve you desire. Experiment with this. You may find that this leads to more natural high-frequency responses.
Fixed an issue where selecting a 7.1 layout doesn't ask for an LFE measurement.
Export for Sony ES Line of AVR's
Mac OS Sequoia Security Settings: They've changed the way that unsigned apps (not in the app store) are installed. Upon opening the app for the first time, you may get a message "MagicBeans Not Opened". Your options are Done and Move to Trash. Click Done. Then go to the Apple on the upper left -> System Settings -> Privacy & Security. Find the section that says "MagicBeans" was blocked to protect your Mac. Then click on "Open Anyway". A pop-up will come up and again, you will choose "Open Anyway". You will be prompted to enter your Mac password. You should now be able to open the MB app. If it asks for mic or file access, make sure to allow.
New Build v0.3.0226
Download the latest version at https://magicbeansaudio.com/pages/download
Changelog:
Moin,
kann man eigentlich aus den 12 erstellten Magic Beans Targetkurven (jeder Lautsprecher Eine)
eine einzelne Durchschnittstargetcurve für alle LS erstellen lassen?
Also praktisch so, wie zB eine einzelne Harmon Kardon 4dB TC, die in REW importiert wird.
Und wenn ja, kann ich als Noob das auch einfach selbst machen?
Oder kann das jemand für mich machen? 
Frage nur, weil ich das gerne mit NEURON ausprobieren möchte.
Das Problem bei der MB Einmessung ist, dass mein Subwoofer 10,02 Mtr. Abstand hat (laut MultEQ-X).
Audyssey korrigiert wohl nur bis 6,1 Meter.
Das Problem habe ich mit EVO Neuron nicht. Dort stimmen die Abstände, bzw. Verzögerungen immer (Um 4 meter)
Kann man die TC's aus MB in REW importieren? Sind das .txt Dateien. Wenn ja, dann sollte das einfach gehen. Ob das Ergebnis gut ist, steht auf einem anderen Blatt.
Wenn ich das richtig interpretiert habe setzt Audyssey dann alle Werte auf das was geht. Dann ist also die Messung nichhts Wert bzw. kann man nicht verwenden. War ja bei Neuron auch so, dass man nicht mehr in die Entfernungen gehen durfte, dann war alles weg.
Kann man die TC's aus MB in REW importieren? Sind das .txt Dateien. Wenn ja, dann sollte das einfach gehen. Ob das Ergebnis gut ist, steht auf einem anderen Blatt.
ja, man erhält TXT Dateien für jeden Lautsprecher und kann sie sich in REW anzeigen lassen.
Mit Audyssey (MultEQX) wird nur eine Messung am MLP gemacht, um die Entfernungen und Pegel zu bestimmen.
Die Korrektur wird abgeschaltet und dann die TC´s, die mit MB und einem UMIK erstellt wurden, importiert.
Daraus erstellt MultEQ-x ein Preset für den AVR.
Hi,
ich hab jetzt nicht jeden Post gelesen, aber auf deren Webseite steht: https://magicbeansaudio.com/pages/recommended-equipment
Dort ist DIRAC nicht aufgeführt. Funktioniert das nun mit DIRAC oder nicht?
Klingt wirklich recht interessant!
Ja, arbeitet auch mit Dirac
ja, man erhält TXT Dateien für jeden Lautsprecher und kann sie sich in REW anzeigen lassen.
Mit Audyssey (MultEQX) wird nur eine Messung am MLP gemacht, um die Entfernungen und Pegel zu bestimmen.
Die Korrektur wird abgeschaltet und dann die TC´s, die mit MB und einem UMIK erstellt wurden, importiert.Daraus erstellt MultEQ-x ein Preset für den AVR.
Dann kannst Du doch alle TC's in REW laden eine RMS Average machen und als eine TC wieder exportieren. Wie das geht, steht im Neuron Thread. Ob das jetzt super klingt, kann ich aus unwissenheit nicht sagen. Ist aber in einer Minute gemacht.
Es werden zwar txt-Dateien ausgegeben, aber das sollte für REW nur mit der Pro-Variante gehen.
Wie die txt-Dateien aufgebaut sind, wird mit der Art des Exports definiert.
Für Multi-EQ-X werden Filter ausgegeben, wie mit dem Frequenzverlauf umgegangen wird. Es ist aber nicht der Frequenzverlauf ansich.
Edit: Info hinzugefügt
Ich habe zusammen mit unserem Lindsay Magic Beans ausgiebig getestet.
Damit ist EVO Neuron fürs erste aus dem Rennen.
Auch wenn ich total begeistert von OCA´s EVO bin und der Meinung war, viel besser geht es nicht,
bin ich nun eines besseren belehrt.
NEURON hört sich nach wie vor super an, aber im Direktvergleich
mit Magic Beans hat dies die Nase klar vorn.
YT Video mit der kompletten Vorgehensweise:
"My Home Theater Sounds Better Than Yours!" by TechnoDad
Mit MB ist das Klangbild noch filigraner, umhüllender und ausgewogener.
Man hört zB. bei Streichern sogar das ansetzen der Bögen, bevor der Ton erklingt.
Bei EVO hat mich die klangliche Auflösung schon total begeistert, aber mit MB
ist das doch eine andere Liga (was ich für nicht möglich gehalten habe).
Es gibt zwei Messmethoden: Wedeln und ziehen
Beim wedeln wird das Umik in bestimmtem Abstand vor dem Standlautsprecher hoch und
runter geschwenkt (vertikal, an den Chassis vorbei), während die App
das pinke Rauschen analysiert und die TC anpasst.
Beim ziehen (ich nenne das so) wird das Umik im bestimmtem Abstand vor den LS gehalten
und vom LS weg und wieder hin geschwenkt (horizontal)
Die MB App gibt dabei die Dauer vor und ändert am Ende der Messung die Farbe von Orange zu grün.
Dies wird für jeden Lautsprecher wiederholt > Messung Lautsprecher, danach jeweils am MLP
Die Dauer beträgt um die 20 Minuten, um alle LS durchzumessen.
Die Ergebnisse werden in Audyssey MultEQ-X (oder andere Systeme, wie zb DIRAC) importiert,
1 Messung am Hörplatz mit AudysseMikro zur Bestimmung der Pegel und Entfernungen durchgeführt,
Audyssey laut Vorgabe (YT-Video, obiger link) konfiguriert und das Ergebnis an den Reciever übertragen.
Hier ist auch die Nutzung von DEQ möglich (aber sicherlich nicht nötig).
Auch hier bleibt die Wiedergabe ausgewogen (Effektlautsprecher sind nicht zu laut)
Hier die Möglichkeiten. Mehr Infos auf https://magicbeansaudio.com/
Dort gibt es auch eine DEMO Version. Wir haben auf Windows 11 getestet.
Auf meinem System klingt die Berechnung mit der Messmethode "ziehen" einen Tick besser.
Man kann am Ende der Berechnungen drei verschiedene Targets einzeln speichern.
"Per Channel EQ" hört sich auf meinem System am besten an (Unterschiede wirken auf Gehör marginal)
Mit "global" ist der Bass untenrum etwas
fülliger, bei mir dafür mit einem Tick weniger Auflösung in den höheren Frequenzbereichen.
"unified sound field EQ" habe ich noch nicht ausprobiert.
Ich für meinen Teil kann zur Optimierung der Anlage Magic Beans ausdrücklich weiter empfehlen!
Zumindest denjenigen, denen REW, wie mir, zu kompliziert ist. Die Ausgabe lohnt sich.
Neuron ist damit bei mir vorerst im Ruhestand.
PS: Der Vergleich bezieht sich auf eine automatisierte EVO NEURON Messung mit Audysseymikrofon und odd.wtf.
Gegen Konfigurationen, die aufwändig mit REW erstellt und berechnet wurden, kann ein Vergleichsergebnis sicherlich variieren.
Also ist es aber leztendlich MultiEQ-X, was besser ist. MB ist ja nur die Targetcurve.
War das vorher nicht überzeugend?
Ihr habt das auch Vollbereich angewendet?
Eigentlich wollte ich mir das auch zulegen, nur wegen der Lizenzpolitik nicht.
Hi DukeFelix,
klingt vielversprechend, habe auch magic-beans im "portfolio" 😎. Muss nur noch Audyssey erwerben, für den Übertrag zum Receiver. --- warte schon länger auf ein "Sonderangebot" > aber kummt nit....
Also werden wir den letzten Schritt wohl setzen.
schöne Grüsse aus dem Weinviertel.... Chris
ps.: mein besonderer Dank gebührt deiner Herangehensweise und Kommunikation deiner Meinung zum Ergebnis 👍
War das vorher nicht überzeugend?
Im Standartmodus ohne weitere Konfiguration für mich nicht (kenne mich damit nicht aus und liebe Automatisierung für Dummies)
Ihr habt das auch Vollbereich angewendet?
Ja
warte schon länger auf ein "Sonderangebot" >
Doch gibt es zur Zeit. Auf deren Facebook oder Instagramseite wie ich gestern in Discord gelesen habe.
St Patricks Day Offer 100 Dollar Gutschein. Wie lange das gilt, weiss ich nicht.
Hatte mir schon Video's zu MB angeschaut, nur wurde da immer nur gezeigt wie gemessen wird.
Mich würde dann auch interessieren wie ich das dann weiter anwende.
Bei MB reicht die Standard-Version denke ich?
Doch gibt es zur Zeit. Auf deren Facebook oder Instagramseite wie ich gestern in Discord gelesen habe.
St Patricks Day Offer 100 Dollar Gutschein. Wie lange das gilt, weiss ich nicht.
Hi DukeFelix, danke, aber irgendwie finde ich nur Aktion für 2023 🥴, oder übersehe ich da was? Chris
ps.: in der Audyssey App > Store für Lizenz > ebenfalls noch 199,99 €....
Wenn du das Prozentual ausdrücken müsstest und Magic Beans 100% ist wo liegt dann Neuron?
Du willst Sachen wissen... MB 100%, Neuron 92% (ohne Gewähr 
Bei MB reicht die Standard-Version denke ich?
korrekt
Hi DukeFelix, danke, aber irgendwie finde ich nur Aktion für 2023
Ich dachte, Du meinst ein Angebot für MB. Sorry!
Mich würde dann auch interessieren wie ich das dann weiter anwende.
Das wird im Video oben erklärt. Ist easy!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
