Die Frage richtet sich nur an Nutzer von Audyssey, richtig?
(Ergibt sonst wenig Sinn)
Das würde ich als Info ggf. ergänzen.
Als zusätzliche Option würde ich "ich nutze kein A." ergänzen, ansonsten wird es Teilnehmer geben, die A. gar nicht nutzen und um das Ergebnis zu sehen eine Antwort klicken.
Oder alternativ zulassen, dass man das Ergebnis sieht ohne abzustimmen.
Guter Einwand, ergänze ich 
Falls jemand aus dem Grund was anderes geklickt hat, kann jetzt seine Wahl ändern.
Ganz manuell (Wedeln + REW => MultEQ-X) bin ich sehr zufrieden.
Den YT-Kanal von OCA finde ich genial!
Wer das nicht zumindest mal ausprobiert, zb eigene Messung auf Preset 1 und A1 auf Preset 2, dem
entgeht mit Sicherheit eine Offenbarung.
Egal in welche Richtung 
Das sind in der Regel nur 10 Minuten Nettoaufwand
für vielleicht den besten Sound, der
je aus den Lautsprechern kam.
Zumindest definitiv aus meinen.
Hab ich schonmal in einem anderen Themenbeitrag angesprochen, mich stört tendenziell die tatsache, dass die Scripte auf einer Audyssey Einmessung beruhen, die mit einem Audyssey Mikro gemacht sind.
Selbst wenn man das kalibrierte verwendet, scheint über die Qualität desselben nicht viel bekannt, bzw zumindest hier im Forum kein Vergleich zu den Umiks bekannt zu sein
Ich werde bei der Final Version einfach mal nachmessen mit einem Umik aber zum jetzigen Zeitpunkt Lohnt es sich finde ich noch nicht.
Von reinem Gehör Klingt es um ein vielfaches besser als das normale Audyssey.
Wer kein externes dsp für alle Lautsprecher hat ist es eine gute Sache finde ich.
Ich nutzte A1 seit dem ersten Release in meinem Wohnzimmer Kino und bin sehr zufrieden damit, was es quasi mit fast 0 Aufwand aus der Anlage, selbst ohne akustische Maßnahmen im Raum, herauskitzeln kann.
Ich nutze ebenfalls A1 und bin sehr zufrieden. 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
