Hexagons kleines Heimkino(chen)

  • Tzulan444 Beim Thema Wanddurchbruch hat meine Frau den Raum wortlos verlassen. (Ich hatte den Gedanken ja auch schon)

    Ich würde das als stillschweigende Zustimmung oder allerhöchstens Enthaltung werten :)


    https://www.juraindividuell.de…en-als-willenserklaerung/

  • "Dann mach das doch, wenn es dich glücklich macht."


    Okay! :rofl:

    So langsam habe ich den Eindruck, ich baue das ganze Haus um. Weil im Zuge des HK müsste ich auch gleich den Vorratsraum angehen. Da kann ich am besten auch schon anfangen zu planen...


    Was gibt es denn bei so einem Durchbruch zu beachten? In der Zeichnung habe ich jetzt erstmal 20x30cm angenommen. Als AT-LW habe ich eine von Xyscreen genommen. Die hat mit Rahmen eine Größe von 268x152cm, montiert 60cm über den Boden. Macht man den Durchbruch auf gleicher Höhe wie die LW Oberkante? Oder eher etwas höher/tiefer? Aktuell habe ich einen Epson-Beamer, mit großzügigem Lensshift. Da 3D ein Thema bei mir ist und irgendwann ein Beamertausch ansteht, möchte ich da auf der sicheren Seite sein, dass das dann immer noch passt. Weil die neuen Epson haben ja kein 3D mehr und die DLP-Beamer haben ja meist nur einen verschwindend geringen Lensshift.


    HK_Beamer_durchbruch.jpg

  • Der Raum ist 3 x 4 m. Bildbreite möchtest du inzw. 2,80 m.

    Mir erscheint das erstmal viel für diesen Raum. Sitzt du gerne besonders nah an der LW? Bei 1:1 hättest du auch nach hinten nicht mehr viel Platz.


    Ich hatte viele Jahre 3,25 x 4,25m und 2,20 m LW. Dazu ein Sofa mit 2,00 m Breite. Längs ca. 30cm abgeknappst für Center und SBA hinter LW, L/R daneben (würde ich immer bevorzugen).

    Insgesamt erschien mir der Raum immer als recht eng.

    In deiner Zeichnung scheint mir die Sitzreihe zu klein dargestellt. Mit Armlehnen für jeden Sitz kommt man auf knapp 70 cm Breite/Sitz, gesamt liegt der 3er bei 2 -2,10 m, und das ist schon eng von der Bequemlichkeit. Zeichnerisch bist du eher bei 1,80m.


    Vielleicht bist du dir dessen auch bewusst und es entspricht deinen Vorlieben. Mein Gedanke wäre eher ein kleineres Bild zw. 2,20 m und 2,40 m (was dann mit nem JVC grade noch im Raum machbar wäre). Und bei den Größenverhältnissen würde ich dann auch einen zukünftigen 100"-TV mit in die Planung einbeziehen, sofern der Transport-Zugang dafür da wäre.

  • Bei entsprechend vorhandenem Lens-Shift würde ich so hoch wie möglich mit dem Durchbruch gehen. So verringert sich die Gefahr, dass Köpfe im Bild sind und du kommst trotzdem mit der Leinwandmitte auf etwa Kopfhöhe. Lässt sich aber alles berechnen. Geometrie Klasse 6 :)


    Der Rechner von Projector Central ist ziemlich gut. Der sagt dir dann auch, wie du den Beamer nach oben verschieben kannst entsprechend seiner Lensshift Fähigkeiten.


    https://www.projectorcentral.c…ection-calculator-pro.cfm

  • Den Wanddurchbruch nicht zu klein planen, da nicht nur die Linse Platz braucht, sondern auch der Lichtkegel.

    Bei vollem Zoom fächert der weit auf. Bei Platzierung des Museumsglas auf Kinoraumseite hat der Projektor somit auch etwas mehr Luft (je nach Wandstärke).

    Viele Modelle blasen die heiße Luft nämlich vorne raus, weil die Geräte zoombedingt meist (rückseitig) wandnah platziert werden müssen.


    Ich hab 30x30cm und bereue es, nicht auf 50-60cm Breite gegangen zu sein.

  • In der Planung ist jetzt eine 120" Leinwand drin, die hätte in der Variante wie ich sie jetzt ausgewählt habe 264cm inkl. Rahmen breit. Die Rahmenbreite von insg. von 3cm beidseitig ist zu vernachlässigen. Anbei mal ein Bild, wie das bei jetzigem Stand aus der Sitzposition wirken würde (der Rahmen im Bild ist deutlich dicker, hatte aber kein anderes Bildobjekt für den Planer).

    Aktuell habe ich eine 100" LW und da sitze ich auch 1:1 eher dichter, weil ich es mag, wenn das Bild mein gesamtes Sichtfeld erfasst. Ein entsprechende Bild würde genauso aussehen.


    Die Sitzreihe entspricht den Maßen, die ich von >>> HIER <<< bei den Angeboten entnommen habe. Ob es überhaupt richtige Kinostühle nehmen werde, weiß ich noch nicht. Lange Zeit hatte ich in meinen ersten Plänen immer ein Sofa drin. Fand das dann immer sehr eng mit dem Gang zum Sofa hin, weil die Regale ja auch Platz wegnahmen. Wenn die allerdings auf die Rückseite wandern, so wie ich es jetzt eingezeichnet habe, würde auch ein Sofa wieder in Frage kommen. Spezielle Kinosofas kommen aus Kostengründen aber nicht in Frage.

    Auch nicht in Frage kommt ein 100" TV. Das ist für mich wegen meiner Vorliebe für 3D-Filme überhaupt kein Thema.



    HK_Sicht.jpg

  • Bei entsprechend vorhandenem Lens-Shift würde ich so hoch wie möglich mit dem Durchbruch gehen. So verringert sich die Gefahr, dass Köpfe im Bild sind und du kommst trotzdem mit der Leinwandmitte auf etwa Kopfhöhe. Lässt sich aber alles berechnen. Geometrie Klasse 6 :)


    Der Rechner von Projector Central ist ziemlich gut. Der sagt dir dann auch, wie du den Beamer nach oben verschieben kannst entsprechend seiner Lensshift Fähigkeiten.


    https://www.projectorcentral.c…ection-calculator-pro.cfm

    Ja, mein jetziger wäre nicht das Problem. Mir ging es um zukünftige Beamer. Da weiß ich ja noch nicht, was die evtl. können. Was ich nur so allgemein wahrnehme ist, dass die DLPs meist sehr wenig, bis fast keinem Lensshift haben. Und dieser Wechsel ist momentan bei mir am wahrscheinlichsten, da Epson bei den neuen Beamern ja kein 3D mehr einbaut. Bei DLP gibt es ja weitaus mehr Modelle, die noch 3D können.

  • Den Wanddurchbruch nicht zu klein planen, da nicht nur die Linse Platz braucht, sondern auch der Lichtkegel.

    Bei vollem Zoom fächert der weit auf. Bei Platzierung des Museumsglas auf Kinoraumseite hat der Projektor somit auch etwas mehr Luft (je nach Wandstärke).

    Viele Modelle blasen die heiße Luft nämlich vorne raus, weil die Geräte zoombedingt meist (rückseitig) wandnah platziert werden müssen.


    Ich hab 30x30cm und bereue es, nicht auf 50-60cm Breite gegangen zu sein.

    Ein wichtiger Hinweis wie ich finde. Vielen Dank. Puh, 50-60cm x 30cm ist dann aber auch schon ein stattliches Loch. :think:

  • ja sieht super aus.


    Ist es eine tragende Wand? Ich habe auch einen Wanddurchbruch gemacht - aber nicht für den Beamer sondern für den Center. Damit die LW nicht so weit in den Raum steht :big_smile:

    Tragende Wand ist halt mehr Arbeit und mehr Dreck. Wenn das Loch nicht zu groß ist interessiert das meiner Einschätzung auch nicht die Statik - außer du hast darüber einen Swimmingpool :rofl:

  • ja sieht super aus.


    Ist es eine tragende Wand? Ich habe auch einen Wanddurchbruch gemacht - aber nicht für den Beamer sondern für den Center. Damit die LW nicht so weit in den Raum steht :big_smile:

    Tragende Wand ist halt mehr Arbeit und mehr Dreck. Wenn das Loch nicht zu groß ist interessiert das meiner Einschätzung auch nicht die Statik - außer du hast darüber einen Swimmingpool :rofl:

    Das weiß ich ehrlich gesagt nicht. Da würde ich vorher nochmal jemanden drauf schauen lassen, der da Ahnung von hat, bevor ich da ein Loch reinschlage. Sicher ist sicher. :) Aber ein Swimmingpool befindet sich da schonmal nicht drüber.

  • sieht man doch am Grundriss?

    Das doch Eigentum … dann müsstest du doch auch den Grundriss haben.


    Da sieht man das … „30er“ Wände sind die tragenden. Dann sollte wirklich jemand drüber gucken.

  • sieht man doch am Grundriss?

    Das doch Eigentum … dann müsstest du doch auch den Grundriss haben.


    Da sieht man das … „30er“ Wände sind die tragenden. Dann sollte wirklich jemand drüber gucken.

    So aus der Erinnerung weiß ich, dass da kaum noch ein Raum so aussieht wie es damals gebaut wurde. Aber ich schau mir den alten Plan morgen nochmal in Ruhe an.


    Nachtrag:

    Ich habe mir den Grundriss gerade angeschaut. Mal davon abgesehen, dass ich nur eine Kopie, von einer Kopie, von einer Kopie aus den 1960er Jahren habe, ist mir bei der Bemaßung der Räume immer wieder die Zahl "115" aufgefallen. Und zwar immer dort wo eine dünnere Wand eingezeichnet ist. Ich vermute, damit ist dann die Breite eines Standard Ziegels vermerkt worden (240x115x71mm). Somit sollte ich da problemlos mit meinem Finger ein Loch in die Wand bekommen.


    Grundriss.jpg

  • […]

    Das mit den Regalen verstehe ich nicht so recht. Magst du mir da eine kleine Skizze machen?

    … war vorhin etwas über‘s Knie gebrochen geschrieben. Ich hab mal kurz gekritzelt …


    IMG_1840.jpg


    Muss ma etwas an den Regalen rumsägen … oder komplett neue bauen. Das dunkel schraffierte ist Dämmung. Und für den Bass ist das kein Problem, wenn da was vor steht.

  • … war vorhin etwas über‘s Knie gebrochen geschrieben. Ich hab mal kurz gekritzelt …



    Muss ma etwas an den Regalen rumsägen … oder komplett neue bauen. Das dunkel schraffierte ist Dämmung. Und für den Bass ist das kein Problem, wenn da was vor steht.

    Danke, jetzt habe ich es verstanden. :thumbup:

  • Eine Anmerkung zur Größe des Lochs: Egal was für einen Beamer du später anbringst, solange die Linse an der selben Stelle ist, bleibt der Lichtweg der Selbe und das bedeutet, dass die Größe und Position des Lochs identisch bleiben kann.


    Theoretisch kannst Du das Loch so berechnen, dass Du mit +1-2cm zum Lichtweg rechnest.


    Ich war bei mir froh, dass ich etwas mehr genommen habe, da ich andere Deckenspots eingebaut habe als ich ursprünglich geplant hab. Ich musste meinen Beamer etwas tiefer hängen, damit ich unter die Spots durchprojizieren konnte. Wäre das Loch kleiner gewesen, hätte ich die ursprünglich geplanten (nicht so schönen) Spots einbauen müssen.

  • Fakt ist, es ist keine tragende Wand, damit hast du freien Lauf ... kannst das Loch schön groß machen :sbier::freu:


    EDIT: wieso steht da Küche Bad .. ich dachte wir sind im Keller?

    Ich sehe da aber keine andere tragende Wand. Kannst du den Plan mal ganz zeigen? Ich glaube in den 60er hat man anders gebaut als heute. Kann schon sein, dass die 11-5er auch tragend ist....

  • Fakt ist, es ist keine tragende Wand, damit hast du freien Lauf ... kannst das Loch schön groß machen :sbier::freu:


    EDIT: wieso steht da Küche Bad .. ich dachte wir sind im Keller?

    Ich sehe da aber keine andere tragende Wand. Kannst du den Plan mal ganz zeigen? Ich glaube in den 60er hat man anders gebaut als heute. Kann schon sein, dass die 11-5er auch tragend ist....

    Nein, kein Keller, ganz normaler Raum im Erdgeschoss. Auf die Bezeichnungen im Plan darfst du nichts mehr geben. Da hat sich sehr viel geändert. Auch das eingezeichnete Fenster ist in der Vergangenheit schon zugemauert worden (rote zickzacklinie), das andere Fenster ist inzwischen größer und mehr in die Raummitte gewandert und die Tür geht auch zur anderen Seite in den Raum auf.



    IMG_7962.jpg

  • […]

    Ich sehe da aber keine andere tragende Wand. Kannst du den Plan mal ganz zeigen? Ich glaube in den 60er hat man anders gebaut als heute. Kann schon sein, dass die 11-5er auch tragend ist....

    Das kann ich bestätigen. Bei uns läuft eine 11,5er Wand einmal quer durchs Haus. Ein kleines Loch wird aber die Statik nicht beeinträchtigen. Du hast genug Wände dort. Schlimmer ist bei solchen Wänden, wenn Du neue Kabel legst und die Wand horizontal schlitzt.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!