NZ9 gebraucht oder doch eher ein NZ800 neu...

Wenn Du nicht willst

(Wirklich ein guter Preis.)

Zitat von Michael2907

13000k

Wow 13 Millionen Wär mir zu teuer.

Spaß beiseite, da würde ich auch nicht lange nachdenken, wenn seriös. Fahr halt hin :-), vorher telefonieren.

Das Gerät könnte ja auch Macken haben (geringe Helligkeit, hohe Lautstärke, Konvergenzfehler usw usf.). Aber ich will das Angebot nicht vermiesen, ich würde auch hinfahren und mir das Gerät vorführen lassen, also so richtig auf einer Leinwand.

9h Auto 1h Flug 😉🙋🏻‍♂️

Die bessere Optik sticht ganz klar - also NZ9

Zitat von Michael2907

Man muss aber auch dazu sagen dass noch fast keine nz800 in der Wildbahn unterwegs sind um da Vergleiche zu ziehen.

Du hast jetzt schon mehrfach für den NZ800 argumentiert. So ganz überzeugt bist wohl noch nicht.

Zitat von Michael2907

Ich müsste knapp 450 km hin fahren, das lässt mich wohl noch zögern.

Bei solch einer Investition mal einen Tag investiert, sollte nicht wirklich abhalten.

Zitat von ferdi

aber das Objektiv bei den großen Geräten ist so viel mehr wert,

+1. Wie groß der Unterschied ist, hätte ich vorher auch nicht gedacht. Schon eine Verbesserung erwartet, aber im direkten Vergleich zum N5 war es schon erstaunlich.

Zitat von Michael2907

Hatte hier jemand vielleicht die Möglichkeit die beiden zu sichten und kann mir was zu seinen Erfahrungen sagen?

Ich bin gerade von meinen N7 auf einen NZ900 (FW1.02) gewechselt der ja den NZ9 sehr ähnlich ist. Darum kurz meine Erfahrungen damit.

Du willst ja mehr Licht und das bekommst du reichlich. Mein NZ900 ist bei 46% Laserlichtleistung und -11 geschlossener Iris genauso hell wie mein N7 im Eco Modus bei komplett offener Iris und neuer Lampe. Allerdings ist er auch etwas lauter. Direkt unter der Linse gemessen um 5dB.

Dazu ist der NZ900 auch deutlich schärfer. Habe ich beim n7 noch mit MadVR nachgeschärft so ist das beim 900er nicht mehr nötig.

Sollte also das Gerät in Ordnung sein würde ich auch beim NZ9 zuschlagen.

Bei mir war es N5 auf NZ9, ebenfalls Opera Micro. Keine Ahnung, ob mein N5 auch ein GoldenSample war, wie fast jeder Einen hat , bis dahin, ohne direkten Vergleich dachte ich auch, dass er eine gute Schärfe hätte.

Side by Side beide Geräte aufgebaut, war der Unterschied echt enorm. Das muss man selbst in Natura sehen, lässt sich nicht in Worte fassen.

Zitat von Michael2907

Das befürchte ich auch. Nur wo willst du das in Natura sehen😢

Ich kannte davor auch nur den NZ8, hab "blind" bestellt.

Entweder hier bei einem der vielen Besitzer, aber wenn das Angebot seriös ist, wirst nicht lange warten dürfen. Ich würde ihn also beim Anbieter ansehen.

Ich habe vom LS1200 über die N5/7 bishin zu NZ7/8/9/9LTD und Barco Freya mittlerweile eine ganze Menge Beamer gesehen. Auch diverse größere Sony wie z.B. beim Daniel waren dabei. Teilweise mit Lumagen, Mad VR Envy oder "nur" MadVR auf dem HTPC. Einen direkten Vergleich im eigenen Raum habe ich nur mit den beiden genannten Geräten aus meinem letzten Post.

Bei keinem der Geräte war ich unzufrieden, bis ich das nächst bessere gesehen habe. Meiner Einschätzung nach gewöhnt man sich schnell an das eigene Equipment. Echte A/B Vergleiche sind häufig schwierig.

Was ich aber zum Ausruck bringen will, die Modelle NX9 und NZ9 waren in meiner Wahnrehmung bislang allen anderen Geräten überlegen, obwohl diese teilweise mit Bildprozessor liefen. Ich kann das nur auf die größere Optik zurückführen. Mein N5 war auch scharf, für mich auch scharf genug. Die Farben fand ich gut und der Schwarzwert war in Ordnung, auf jedenfall deutlich besser als bei Sony und Epson. Dann kam der NX9 und ich hatte das Gefühl, die Sonne geht auf. Farben waren so viel besser, Helligkeit wurde einorm gesteigert und auch der Schwarzwert war nochmals besser. Das ist aber alles nicht gemessen, sondern nur die Wiedergabe meines ganz persönlichen Eindrucks.

Mein bester Kumpel war bei der Inbetriebnahme dabei, der war Baff und völlig überrascht wie groß der Unterschied ist. Mein N5 hatte ne neue Lampe und der NX9 hatte 660 Stunden runter.

NZ800/900 sind ja auch eher nur Modellpflege, wegen bissen besserer FI würd ich auch nicht 25k ausgeben. Glaube rein wirtschaftlich ist die Kombi sinnvoller sich den NZ9 zuzulegen (zumal der ja auch ewig halten sollte) und wenn einem dann noch ein Gimmick fehlt mit einem externen Bildprozessor nachzurüsten.

Und man muss noch anmerken, dass der NZ9 wegen der anderen Optik nochmal ein grösseres Bild macht. Da ich Michaels Kino sehr gut kenne (und es wirklich am Rande des physikalisch Möglichen gebaut ist was Abstand+LW-Grösse angeht), wäre hier irgendwann mal auch ein Update auf eine noch grössere 21:9 LW auch möglich ohne wesentlich Höhe zur aktuellen LW einzubüßen.

Zitat von Michael2907

Von 40000:1 auf 100000:1 ist natürlich schon ein Riesen Sprung

Diese Kontrastwerte werden in der Regel bei weitgehend geschlossener Blende erreicht. Bei offener Blende sind die Werte und Unterschiede deutlich geringer.