NZ9 gebraucht oder doch eher ein NZ800 neu...

Zitat von Michael2907

Wie schon geschrieben wären 900 km hin und zurück.

Werde heute Mal ein Gespräch führen

stell dich nicht so an - ich bin mal wegen ein paar Mopedteilen einer Yamaha R1 von Frankfurt nach Irgendwohin in Holland gefahren - waren auch so ca. 900 Km bestimmt an einem Tag

Zitat von Michael2907

Klar, aber es wird schon bedeutend besser aussehen

Ganz sicher, aber nicht wegen ON/OFF Prospektangaben:

Mit offener Blende, also wie die Geräte doch am ehesten betrieben werden, wurden die NZ8 von 24.100 bis 34.500:1 gemessen.
NZ9 von 22.430 bis 34.850.
Im Durchschnitt von 4 Testberichten liegt der NZ8 mit 29.400:1 sogar knapp vorm NZ9 mit 28.700:1 (Schnitt über 7 Testberichte).
Die Werte liegen auch bei den weiteren ADL Messungen eng zusammen, jeweils die Durchschnittswerte:
ADL1: 11333 vs. 12700 :1

ADL2: 7542 vs. 8576:1 (Ab hier nur 3 Testberichte beim NZ8 und 6 Testberichte beim NZ9)

ADL5: 3519 vs 3934:1

ADL10: 1895 vs 2225:1

ADL50/Ansi: 362 vs 376

Also der Kontrast ist bei realen Bildern recht eng zusammen, die ON/OFF Marketingzahlen darf man nicht ernst nehmen.

Ne Spur höherer Kontrast, 20% heller (auf NZ8) + das 100mm Objektiv = das hier nun öfters beschriebene, deutlich bessere Bild.

Aja, NZ800, vorerst die einzige ADL Kontrastmessungen die ich gefunden hab:

https://www.avsforum.com/threa…id=63420925#post-63420925

Sind aber bißerl eigenartige Werte: 2% bis 30% erstaunlich hoch, dafür ANSI solch ein starker Knick nach unten, weniger als alle von mir gesammelten NZ8 Testwerte .

Hier ein Besitzer aus dem AVS Forum, woofer, der den NZ9 besitzt und 3 Wochen lang mit eigenen Augen mit dem NZ800 und NZ900 verglichen hat:

X: was anyone able to have a direct comparison between the two projectors?

woofer: Yes... NZ800 over the NZ9..

weasel: Could you elaborate on the the reasons?

woofer: JVC have made improvements with Scaling , DTM , and Sharpness through software and tweaks to the hardware...the "Software" ( MPC) is a little aggressive at default but toned down it does a good job.
Subtle improvements to the "E-Shift" over previous , and the NZ800 is now brighter than the NZ8 .

I have an NZ9.............. and had the NEW Production ( Not Demo / Pre Production) NZ800 and NZ900 ) here for a period of 3 or so weeks, projecting onto a 143" scope screen , 22ft throw in my dedicated theatre. ...the NZ800 is my pick ..

Even at used prices for the NZ9 i would still take the NZ800 .

The NZ9 will get no more updates firmware wise from this point on , ...JVC may still have a few "tweaks" for the NZ800/900 up there sleeve via future firmware updates.

I think JVC have done a great job with the NZ800.

I know of 2 users i chat with who transitioned from the NZ9 to the NZ800 and they couldn't be happier!!

Deckt sich mit div. anderen Aussagen: Die Software hat einen großen Schritt nach vorne gemacht.

Ohne externen VP dürfte die neue Generation einen deutlich sichtbaren Mehrwert bieten.

Mit einem externen VP/madVR wirds weniger bringen.

Zitat von Michael2907

Zur Info.

Ist leider nicht zustande gekommen da jemand anderes doch mehr geboten hat.

Habe mich auch nochmal mit madvr beschäftigt, für meine gerrits eine neue 3D-Lut erstellt und die Nits etwas niedriger eingestellt.

Sieht schon sehr gut aus.

Von daher aktuell die Augen offen halten für gute Angebote

Alles anzeigen

War das ne Auktion?

Ah, hat sich für mich anders gelesen.

Zu lang rumgeeiert

War das der aus der nähe von Hamburg?

Wenn ich mir den Text aus dem AVM Forum durchlese so ist kein Unterscheid vom NZ9 zum NZ800 gegeben.

Liest sich so für mich, dass das große Objektiv keinen Unterschied zu den 65ern macht.