Trinnov Altitude - Deviations of Subwoofer Settings and Results (English preferred)

Hallo zusammen,

auch nochmal von unserer Seite dazu:

Wir wurden von Trinnov gebeten mitzuteilen, dass dieser und der andere Thread sehr wohl von Trinnov gelesen werden und sie an den angesprochenen Themen arbeiten.

Die Bitte ist, sich bei Problemen direkt an sie zu wenden statt sich selber vermeintliche Lösungen zusammenzureimen und möglicherweise zu wenig hilfreichen Schlüssen zu kommen.

LG,

Thorsten

Level Alignment equalises Output Equalizers and Target Curves, generates sharp frequency drops:

When the level Alignment is activated, the target curves and equaliser output settings are not implemented correctly.

In addition, sharp level reductions are generated at approx. 65hz, for example.

This Target Curve:

Trinnov_Optimizer_TC-10dB.jpg

Shows at the Optimizer (comparsion with an "All Zero" Flat TC:

Trinnov_Optimizer_TC10dB-Graph.jpg

Generate this Output:

Trinnov_TC-10dB.jpg

With more maxBoost:

Trinnov_TC-10dB+4dB-masBoost.jpg

The same, with the output EQ:

Trinnov-EQ.PNG

Generate this:

trinnov-3.jpg

With lowered Level Alignment, +3dB and -3dB:

trinnov-4.jpg

A little more Bass Gain, no sharp Drop at 70hz.

Here another Comparsion, TargetCurve like above, +10dB BassBoost
Optimizer full on: Green

Only with Level Alignment: Orange

Optimizer Acustic Correction ON, Delay Alignment ON, Level Alignment off: Green:

Trinnov_Optimizer_Settings.jpg

Summary:

With Level Alignment On, TargetCurves and Output EQs will be equalized, most time with sharp Frequency Drops (in my case most at about 70hz).

With Level Alignment Off, all works well. TargetCurves will be done like drawn, Output EQs works well, no Frequency Drops.

Hi!

Any info from Trinnov?

Did they reproduce Mankra's "problem"?!

very quiet in the thread......

Manfred wrote the post a month ago..

I have the same problem and tried to describe it yesterday to Jordy on the phone!

Just wrote a follow up mail and posted the link to this thread.

Same here, posted measurements in the trinnov thread before and told the local distributor to reach out to them. Too lazy to do more unpaid support work for them at this point tho.

You tried to describe? But wasn´t the communication, that Trinnov had been already informed about the issue? Strange....

Hier im Forum würde ich auch keine Antwort erwarten!

Trinnov müsste gefühlt 500 Leute anstellen nur um alle Foren zu informieren was sie grad tun UND das machen sie sowieso nicht auf die Art. Trinnov arbeitet nach dem Motto: Es ist fertig wenn es fertig ist.

Direkte Mails an den Support sind einfacher zu kanalisieren und werden aus meiner Erfahrung auch beantwortet. Ein SW Update wo alles behoben ist wird sicher dauern. Die Materie ist ja auch nicht ganz trivial.

Sooo schlimm ist es auch wieder nicht. Es reicht, an die Händler und auf der FB Seite eine PM zu versenden, dass es eine neue Firmware gibt, inkl. der üblichen Liste, welche Bugs behoben wurden.

Eher umgekehrt. Wenn sich jeder Kunde einzeln mit dem selben Problem an den Support wendet, jedesmal langwierig beschrieben werden muss: DAS kostet Zeit und Manpower.

Da ist eine zentrale Kommunikation doch effektiver.

I don't agree, there's only like 4 big AV forums with trinnov threads.

It doesn't need 500 people to read those, i do that in my free time.

And the error seems quite trivial for me to fix, as it completely disappears if automatic loudspeaker alignment is turned OFF. That function is supposed to do absolutely nothing besides regulating the master level of the speakers.

To quote their own manual:

Level Alignment ON/OFF: disable the automatic alignment of speaker levels, meaning that no automatic gain changes will
be applied to the outputs;

It's done when it's done is fair enough for new feature but they broke expensive calibrations that no longer sound like they used to, all my old presets have the bug... people either spend their own time or paid calibrators to set up their systems

Zitat von Mankra

Eher umgekehrt. Wenn sich jeder Kunde einzeln mit dem selben Problem an den Support wendet, jedesmal langwierig beschrieben werden muss: DAS kostet Zeit und Manpower.

Da ist eine zentrale Kommunikation doch effektiver.

Blos ist die Kommunikation über viele Foren nicht zentral.

Die Häufung der Fälle beim Support bringt die Dinge voran, ev. noch das AVS Forum.

Hab lange für eine französische Firma gearbeitet. Die ticken etwas anders

@Englisch/Deutsch

Ist es gewollt, das wir englisch und deutsch mixen?

Aber zumindest "zentraler", also gebündelter, als mit jedem Kunden einzeln zu kommunizieren.

Da sie hier eher eh nicht mehr direkt mitlesen, Du mit DE begonnen hast, hab ich in DE geantwortet.

Mes amis,

Zitat

Well I have to apologise, I talk to the R&D after our conversation, and they are well aware about that. They are working on something that should fix this issue in the next update.

BTW disabling level alignement did not solve the problem for me. I have a downward sloping curve from 30Hz to 16 kHz (-15db) and the Trinnov Graphs show a downward curve but measurements with REW (with an Earthwork M23) show no change to the speaker.

Prolly a different bug then, EQ/TargetCurve etc works in higher frequencies for us fine.

Same problem.

And additionally i send trinnov some rew messurements because i think there are some general problems with the optimizer. My messurements shows a more linear frequency response over 200hz in many parts with optimizer off in comparesation to optimizer on. And with optimizer on i have up to 15db difference from upper to lower peak (with 1/6 smoothing).

I never saw these with the 4.3.1 firmware.

I am looking forward to the answer from trinnov.

I asked to be rolled back to 4.3.1 but they said it is not possible. Yesterday I did a complete new calibration from the built in preset but the problem remains.

I am also glad I found the option in the forum to block users much more enjoyable now to participate (you know who you are).

on AVSForum people report that they have more bass now after the update when the post optimizer alignment is Off now, prolly fixed this "bug"

My fjrst maesurements shows a difference off 0,2db over the complete frequency range, when PO is on or off.

Checked with different settings and targetcurves.

I have measured differences from more then 2 dB.