ICEpower, Hypex, PASCAL, PURIFI oder ein ganz anderer?

Da es von den jeweiligen Herstellern unterschiedliche Module gibt, finde ich die Umfrage so etwas zu undefiniert und am Ende gehaltlos.

Du nennst ja aber nur Hersteller und keine Module per sé. Ist ja ebenso, wenn du fragst welches Auto ist das Beste. Mercedes oder BMW?

Na, das kann man doch beantworten

Ich finde die Frage auch nicht besonders gut.

An Hypex, Pascal und Purifi kommt man als Privatperson nicht ran.

Was die zugänglichkeit angeht... auf Kleinanzeigen findet man immer wieder mal Bausätze.

Erfahrung habe ich von den hier genannten nur mit ICEpower... nutze ich aktuell für die Front. Ist eine Variante von XTZ und bin maximal zufrieden damit. Gefällt mir besser als meine class AB von Emotiva die ich vorher hatte und auch besser als die internen meiner Marantz. In Hi-Fi Kreisen liest man aber sehr häufig, dass die Purifi Module noch eine Ecke besser sein sollen.

Was Moe meint... es gibt die jeweiligen Module in verschiedensten Ausbaustufen und einige Anbieter setzen die Module unterschiedlich qualitativ um. Sei es die Verkabelung oder seien es die zusätzlichen variablen Bauteile oder die Gehäuse und Terminals. Daher muss man sich die Umsetzung quasi als ganzes ansehen. Aus dem Grund sind die XTZ Amps meiner Meinung nach... zumindest was ICEpower angeht, definitiv Preis/Leistunngssieger. Sehr qualitative Gehäuse, sehr sauber aufgebaut und selbst die kleinste Ausbaustufe ist für die allermeisten Lautsprecher ausreichend. Es gibt da die A2-300 und 400.

Ich habe aber auch mit den Asia class D's sehr gute Erfahrungen gemacht. Beispielsweise mit Aiyima A07 und TPA3255 Modulen. Hier kann man mit einem 48V 10A Netzteil eine Überraschung erleben. Aktuell hängen meine 4 Atmos an 2 solcher Amps und eigentlich ist die Amp viel zu schade dafür, da die Atmos erst ab 100hz spielen. Die Amps hatte ich mal an meine großen Klipsch Standlautsprecher drangehangen und konnte kaum glauben mit was für einer Leichtigkeit diese aufgespielt haben. Bevor der einwurf kommt, dass die Klipsch ja sehr wirkungsstark sind... da hatte ich nur das 36V 6A Netzteil verwendet😉

Zitat von NOP1050

Das ist mir neu.

Mir auch: https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifiers-c-6306.html

Er meinte sicherlich die Module, nicht die fertigen Endstufen.

Die Qualität einer Endstufe mit Class D Modulen hängt auch stark von den verwendeten OP Verstärkern, deren Netzteil und dem Netzteil der Leistungsendstufen ab (bei einigen ist das ja mit auf dem Modul verbaut, okay). Darum gibt es bei Apollon auch die Möglichkeit, zwischen verschiedenen OPs zu wechseln, teils mit großen preislichen Differenzen verbunden.

Dann schau dir doch z. B. Den NAD M28 dazu an, was eine nicht optimale beschaltung dann davon übrig lässt, auch wenn immernoch gut. Oder suche mehrere Endstufen mit den gleichen Ncore Modulen. Oder schau dir dagegen UCD Module an, die übrigens auch von Hypex sind usw. Ich bleibe bei meiner eingänglichen Kritik. Zudem kürt die Bestenliste nicht den besten Amp, sondern das beste SINAD Ergebnis bei zum Teil sehr wenig Leistung.

Moe, wie bist du denn mit deinen M28 zufrieden?

Hatte ja auch erst im Auge, da ich NAD eine bessere Verarbeitung zutraue als zB den Franzosen. Und gerade Purifi soll ja auch ziemlich heiß werden beziehungsweise ein gutes Lüftungskonzept benötigen.

Ich habe auch den M-28 und bin sehr zufrieden leistung satt und kühl bleibt die Endstufe auch.

Sowohl meiner ehem. Audiophonics ET400A als auch der neuen Apollon Audio 1ET7040SA tut eine externe Kühlung gut und behält sie handwarm. Hätte ich keine Infinity Aircoms im Einsatz, wären die Endstufen wesentlich heißer gelaufen.

Zitat von olli

Hatte ja auch erst im Auge, da ich NAD eine bessere Verarbeitung zutraue als zB den Franzosen.

Die Audiophonics ET400A ist gehäusetechnisch sehr hochwertig verarbeitet und aus einem Block gefräst. Und die rückwärtigen WBT-Terminals waren von bester Güte. Also nein, deine Vermutung kann ich nicht bestätigen.

Beachte bei Apollon, dass dort Nettopreise angezeigt werden.