Das ist halt Typisch Deutsch. Egal was vorgestellt wird, erst mal nur meckern und nach Defiziten suchen...
Na ja, es gibt auch häufig genau das Gegenteil: Neuheiten werden als heiliger Gral abgefeiert, Alles durch die rosarote Brille gesehen ;)
Es liegt in der Natur der Sache, dass Rückschritte stärker wahrgenommen werden, als gleichzeitige Verbesserungen. Und dass bei solch mit Spannung erwarteten Geräten mehr Leute mit diskutieren, spekulieren, hoffen, befürchten, solange es keine gesicherten Informationen gibt.
Hier kommt dann halt noch erschwerend dazu, dass von JVC selbst schon Beschreibungen und Tabellen kommen, die eine wichtige Funktion als entfernt beschreiben......
.Wer dachte das ein NZ500/700 besser oder gleich gut sein wird wie ein NZ800/900 soll bitte langsam aufwachen...
Sorry, aber hier machst Du Unterstellungen, die auf Niemanden hier zutrifft, das ist Blödsinn!
Wenn, dann wurden NZ7 Eigenschaften erwartet. Es geht auch nicht um die Bildeigenschaften (die sind sowieso abzuwarten), sondern um objektive technische Daten und deren Einschränkungen:
Sogar gegenüber dem vor 6 Jahren vorgestellten N-Geräten eine eingeschränkte HDMI Schnittstelle, eingeschränkte FI (lt. den JVC eigenen Beschreibungen).
Wie oben geschrieben: Einschränkungen werden stärker wahr genommen.
die meisten hier hatten kein Problem mit dem Chassis an sich
"Hier" ist aber eine sehr kleine Nische in der kleinen Beamer-Kunden Nische.
Wenns aus dieser Blase hier über den Rand hinaus blickst: Es überwiegen Wohnzimmer-Installationen oder wenn doch ein eigener Raum, eher selten so aufwendig ausgebaut wie hier.
Man hat schon oft gelesen, dass kein JVC wegen dem großen Gehäuse gekauft wurde.
.
