JVC NZ500 / NZ700 (Laserprojektoren 2024)


  • Wenn der Händler seriös beraten und dem Kunden vollumfänglich ein gutes Gefühl beim Test geben will, dann kannst du dein Material mitnehmen und damit testen. Und zwar so oft und so lange wie du magst. Dann kannst du auch das Bild größer oder kleiner zoomen und dich so nah oder so weit vom Beamer weg setzen wie du möchtest.


    Alles andere würde ich persönlich nicht akzeptieren und so kenne ich es eigentlich auch nur von seriösen Händlern. Früher, als ich selber noch privat in dem Umfeld unterwegs war, haben wir das auch nie anders gemacht - und uns bewußt dabei die schweren Szenen rausgesucht und mitgenommen, die es damals so gab (beispielsweise bei Casino Royal die Roulette-Räder im Intro oder Samsara mit den Flügen über die Städte etc.).


    Holger

    Ekki schreibt doch nur, dass sich seine Informationen bestätigt haben. Seine Aussagen beruhen auf den offiziellen Informationen von JVC. Und er interpretiert sie sehr überzeugend.

    Soweit ich weiß, haben auch einzelne Händler, die sich positiv geäußert haben, keine eigenen Messungen vorgelegt.

    Im Grunde sind sich doch alle einig, dass der 500 und der 700 sehr interessante Geräte sind. Der Dissens besteht doch nur hinsichtlich der Frage, ob eine FI sinnvoll bzw. nötig ist. Und da sind doch alle Antworten auch gleich: Wer mit dem Fehlen der FI leben kann, hat hier zwei sehr interessante Geräte zur Auswahl. Und das sagt Herr Schmidt ja auch, wenn ich das nicht ganz falsch verstehe.

    Also?


    Meine Aussage hatte keine Wertung in sich, sondern nur rein informativen Charakter.



    By the way: ich hasse 24p ruckeln wie die Pest, das vermiest mir den ganzen Spaß am Film. Noch schlimmer finde ich allerdings Artefaktwolken bei zu stark eingestellter FI. Bei den bisherigen JVC Modellen habe ich persönlich daher auch immer die geringe Einstellung genutzt - ich bin also genau so gespannt wie ihr ob man was sieht oder nicht, ob es stört oder nicht oder was das ganze für einen Bildeindruck vermittelt. :poppy:

  • Ehrlich, ich verstehe hier einige nicht:

    -ihr habe die Geräte nicht gesehen

    - wenn Leute, die die Geräte gesehen haben und auch so nett sind, ihren Eindruck hier wieder zu geben, wird nur drauf rumgehackt dass „die nur verkaufen wollen“.

    - und nur weil es nicht mehr CMD heißt, ist doch anscheinend die Wiedergabe auf gleichem Niveau


    Mir sind sie auch viel zu teuer, aber schaut sie euch lieber an. Dauert halt noch ein bisschen :sbier:

  • Die fehlende FI kann aber auch sehr gut mit einem HTPC ersetzt werden.


    Das wird schwierig, würde ich sagen.
    Ich habe selber mal SVP ausprobiert.

    Das Problem ist, dass der Beamer kein 48Hz Signal empfangen kann.
    Man muss also mindestens mit 60 Hz zuspielen, um wenigstens einigermaßen einen geraden Faktor zum Bildmaterial zu haben (Faktor 2,5 mehr)

    Dafür braucht es dann aber schon wieder so viele Zwischenbilder, dass der Soap-Look entsteht.

    FI auf Low beim Beamer sollte in der Regel 1 Zwischenbild sein. Also 48 Bilder.
    Leider können die Beamer in der Regel eben keine 48 Hz empfangen, so dass man auf mehr als 1 Zwischenbild gehen muss.

  • Es gibt immer Kompromisse, und je mehr man sich damit befasst um so größer scheinen diese.

    Wenn ich den Betrag XY ausgebe möchte ich sie kennen. Und dann kann man sagen ok die anderen Vorteile überwiegen trotzdem.

    Oder ich kenn die schwäche bin aber bereit das beim NZ500 Preispunkt zu schlucken aber beim 700er Preispunkt nicht usw.


    Normal ist man immer etwas unter Stress solange man nicht im eigenen HK schaut. (Nein bei Speedy war´s kein Stress und sehr angenehm*g).


    Wenn nun andere sagen schau doch einfach Filme und genieße dann macht man das gerne. Wenn man aber feststellt das bestimmte Nachteile

    später ersichtlich sind dann kann einen dieser "Bildfehler" regelmäig den Spass versauen, weil man den dann wenn er auftritt meist unbeabsichtigt erkennt.

  • Jeder kann erzählen was er will aber im Jahr 2024 keine FI bei einen Heimkino Beamer im Preissegment von 6000-9000€ ist einfach lächerlich und nicht zu entschuldigen.

    Ob einer die nutzt oder nicht es gehört einfach zu ein Heimkinobeamer dazu.

    Ich weis das jetzt wieder einige kommen und sagen ein Barco hat es auch nicht das ist ein komplett falscher vergleich.

  • Fake News! Schon wieder so ein interessengetriebener Bericht über die neuen Projektoren, wo sie uns erzählen wollen, dass uns das Bild und die Bewegungsdarstellung wahrscheinlich gefallen wird, sollten wir das ab in 2 Monaten tatsächlich mal live erleben! :rofl:

    "Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führt zu unsäglichem Leid." (Yoda)


  • Zitat

    „24p bleibt 24p und bei langgezogenen Panorama-Schwenks oder besonders schnellen Bewegungen sind die typischen negativen Auswirkungen der geringen Bildwiederholrate, wenn auch in geringem Maße, für anfällige Gemüter sichtbar. Hier muss man aber wirklich sensibel dafür sein, um wirklich von störenden Kriterien zu sprechen.

    Vielleicht sollte man die Diskussion auch langsam mal beenden…..wie der Herr auch schrieb 24p bleiben 24p.


    Interessant wäre die Bedienungsanleitung was sie zur Aufstellung schreiben, bzgl Wand Abstand, da ja die Luft nun nach hinten ausgeblasen wird. Im Technik Raum eher zu vernachlässigen da meist vorne das Problem war.


    Naher Wandabstand und Nieschen Einbau wie in der meisten Heimkinos wären interessant

    Holger habt ihr da schon Infos drüber?

    Ihr baut ja auch sehr oft in Nieschen die Geräte ein bei euren Projekten.

  • Naher Wandabstand und Nieschen Einbau wie in der meisten Heimkinos wären interessant

    Holger habt ihr da schon Infos drüber?

    Ihr baut ja auch sehr oft in Nieschen die Geräte ein bei euren Projekten.


    Ich habe da leider keine Infos, habe die neuen JVCs auch noch nicht gesehen. Sobald Patrick den ersten in Kaarst hat, werde ich mir den aber auch anschauen, da die Wärmeabfuhr natürlich auch für uns wichtig ist.

  • Wieder was dazu gelernt,

    Ich kenne die Szene ja nicht in Detail. Ich dachte AREAD DVD wäre ein unabhängiges Portal und kein Händler.

    Gleichzeitig dachte ich bis eben, daß die Veranstalltung in Frankfurt für Händler war.


    Was nehm ich mit aus dem Artikel?

    Ein Fokus war offensichtlich für die Entwickler die Gehäusegröße und das Gewicht. Im dedizierten Heimkino ist das für mich untergeordnet.

    Anders sehe ich das im Bezug auf eine potentiell nähere Aufstellung zur Leinwand. Das mag für einige Vorteile bringen.

    Offensichtlich waren diese Punkte den Entwicklern so wichtig, daß FI zu gunsten der Preisstabilität weggefallen ist.

    Wie sich das neue Konzept ohne FI schlägt werden wir ab November selber bewerten können.


    Fakt ist aber auch, daß der Käufer einer Option beraubt wird den Schwächen der 24p Darstellung entgegen zu wirken und den Beamer nach eigenen Präferenzen mit oder ohne FI zu nutzen.


    Da das auch allen Händlern klar ist, interpretiere ich das angestrengte betonen, daß die Abwesenheit der FI kein Problem darstellt als Flucht nach vorne. Im November lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.

  • Hier noch ein Video direkt von Messe.

    https://www.avnirvana.com/thre…ts-nz-laser-lineup.14122/

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!