Das da kein Gewinn erzielt wurde, kann man genauso wenig sagen.
Bei JVC muss man leider Preise immer anfragen, da der Markt anscheinend so aufgestellt wurde, dass nur noch gleiche Preise auf den Seiten angeboten werden.
Für 10 % findet sich immer ein bekannter Händler, da sind 20 % auch nicht abwegig.
Für 10 % findet sich immer ein bekannter Händler, da sind 20 % auch nicht abwegig.
-10 bis -20% vs. - 30% ;)
Ich bezieh mich nicht auf die UVP, die ist doch eh hypothetisch. Den NP5 findet man seit über einem Jahr in den üblichen Heimkino-shops ständig für 5.300 € (teils mit 3D-Set). Auf Anfrage kommen dann schnell 4.800 € raus und der blackfriday Preis war 4300 € mit 3-D-Set bei Pay-Pal Zahlung, 4.200 bei Vorkasse. Macht rund 20 % auf den üblichen Verkaufspreis.
Viele sprechen immer vom Werterhalt eines JVC Beamer man bekommt später auch viel mehr wieder.
Ich finde die Zeit ist auch vorbei, Im moment gibe es eine rückhaltung bei Luxusgütern
und wenn ich gucke für was der NZ8 von einen wegging den Namen den man hier nicht erwähnen soll würden viele mit den Ohren schlackern.
Wir werden sehen ob die Einsteigerklasse von JVC wirklich so erfolgreich werden wird.
Macht rund 20 % auf den üblichen Verkaufspreis.
Ok, dann eben 0% vs. 20%, im Prinzip egal wo Du die 100% ansetzt.
Ausgangspunkt war, dass der NP5 mit €4200,- noch eine CashCow wäre.
Hat niemand behauptet.
Mein 4200€ Angebot war ein NP5 von 2023. Die UVP ging auch von €7000 auf die jetzigen €5300 herunter. Ich spekuliere, dass der NZ500 eher günstiger als der NP5 in der Produktion ist und sich somit der Preis nach unten entwickeln wird. Beim NZ700 noch mehr.
link funktioniert bei mir nicht
Mist, jetzt bin ich unterwegs.
Ist in:
link funktioniert bei mir nicht
Da fehlt der Doppelpunkt am Anfang. Einfach alles vor www. löschen... 
Also sie würden die bestimt nicht mit Verlust verkaufen.
Dann würden sie diese eher verschrotten.
Wenn sie diese Verschrotten kaufen viel mehr Kunden das neue Modell.
Selbst mit klaren Gewinnen pro Stück kann das sinn machen die Geräte vom Markt zu nehmen.
Die JVC „Einstiegsklasse“ war ja schon immer recht gehoben. Ich habe damals den HD350 gebraucht für 3800 Euro bekommen - der war neu auch sehr teuer. Nach dem X35 (der nach einem Startpreis von +4000 Euro dann zum Ende hin auch für knapp 2000 Euro (neu!) „verramscht“ wurde) hat man den 3er seitens JVC ja komplett gestrichen. Aber nach oben hin hat man sich seit dem N sehr gestreckt (den Z1 mal außen vor gelassen). Bei Sony war das ähnlich…
JVC verfolgt wohl wirklich die Strategie, Beamer hauptsächlich für das dedizierte Heimkino zu bauen.
Wer sich den Aufwand macht, der muss schon viel Geld in den Kinoraum stecken und hat dann auch entsprechend Geld für den Beamer.
Die Leute im Wohnzimmer hingegen wollen sich einfach einen Beamer hinstellen.
Schwarzwert vom Beamer ist dann egal, weil die weißen Wände den eh wieder zunichte machen.
Da ist dann auch weniger Budget vorhanden, da man ja nicht einen kompletten Raum schwarz auskleiden und umbauen muss.
hat man den 3er seitens JVC ja komplett gestrichen.
Ich glaub, Du vergisst den NZ3, der bei UVP 3490,- lag ;)
Der ist ja kein DILA und wurde von mir bewusst vergessen. Aber stimmt soweit…
Die Leute im Wohnzimmer hingegen wollen sich einfach einen Beamer hinstellen.
Schwarzwert vom Beamer ist dann egal, weil die weißen Wände den eh wieder zunichte machen.
Da ist dann auch weniger Budget vorhanden, da man ja nicht einen kompletten Raum schwarz auskleiden und umbauen muss.
Abgesehen von dem auch bei uns nicht unlimitierten Budget für unser Wohnzimmerkino könnten unsere Erfahrungen an der Stelle kaum unterschiedlicher sein.
Solche Verallgemeinerungen find ich schwierig.
Die JVC „Einstiegsklasse“ war ja schon immer recht gehoben. Ich habe damals den HD350 gebraucht für 3800 Euro bekommen - der war neu auch sehr teuer.
Die UVP des hd350 war 4490€, zum Vergleich lag der Vorgänger HD100 bei 8500€ und der HD1 bei 6500€
8.500,00 EUR (D) aus dem Jahr 2008 sind heute noch 5.692,70 EUR (D) wert. 12.691,70 EUR (D)müssten aktuell aufgewendet werden
6.500,00 EUR (D) aus dem Jahr 2006 sind heute noch 4.188,35 EUR (D) wert. 10.087,50 EUR (D)müssten aktuell aufgewendet werden
4.490,00 EUR (D) aus dem Jahr 2009 sind heute noch 3.091,28 EUR (D) wert. 6.521,60 EUR (D)müssten aktuell aufgewendet werden
Man darf aber nicht vergessen die Geräte damals waren Innovationen, die Technik am Anfang….
Der HD100 war damals DAS Topmodell wie bei der X Serie die 9er Varianten.
Das sehe ich aber bei der neuen Serie nicht so…..künstlich kastriert um mehr Profit zu generieren.
Bei Sony möchte ich gar nicht erst anfangen zur neuen Serie
Ja, die sind künstlich kastriert.
Aber wenn hier oft gesagt wird, dass der 700er ein besseres Bild als der 800er macht, dann liegt der Grund doch auf der Hand warum JVC das tut.
Echt? Warum? Der Sinn erschließt sich mir nicht.
Ich würde ja den 800er besser machen, damit der Abstand in der Bildqualität auch dem des Preises entspricht...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
