JVC NZ500 / NZ700 (Laserprojektoren 2024)

Zitat von Affenkopp

Ist derselbe Effekt wie in der Fotografie...Fussel auf der Linse müssen schon recht groß sein, um sich im Bild bemerkbar zu machen...

Beamerglas, Tuningfilter und auch Staub erzeugen mehr oder weniger Steulicht, das reduziert den Inbildkontrast.

Zitat von Honda Steffen

Staub kann man mit Objektivreinigungspinsel vorsichtig von Objektiv entfernen - oder lieber nicht?

Nimm doch einen manuellen Blasebalg. Dann musst du das objektiv nicht mal berühren

Blasebalg hab ich - aber das macht nicht porentief rein ;-).

Ein leichter Film bleibt immer hängen - der nicht stört - das ist richtig.

Ich hab mich aber hin und wieder gefragt ob dieser Lenspen dort eingesetzt werden dürfte.

Zitat von Bumblebee

Wieso, die Motorik muss doch einen Verfahrweg machen, wenn ich auf einer scope Leinwand zwischen 1,78, 2,0 und 2,40 wechsle. Und die unterschiedlichen Zustände werden ja auf presets gespeichert

So, ich habe jetzt verschiedene Zoompositionen angefahren mit Wechsel SDR HDR.

Der Projektor steuert die Position zügig an, ohne irgendein Menü einzublenden.

Auch das funktioniert etwas schneller als bei meinem alten N5.

Man kann das Objektiv problemlos mit einem Mikrofasertuch für Brillen säubern..

Zumindest wenn es aus Glas besteht.

Feines Mikrofasertuch wie z.B. für Kameraobjektive oder Brillen nehmen und fertig - natürlich nicht auf der Linse rumrubbeln wie blöd, aber soooo empfindlich sind die nun auch nicht..

Und nach ein paar Minuten Betrieb sieht das Objektiv genauso verschmutzt aus wie vorher ;)

Habe früher auch regelmäßig das Objektiv gereinigt, aber solange es nur Staub ist und keine Fingerabdrücke oder anderer Schmutz, kann man das auch einfach sein lassen.

Zitat von HWF

So, ich habe jetzt verschiedene Zoompositionen angefahren mit Wechsel SDR HDR.

Der Projektor steuert die Position zügig an, ohne irgendein Menü einzublenden.

Auch das funktioniert etwas schneller als bei meinem alten N5.

Und gefühlt auch präziser. Beim N7 musste ich ab und zu minimal nach justieren. Das hatte ich beim NZ8 noch nicht.

Hatte ich beim X35. Beim N7 (und NZ8) gar nicht mehr. Ab und an kontrolliere ich den Fokus.

Macht es vielleicht Sinn, einen gebrauchten NZ 8, anstatt einen NZ 700 zu nehmen? Konnte jemand die beiden vergleichen?

Ich bin vom N7 auf einen gebrauchten NZ8 umgestiegen und habe es nicht bereut. Der N700 ist sicher auch Klasse, aber FI und 3D haben mich dann doch zum NZ8 greifen lassen...

Ohne den N700 gesehen zu haben, denke ich mal, dass die beiden verdammt nah beieinander liegen.

Zitat von Klingl

Macht es vielleicht Sinn, einen gebrauchten NZ 8, anstatt einen NZ 700 zu nehmen? Konnte jemand die beiden vergleichen?

Ich denke die Hauptmerkmale sind hier, wie Affenkopp schon schrieb, die FI und 3D. Zudem noch die 120hz Unterstützung. Wenn Du das nicht brauchst, sehe ich was man bisher gelesen hat in allen Belangen den NZ700 vorne.

Der NZ8 ist schon ein wirklich klasse Projektor. Nach allem, was ich gelesen habe, würde ich nicht unbedingt glauben, dass der NZ 700 diesen so leicht an die Wand spielt. Aber ich würde mir das Gerät vor einem Kauf auch immer in echt anschauen.

Der NZ8 hat bei etwas höherer Helligkeit (200 Lumen mehr) denselben nativen Kontrast laut JVC, ergo dürfte er im Schwarzwert minimal (sehr wahrscheinlich nicht sichtbar oder auffallend) schlechter sein.

Die Werte des Ansi-Kontrasts waren im direkten Vergleich vielleicht nochmal interessant. Da soll der N700 ja besser sein, der NZ8 hat da im Vergleich zu seinen Vorgängern laut einigen Berichten, auch schon deutlich zugelegt. Das war ja in der Vergangenheit eine der wenigen Schwächen im Vergleich zur Konkurrenz...

Zusammenfassend sehe ich den NZ700, wenn man auf 120p, FI und 3D verzichten kann vorne.

Aber eigentlich nur wegen der besseren Garantie, da man den NZ8 nur noch gebraucht bekommt und wegen der Abmessungen/Zoom.

Andrerseits sollen die Prozessoren im 700/500er schwächer sein, was sich auch in höherem Rauschen bemerkbar machen soll.

Ein direkter Bildvergleich wäre bestimmt sehr interessant.

die kommenden Updates wären noch ein Argument für den NZ700

Die gemessene und subjektive Lautstärke würde ich noch als Vergleichswert ranziehen.

Kann mir gut vorstellen, dass im NZ8 120mm Lüfter verbaut sind und im NZ700 92mm Lüfter.

Die 92mm könnten höher drehen müssen, was zu einem lauteren Geräusch führt, das sich vielleicht auch noch unangenehmer anhört, weil die Lüfter kleiner sind.

Ist aber nur eine Vermutung.

Hat noch jemand die Helligkeit jeweils nach Kalibrierung?

Dass sich die beiden im nativen Kontrast um 9000:1 unterscheiden wage ich mal zu bezweifeln. Sicher gibt es Serienstreuungen, im Mittel sollten sie dichter aneinander liegen, gerade wo JVC seit Jahren relativ genaue Werte angibt und eben beide mit 80000:1 angegeben sind.

Aber auch egal, sieht man wahrscheinlich eh nur im direkten Vergleich.

Mit beiden Beamern bewegt sich im absoluten Top-Bereich und ob der Kontrast da etwas besser ist oder hier 200 Lumen mehr, da Schwarzwert 0,01 besser sieht man in der Regel nur im direkten Vergleich. Selbst eine etwas bessere Schärfe des Objektivs fällt bei normalem Sitzabstand nicht wirklich auf.

Aber ich kenne das "Pixelpeepen" aus dem Bereich Fotografie. Dort fing ich auch irgendwann an Top-Objektive mit Bildvergrößerungen und Testbildern direkt nebeneinander zu vergleichen, nur um das Beste zu behalten. Die Gesamtbilder waren beide absolut Top und nur Freaks die mit der Lupe gesucht haben, haben sich gefreut Unterschiede gefunden zu haben, anstatt sich am genialen Bild zu erfreuen.

Es bleibt dabei: Wer 3D und Fi möchte muss sich den NZ8 holen, ansonsten ist der NZ700 eine sehr gute Wahl.