Bei Wonder Woman relativ weit am Anfang auf der Amazonen Insel gibt es auch eine schwierige Szene. Und zwar als die Kamera von oben über diese felsige Küste fliegt. Das ruckelt ordentlich bei JVC mit der FI Stufe low.
Beispiele (kritische) 24p Filmszenen
-
-
Hobbit und wie sie alle heißen, ich habe keine Probleme mit der CRT Technologie. Keine Bewegungsunschärfe oder stotternde Schwenks.
Schon irre wie ein CRT immer noch so voraus sein kann
-
Hobbit und wie sie alle heißen, ich habe keine Probleme mit der CRT Technologie. Keine Bewegungsunschärfe oder stotternde Schwenks.
Das ist Quatsch. Auch ein Röhrenprojektor hat das typische 24p-Ruckeln samt Mehrfachkonturen. Durfte ich jahrelang an den besten CRTs bei mir im Heimkino erfahren. Anscheinend siehst du es einfach nur nicht oder hast keinen Vergleich.
-
Alles schon verglichen mit NZ7, LS12000, NP5……
Keine Chance gegen den CRT was dieses Thema angeht.
-
Alles schon verglichen mit NZ7, LS12000, NP5……
Keine Chance gegen den CRT was dieses Thema angeht.Das mag sein und trotzdem ist selbst der CRT mit 48 Hz schlecht bei 24p, das ist systemimmanent. Das habe ich übrigens schon vor fast 20 Jahren erforscht. Probiere einfach mal 24 Hz aus, falls deine Kiste das verträgt (mein Sony damals konnte das). Dann fällt es dir wie Schuppen von den Augen, wie flüssig 24p sein können. Aber eben nur, wenn es keine Bildwiederholungen gibt. Alles andere ist dagegen regelrecht Murks. Ob etwas mehr oder etwas weniger Murks spielt dann keine Rolle mehr. Der Abstand zu 24 Hz ist riesig.
-
Wenn die Hobbit-Szene schon nicht kritisch ist, dann muss ich mir den Rest der vorgeschlagenen Szenen gar nicht mehr anschauen.
Bei mir auf einem N5 war gestern Abend das Zittern ohne CMD beim Hobbit gar nicht auszuhalten . Ein Gerät, das Filme derart abspielt, wäre für nicht diskutabel.
Bin mal gespannt auf die Seriengeräte der 500er und 700er von JVC. Sogar GL spricht ja explizit von Zittern.
Ja genau, ich hab bisher auch nie 24p Studien betrieben sondern cmd immer und ausschlieslich auf gering betrieben, fertig.
Hobbit sieht auf unserem The Frame ohne FI ganz ok aus, nicht kritisch. Man wird das Signalketten und Anzeigegerätspezifisch bewerten müssen.
Die ersten formulierten Hinweise für NZ500/700 weisen ja in Richtung "Mittelweg zwischen cmd aus und cmd gering".
-
Bin schon gespannt, ob die NZ500/700 Serie diesbezüglich liefern kann.
-
Bin schon gespannt, ob die NZ500/700 Serie diesbezüglich liefern kann.
Ich erwarte bei der Darstellung der besprochenen Beispiele etwas auffälligeres als niedrige FI Einstellungsmodi.
Und ich schätze, die Frage wird für jeden sein, ob man damit gut ist, oder nicht...
-
007 Casino Royal die Hubschrauber Scene.
Das war schon 2006 die FI Scene schlechthin! -
Ich habe gestern Abend beim kucken mal die FI aus gestellt.
War Monkey Man, ja der war recht schnell geschnitten aber auch Schwenks dabei.
Echt kein Problem, sah alles smooth aus - dachte schon cool damit kann ich leben.
Danach mal Baby Driver reingelegt, ab der Stelle wo der Titeltext eingeblendet wird nach der Autoscene...
Erst kommt ein Schwenk das Gebäude nach unten - schlimm! Und die nächsten Minuten wo er in der Stadt rumläuft - grausam...
Dann FI auf low und das gleiche nochmal.
Und ich finde die macht es super.
Es ruckelt immer noch leicht, aber deutlich angenehmer und der Filmlook bleibt für mich erhalten.
Für mein ungeübtes Auge auch keine negativen Auswirkungen vorhanden.
Dann aus spass mal mit high.
Jo, das sieht jetzt total unreal aus, aber irgendwie auch mal cool das einschalten zu können.
Also ich glaube auf Geräte ohne werde ich wohl verzichten müssen....
-
Alles anzeigen
Danach mal Baby Driver reingelegt, ab der Stelle wo der Titeltext eingeblendet wird nach der Autoscene...
Erst kommt ein Schwenk das Gebäude nach unten - schlimm! Und die nächsten Minuten wo er in der Stadt rumläuft aus grausam...
Dann FI auf low und das gleiche nochmal.Und ich finde die macht es super.
Es ruckelt immer noch leicht, aber deutlich angenehmer und der Filmlook bleibt für mich erhalten.
Für mein ungeübtes Auge auch keine negativen Auswirkungen vorhanden.
Dann aus spass mal mit high.Jo, das sieht jetzt total unreal aus, aber irgendwie auch mal cool das einschalten zu können.
Hatte gestern auch die gleiche Szene mit NZ9 angeschaut.
FI auf Off, geht gar nicht, da wird das Bild so zerrissen, dass man garnicht gucken kann. Dazu flimmern einige Bildflächen, absolut unerträglich.
FI auf Low: schon besser, aber auch hier wird das Bild teilweise so zerrissen, dass ich mich fragen muss, wie Jemand in diesem Modus schauen kann.
FI auf high: und schon ist alles wieder in Ordnung, alles läuft ruhig, geschlossen wie aus einem Guß. Interessant, dass diese Szene auch kaum Artefakte hervorbringt. Dafür gibt es aber andere Szenen.
-
Gestern Abend Baby Driver auf der 9 Zoll Röhre geschaut.
Ein absoluter Traum.
Keinerlei ruckeln, zucken oder schmieren.
Die Paneltechnologie spielt wohl die wichtigste Rolle überhaupt.
-
Ich denke diese Fotos kann jeder mit jedem Projektor machen.
Das ist ja das "Problem" dabei, dass man ein Anzeigegerät (Projektor) kaum bis gar nicht durch die Darstellung von Leinwand Fotos auf einem anderen (PC Display) beurteilen kann.
Speziell wenn es um Bewegung geht.
Das UFO Beispiel wo man(ich) deutlich 2 UFOs sehe in Bewegung... jedes Einzelbild ist 100% scharf und nur ein UFO zu sehen.
mfg
-
Außerdem ist es abhängig vom persönlichen Empfinden. Die genannten Szenen bei Baby Driver sind mir nicht negativ im Gedächtnis geblieben. R.E.D. allerdings schon. Ich als „FI-Hasser“ würde mir nur bei dieser Szene „Hilfe“ wünschen. Bei dem Rest ist noch kein „will haben“ bei mir aufgekommen. Für mich überwiegen die Nachteile (Soap). Allerdings kenne ich nicht so viele Projektoren.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
