OCA´s Audyssey ONE "NEXUS"

Zitat von SpeedyRS2

jeahh....Nexus könnte echt mega spannend werden.
Nur nur, dass man nicht mehr auf die vielleicht nicht ganz optimalen Messungen der App angewiesen ist.

Vor allem für ein korrektes Timealignment der Lautsprecher dürfte das neue Vorgehen ja riesige Vorteile haben, da hier ja anscheinend auch mit den TimeReference peeps am Anfang und am Ende jeder Messung gearbeitet wird.

Die Abstände, dass die alten Versionen erzeugt haben, hat bei mir nie wirklich zu meinen eigenen mit REW ermittelten Abständen gepasst. Ich hoffe da wird das Ergebnis jetzt besser.

Ich glaube für einige wird der deutlich höhere Messaufwand aber ungewohnt sein. Ich schätze ja mal, dass die ganzen Messungen jetzt manuell durchgeführt werden müssen. Speaker für Speaker, alles korrekt benennen usw. ... Das dauert deutlich länger und ist viel mehr Aufwand, als in der App einfach einen Button zu drücken und zu warten. Aber könnte mir vorstellen, dass es das Wert ist.

Alles anzeigen

...davon gehe ich auch aus und hoffe gleichzeitig, dass die Probleme der Subwooferabstände damit lösbar sind. Ich nutze aktive Subwoofer mit Digitalverstärkern. Diese bringen in der originalen Einmessung ja immer das Thema, dass der Abstand zu groß sei. Mal schauen, ansonsten baue ich doch noch auf Analogendstufen um...

Kurz OT: wie stellt ihr REW zum messen ein. Ich habe bei der Messung mit TimeReference immer den "Clock Adjustment is too large" error. Dadurch passen die Abstände vorne und hinten nicht.

Ich bekomme diesen Fehler einfach nicht weg.

Mega super Idee von Dir : Danke

LG Holymann

Zitat von meisterrp

Kurz OT: wie stellt ihr REW zum messen ein. Ich habe bei der Messung mit TimeReference immer den "Clock Adjustment is too large" error. Dadurch passen die Abstände vorne und hinten nicht.

Ich bekomme diesen Fehler einfach nicht weg.

Was hast du denn bei Timing Reference eingestellt?

Außer "use accustic timing reference" und FL als entsprechenden Kanal, nichts.

Ich hab das Problem schon Mal angezeigt. Dachte erst ein neues HDMI Kabel hätte das Problem gelöst. Dem ist aber nicht so.

Und du hörst den Pieps und den darauffolgenden Sweep?

Jepp. Hier hatte ich das mal Problem angesprochen, da hattest du schon versucht mir zu helfen.

Leider hab ich bis heute kein Lösung. Und mit dem neuen Script von OCA werde ich diese art zu Messen ja wieder benötigen.

Ich möchte aber auch nicht, dass es hier im Thread jetzt ausartet. Wenn es eine längere Problemsuche werden sollte, sollte ich vielleicht einen neuen Thread aufmachen...

Und ja, ich höre beise Signale, davor und danach.

Edit: So, eigener Thread ist offen!!!

Im AVS-Forum wird gemeldet, dass die vom Skript erzeugten beiden Dateien, die aus dem Sample erzeugt werden, in der MulitEQ App als defekt angezeigt werden.

Ich konnte das nachvollziehen:

Beim Aufbau der neuen Datei(en) gibts einen Fehler, der durch das Skript erzeugt wird.

Zeile(n) 563 und 579 müssen so aussehen:

channel.customTargetCurvePoints = [];

Da müssen also eckige Klammern "[]" (Array) hin!

Ich bin im AVS nicht angemeldet...vielleicht kanns dort ja auch jemand (bspw. der DukeFelix ) mal dort anmerken! Die Jungs finden das sicher auch selbst, aber so gehts wohl ein paar Minuten schneller und für euch hier erstmal ganz "exklusiv"!

für Editierfaule: (!!! auf dem Google Drive ist eine aktualisierte Version verfügbar)

Ich hatte mich grad eben dort angemeldet, um das zu posten! Dein Beitrag kommt aber zuerst, weil meiner noch nicht freigeschaltet ist! Der kann dann wieder gelöscht werden (das kann ich aktuell auch nicht tun)! Ich danke Dir trotzdem!

Also so langsam entwickelt sich oca zu einem eigenständigen Messprogramm unabhängig von audyssey oder dirac das unter Umständen sogar noch besser klingt. Bzw das aktuelle a1 klingt sowieso schon besser als die automatische audyssey Einmessung.

Da kann man wirklich nur seinen Hut vor ziehen und macht die anderen Hersteller fast schon lächerlich wenn man mich fragt.

Arbeitet Nexus eigentlich ähnlich wie Dirac? Oder kann man das nicht miteinander vergleichen?

Wenn doch, dann wäre das Script für uns ein Segen und für Dirac ein Fluch zugleich.

Zitat von Sebastian87

Da kann man wirklich nur seinen Hut vor ziehen und macht die anderen Hersteller fast schon lächerlich wenn man mich fragt.

Naja, es ist meist nunmal so,

dass so eine Community bei solchen "Produkten" eigentlich sicher bessere Ergebnisse abliefert, als ein Hersteller.

Das ist halt meist auch eher Software, die irgendwie eine Nische bedienen. Und ich meine mit "Nische" nicht, dass es wenige Endnutzer betrifft, sondern, dass es einfach wenige Endnutzer gibt, die sich den Mehrwert überhaupt wünschen, der Spaß daran haben, etwas anders zu machen.

Nur mal zwei Beispiele:

- STB (Sat-/Kabel) : fast jeder hatte doch bis vor 10 Jahren linear ferngesehen, die Software auf 95% der STBs ist ein absoluter Witz eigentlich, trotzdem juckt(e) es "keinen". Neutrino/Enigma und andere "Community"- Lösungen sind um Welten besser.

- Smarthome- Lösungen

ich warte mal Video #2 ab, bevor ich hier die ersten Schritte mache.

Doch bisher finde ich es echt interessant und vielversprechend

Ich habe schon einige, wenn auch wenige Meinungen zum Thema A1 Evo vs Dirac gehört.

Vergleiche zwischen Dirac und Audyssey gibt es ja einige, vor allem aus Zeiten, in denen Denon / Marantz (damals: Sound United, aktuell: Masimo) anfing, Dirac als zweites Einmesssystem in seine AVRs zu integrieren.

Was ich noch nirgendwo gesehen, gehört, gelesen habe, ist ein direkter Vergleich zwischen Dirac und OCAs Lösung, sei es auch nur der Alten, also A1 Evo.

Und der würde mich tatsächlich brennend interessieren!

Vorausgesetzt, dass ich die grundsätzliche Idee beider Lösungen richtig verstanden habe, könnte die Philosophie imho kaum unterschiedlicher sein.
(Ein vereinfachendes Beispiel dazu: Während für OCA die tiefen Frequenzen bis 250 Hz das allerwichtigste für eine wirkungsvolle DRC sind, packt Dirac genau diese Aufgabe nicht in das Hauptprodukt, sondern in eines, das man zusätzlich erwerben kann).

REW würde alle Vor/Nachteile offen legen.

Es gab mal ein Vergleich Audyssey vs.Dirac da hatte sich gezeigt das die Impulsantwort von Audyssey deutllich schlechter war.

Die Premiere von Teil 2 läuft! https://m.youtube.com/watch?v=JDOaU-1n3ek

Part II ist live gestartet.