Hi,
ich suche neue Lautsprecher für mein HK und schwanke derzeit zwischen den Magnat und den Arendal.
Wichtig sind mir:
- geschlossene Bauweise und 12dB/Oct natürlicher Butterworth Roll-off 80Hz, damit sie zusammen mit dem (elektronischen) Butterworth High Pass 2. Ordnung einen LR High Pass 4. Ordnung ergeben.
- Lineare Abstimmung (kein Bass oder Treble Boost)
- Pegelfest und wenig Distortion und Compression bei hohen Lautstärken
Nicht wichtig ist mir die Gehäusetiefe. Habe hinter der LW genug Platz.
Vorteil Arendal:
Es treffen 1., 2. und 3. gesichert zu: https://www.erinsaudiocorner.c…endal_1723_thx_s_monitor/.
Zum Magnat finde ich leider keine Klippel-Messungen. Nur dieses (https://abtec.co.nz/blog/wp-co…Frequenzgang-1024x507.png) und dieses (https://audiovision.de/wp-cont…inemaUltraSet_Wertung.jpg) Chart, die natürlich nicht so aussagekräftig sind wie die Klippel-Messungen oben.
Immerhin sieht es in der 1. Grafik so aus, als würde der 12dB/Oct Butterworth Roll-off 80Hz hinhauen, wenn man sich die Linie mal geglättet vorstellt.
Was mich beim Magnat wundert, ist, dass Magnat ihn selber mit einem Wirkungsgrad von 93dB (2.8V/1m) angibt (entspricht ja dann 90dB 1W/1m), audiovision hingegen eine Empfindlichkeit von 84,9dB nennt.
Naja, und dann ist es eben „nur“ Magnat… und deutlich günstiger… wobei das natürlich nichts heißen muss.
Immerhin: beide Modelle sind THX Ultra zertifiziert. Ob das jetzt so aussagekräftig ist, sei mal dahin gestellt, weil man die genauen Grenzwerte hinsichtlich Abstrahlverhalten, Distortion, Compression etc. nicht kennt.
Hat vielleicht jemand bessere Messungen zu den Magnat Speakern?
Meint ihr, die Magnat können ähnliche Distortion und Compression Werte aufweisen wie die Arendal?
Mein Gefühl sagt mir, die Arendal müssen besser sein. 🙈
Hat vielleicht jemand beide mal gehört?