Habe mir gestern eine Gerriets Opera High Gain (nonAT) geholt.
Zuvor habe ich mir mit dem HotSimulator und dem HotSpot-Shader angesehen, wie das Ergebnis aussehen sollte.
Weiters habe ich die Erfahrungsberichte zur OHG AT (gelocht) gelesen.
Schlussendlich ist das Ergebnis deutlich anders als ich gedacht hatte:
- Ich hätte geschätzt, dass vom angegebenen Gain 2.05 doch 1,8 zu messen sein werden.
Schon beim ersten Aufrollen und Beleuchten mit der Taschenlampe war ich sehr skeptisch.
Im besten Fall konnte ich dann 1,25 messen. - Am Bildrand messe ich -33% Helligkeit, da aber meine vorige Tüchler WhiteStarPlain hier auch um 24% abfällt, wirkt das Bild für mich mit der OHG homogen und HotSpot-frei.
=>Insofern waren die Simulationen komplett daneben
- Aber, die Folie glitzert überhaupt nicht und die leichte Struktur kann ich ab einer Entfernung von 50cm nicht mehr ausmachen.
- Der Gewinn gegenüber der Tüchler-Folie ist abhängig von der Laser Stufe und ob der P3-Filter aktiv ist oder nicht.
+25% bei Laser hoch + P3-Filter und kalibriert auf 6500
Bei Laser mittel, ohne Filter und kalibriert auf 6500 sind sie fast gleich auf. - Und die Rückseite sieht auch sehr gut aus. Geringfügig heller als die Tüchler-Folie und sehr homogen.
Fazit:
Da mein bevorzugtes NZ8-Setting ohnehin LaserHigh mit P3 Filter ist, nehme ich die +25% gerne mit.
Das ist zwar kein dramatischer Helligkeitsgewinn, aber im Sinne von prozentuellen Verbesserungen doch deutlich. Insbesondere da ich bislang keinen Nachteil (Glitzern, etc.) ausmachen konnte
Den Preis von 300€ war das Upgrade also wert.
Hier die Messdaten
heimkinoverein.de/attachment/120672/
Dieses Bild entspricht sehr gut dem tatsächlichem Eindruck:
