Lautstärkelevelentwicklung von Blockbustern

  • Hallo zusammen,


    würde mich interessieren, wie ihr das seht, oder ob ich vielleicht der einzige bin, dem das so auffällt.


    Ich nutze zZt meinen Weihnachtsurlaub, um zwischen den Meetings ein paar Filme zu sehen.

    Aktuell bin ich an der Terminator-Reihedran, ausgelöst durch den 4K Release des ersten Teils.

    Geschaut alles in Englisch mit der jeweils besten Tonspur.


    Dabei fiel mir sehr deutlich auf:

    T1:

    gute Dynamik aber insgesamt doch ein eher ruhiger Film!

    Ja es hat einiges an Action, dazwischen aber immer auch längere ruhigere Szenen.


    T2:

    Deutlich mehr Action, aber immer ich viele Storyelemente zwischen den Actionsequenzen.


    T3:

    Praktisch ununterbrochene Action mit nur relativ wenig Storyelementen dazwischen, und diese, wenn sie überhaupt mal kommen, immer nur sehr kurz.


    T4:

    Ununterbrochene Action, zwar auch hier mal ein oder zwei sehr kurze „Unterbrechungen“, aber selbst da wird dann doch immer wieder deutlich lauter Bass unterlegt und/oder die ganze Zeit geschrieen.


    Weiter bin ich noch nicht in der Reihe, warte gerade auf einen Handwerker, dann gibt es Teil 5.


    Das ganze ausdrücklich um die Filme als GANZES bezogen, nicht aus Perspektive von Demomaterial, da sind die neueren z.B. die berüchtigte T4-Tankstelle beeindruckender.


    Mein Fazit bisher:

    Obwohl alle Teile wirklich guten Ton hatten, bisher wohl T3 am schwächsten, aber alle nah auf, ist das Schauen, oder besser Hören, von T1 und T2 erheblich angenehmer für mich gewesen!

    Die immer wieder ruhigeren Szenen geben den Ihren Zeit sich mal zu entspannen und dazu gibt es zwischen den Actionteilen auch sowas wie eine Story und etwas Charakterentwicklung.

    Auch wirken die Actionszenen so viel intensiver, da ich mich nicht in gefühlt einer 2 std Nonstop Actionscene befand.

    Tschau

    ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜_________________

    ؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜(__________

    ________________) t e f a n


    MinMax - Birdies Heimkino

  • Ich kann das gut nachvollziehen. Für mich sind extreme Beispiele auch einige Transformers Teile sowie der mittlere Zak Snyder Superman Teil - Batman vs. Superman. Dieser bringt eine Dauer-Beschallung und kommt nur noch als reine Kakophonie rüber.


    Borderlands gestern fand ich - abgesehen vom Mittelteil - mangels Inhalt und ständigem Geballere auch anstrengend.

    Gruß
    olli


    The DARK-ROOM homecinema
    Lounge-Ledersessel, 3 Sitzreihen, Cinemascope-Projektion, 9.4.6 Multichannel, 24m² Sternenhimmel, Schallschutz + Akustikausbau, EIB-Steuerung

  • Mag natürlich sein, dass das am Alter liegt, ich wird eher sagen an der Erfahrung, dass es auch mit Inhalt geht.


    Das erinnert mich sehr an den Loudnesswar in der Musik

    Tschau

    ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜_________________

    ؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜(__________

    ________________) t e f a n


    MinMax - Birdies Heimkino

  • Mich stört Daueraction schon lange. Es wird mit der Zeit anstrengend und meist auch langweilig. Häufig ist die Action auch zu hektisch geschnitten (löbliche Ausnahme: "Furiosa"). Ich kann aber keinen Trend erkennen. Es gibt heute genauso Filme, die genug Unterbrechungen für die Story haben.


    Bei Nachfolgern ist es ja leider häufig so, dass sie sich irgendwie steigern müssen und dementsprechend der Actionanteil tendenziell höher ausfällt.

  • IMHO ist der Titel falsch gewählt: Hier geht es wohl weniger um Dynamik der Filme (die eher abnimmt, IMHO), sondern um die Entwicklung, dass Action-Elemente in höherer Frequenz vorkommen.


    Ja, der Trend ist eindeutig. Geschichten wurden wohl fast Alle schon mal irgendwie erzählt, also wirds immer wieder neu verpackt. Dabei gilt natürlich der Trend, dass Alles größer und besser werden soll, und auch schneller.


    IMHO hat an der Entwicklung Michael Bay einen großen Anteil: Dauer-Actionfeuerwerk mit kurzer Schnittfolge.

    Damits wohl nicht zu schwierig und teuer wird:Kamera sehr nah dran, kurze Schnittfolgen (verkaufte er als Videoclip Style) und Wackelkamera....

    Der Erfolg gab ihm Recht.

    Es gibt schon einige MB Filme, die mir gefallen, aber schon BadBoys 1 war mir zu hektisch. Vor allem die Hysterie geht mir auf die Nerven.

    Diese Hysterie nervt und stresst mich mehr, als Dauer-Action Feuerwerk, BadBoys Reihe, Ambulance, einige Mark Wahlberg Filme, usw. sind nicht so ganz meines.

    Das liegt wohl nicht am Alter, BB1 ist doch schon eine Zeit lang her ;)


    Dauer-Action mit hohem Pegel geht mir bei einigen Filmen auch auf die Nerven. Transformers 1 ist für mich noch OK, wird dann immer schlimmer, spätestens ab Teil 3 nervts (nicht nur der Ton, auch die 20-30min Dauer-Klopferei wird irgendwann langweilig), die modernen Godzilla Filme wird die Tonspur von Vielen gefeiert, mir ist es irgendwann zuviel.


    Nolan wird öfters kritisiert, wegen der lauten Abmischung. Er setzt gerne recht laute Musik ein. Ist für mich meist OK, außer Dunkirk, der ist echt schlimm.


    Die Terminator-Reihe hab ich auch erst vor kurzem angesehen, diesmal nur bis Teil 3.

    T4 ist bekannt für seine brachiale Tonspur,

    T1 ist klar, kann mit modernen Produktionen nicht mithalten. Ist für heutige Maßstäbe langsam, die Action weniger, die Tonspur der Zeit und Budget entsprechend. Der Film lebt sicher von der Nostalgie und Arnie. Passt aber auch zur düsteren Stimmung.


    T2 viel mir auf, die lange die Actionszenen tw. dauern, ohne dass viel oder überhaupt gesprochen wird. Die bekannte Moped Verfolgungsszene, gefühlte Ewigkeit nur Musik. Komplett ungewohnt heut zu tage.

  • Bei Nachfolgern ist es ja leider häufig so, dass sie sich irgendwie steigern müssen und dementsprechend der Actionanteil tendenziell höher ausfällt.

    Was ja tief blicken lässt wenn als einzige Steigerungsoption der Action-Anteil einfällt. :zwinker2:

    Nennt man alt werden :sbier:

    Glaube ich nicht - ich habe den Eindruck, dass auch die jüngere Generation (unsere Kids sind 13 und 16) sich an der Dauer-Action zwar nicht unbedingt stört (wobei unsere Tochter - 16 - damit auch nicht wirklich viel anfangen kann), sie aber dazu auch Probleme hat, die dünne bis krude Story zwischen den Action-Szenen überhaupt zu verstehen wer da nun gerade warum und wieso gegen wen und weshalb...

    Transformers ist mir da auch unangenehm in Erinnerung geblieben.

  • Gestern noch T5 und heute T6


    T6:

    Zum Einstieg erstmal knapp über 30 Minuten Action, gleich zu Beginn... keine Ahnung, worum es aktuell überhaupt geht.

    Dann ganze dreieinhalb Minuten Dialog (in dem eigentlich nichts gesagt wird, auf jeden Fall keinerlei Inhalte, die einen verstehen lassen würden, was los ist.).

    Dann wieder 15 Minuten (oder mehr, hab dann aufgegeben auf die Uhr zu sehen) Action.

    Wenn irgendwo ein Terminator einfach nur um einem Stock runter springt, gibt es erstmal eine Bassattacke, die in den Teilen 1 und 2 zusammen so nicht drin war...


    Der totale Overkill der Film.


    Storytechnisch auch eh der schlechteste, irgendwann nach mindestens der Hälfte des Films, wird endlich zumindest mal grob erklärt, warum die Dame eigentlich gerettet werden muss.



    Hoffentlich kommt nicht irgendwer auf den Plan einen Teil 7 zu machen, der hat dann ein zweieinhalbstündiges Dauergeballer. Story dann nicht mal mehr diese 0,01%, sondern dann glatte 0%.


    (Dazu, aber das hat mit dem Ton nat. nichts zu tun: In den T-Filmen gab es schon immer einigermaßen "starke" Frauen. Was aber in T5 und vor allem T6 abgeliefert wurde... ein Wunder, dass man Arnie nicht auch "umgewandelt" hat...)

    Tschau

    ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜_________________

    ؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜(__________

    ________________) t e f a n


    MinMax - Birdies Heimkino

  • Mich stört Daueraction schon lange. Es wird mit der Zeit anstrengend und meist auch langweilig. Häufig ist die Action auch zu hektisch geschnitten (löbliche Ausnahme: "Furiosa"). Ich kann aber keinen Trend erkennen. Es gibt heute genauso Filme, die genug Unterbrechungen für die Story haben.


    Bei Nachfolgern ist es ja leider häufig so, dass sie sich irgendwie steigern müssen und dementsprechend der Actionanteil tendenziell höher ausfällt.

    Furiosa habe ich mir gestern nochmal gegeben.

    Also der Focus liegt eher auf der Musik und die Effekte liegen mehr im Hintergrund sind aber noch sehr gut da. Haben die sich wirklich etwas bei gedacht, denke ich.

  • Den hab ich noch nicht gesehen

    Ich finde der lohnt sich wirklich, hätte ich nicht gedacht.

    Du solltest aber die 4k holen, haben die bei Big A glaube ich noch für nen Zwanni. Ich war zu geizig und hab mir die Blu Ray geholt und wusste nicht, dass kein HDR auf der Scheibe ist :shock: . Ich meine das Bild ist wirklich gut für ne BD aber es fehlt die Tiefe der Farben, es fällt sofort auf.

    Sound von der BD ist auch spitze, man merkt die haben wirklich versucht die Musik und den Sound stilistisch mit einzubinden. Hab gedacht meine Subs sind kaputt aber die Explosionen haben sie hinter die Musik gelegt und vermittelt ein echt anderes Gefühl, also geil abgemischt.Sprache ist auch sehr gut verständlich also zieh dir den Film rein, gibt viel schlechtere Filme.

    Schaue über Auro 3D upmixer.

  • Welche Blu-ray hat denn HDR?


    Mir hat er auch gut gefallen, nicht ganz so ein Dauer-Bombast wie Fury Road - wobei mich dies bei Fury Road eigentlich gar nicht gestört hat. Dort passt es einfach.

    Die deutsche Atmos-Spur von Furiosa ist ebenfalls zu empfehlen, da würde ich nichts mit einem Upmixer verschlimmbessern.

    Gruß
    olli


    The DARK-ROOM homecinema
    Lounge-Ledersessel, 3 Sitzreihen, Cinemascope-Projektion, 9.4.6 Multichannel, 24m² Sternenhimmel, Schallschutz + Akustikausbau, EIB-Steuerung

  • Ich finde der lohnt sich wirklich, hätte ich nicht gedacht.

    Du solltest aber die 4k holen, haben die bei Big A glaube ich noch für nen Zwanni. Ich war zu geizig und hab mir die Blu Ray geholt und wusste nicht, dass kein HDR auf der Scheibe ist :shock: . Ich meine das Bild ist wirklich gut für ne BD aber es fehlt die Tiefe der Farben, es fällt sofort auf.

    Sound von der BD ist auch spitze, man merkt die haben wirklich versucht die Musik und den Sound stilistisch mit einzubinden. Hab gedacht meine Subs sind kaputt aber die Explosionen haben sie hinter die Musik gelegt und vermittelt ein echt anderes Gefühl, also geil abgemischt.Sprache ist auch sehr gut verständlich also zieh dir den Film rein, gibt viel schlechtere Filme.

    Schaue über Auro 3D upmixer.

    Ist schon ne Weile bestellt, nur noch nicht geliefert

    Tschau

    ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜_________________

    ؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜(__________

    ________________) t e f a n


    MinMax - Birdies Heimkino

  • Für mich stehen Teil 1,2 und 4 eigentlich auf einer Stufe. Mal ist der eine und mal der andere was besser, kommt auf die Tagesverfassung an.

    Teil 3 fand ich ganz schlimm, habe es mehrmals versucht aber der zündet bei mir gar nicht. Kommt mir rüber wie so ne Serien Produktion ungefähr so wie

    Beverly Hills Cop 3. Irgendwie billig und wir müssen hier schnell noch einen raushauen, keine Ahnung gefällt mir nicht.

    tja und bei Teil 5 und 6 bekomme ich auch meine Tage aber ich fand es waren ganz solide Action Filme und mehr kann man bei nem Teil 5 und 6 nicht mehr erwarten. Teil 5 fand ich auf jeden Fall besser als Teil 3 und Teil 3 und 6 halten sich die Waage finde ich.

  • T1 ist klar, kann mit modernen Produktionen nicht mithalten. Ist für heutige Maßstäbe langsam, die Action weniger, die Tonspur der Zeit und Budget entsprechend. Der Film lebt sicher von der Nostalgie und Arnie. Passt aber auch zur düsteren Stimmung.

    Ich weiß nicht. T1 ist für mich eher ein Thriller, ab T2 sind es dann Actionfilme. Dass der Film nicht mithalten kann, finde ich zu pauschal. Ein Film lebt für mich nicht nur vom Budget der Tricktechnik und ich schaue T1 immer noch sehr gerne.

  • Ich weiß nicht. T1 ist für mich eher ein Thriller, ab T2 sind es dann Actionfilme. Dass der Film nicht mithalten kann, finde ich zu pauschal. Ein Film lebt für mich nicht nur vom Budget der Tricktechnik und ich schaue T1 immer noch sehr gerne.

    Finde ich auch, gut zusammengefasst.

    Beim 2ten Teil wurde die Chance gesehen richtig abzucashen. Hollywood hat die Chane gesehen und erfolgreich genutzt. Guns and Roses auf Ihren Höhepunkt, fette Explosionen und NonStop Aktion, war bei Robocop so ähnlich.

  • T2 ist eine der wenn nicht die Kulmination des 90er Actionkinos mMn.. :respect:

    ich denke der Film war der Auslöser für das "Neue Hollywood". Das Grundprinzip der Machart kann man in so vielen Actionkracher nachfolgend beobachten . Auf jeden Fall Milestone.

    Ich glaube ich ziehe mir morgen nochmal die "Verwachste" 4k Version nochmal rein.

    Ich bin glaube ich nicht so der Grain Purist, fand die Optik nicht so mies wie gesagt wird, vielleicht stört es mich beim 2ten Mal anschauen, mal sehen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!