Planung Deckensubs im CINEASTIX/CINEHOLIC

  • Sodele, nachdem ich mit Rücksprache die Deckenbelastung vom 8,5m Leimbinder und Querbalken geklärt habe.

    Steht wohl nichts im Wege die 14 Subs in die Zwischendecke zu platzieren, außer das ich hier und da die 4m Querbalken ausklinken/abfangen muß.

    81935-7ea5228c-4959-412d-9984-7ed7b2c1b5eb-jpeg

    Ich denke nicht das ich soviel Glück habe, das die Ausrichtung der Subs immer auf ein Glory Hole trifft :rofl: .

    Ich bin gespannt was und wieviel mich erwartet :cray:.

    Auch aus Gesprächen mit der Ausrichtung der Subs heraus…kommen leichte/kleine Zweifel auf.

    Und möchte mich doch für den großen Umbau der Decke etwas absichern.

    Ich hoffe die Profis nehmen mir den Zweifel.

    Um was geht es…nur um EINEN Egoplatz. Alle anderen Plätze interessieren mich NICHT.

    ………………………….Hauptsächlich um die theoretische (Berechnung der) Ausrichtung der Subs im/mit eigentlichen Sinn und Vorhaben in der Schallausbreitung.

    In REW lassen sich leider nur 8 LS simulieren.

    Die ursprüngliche Ausrichtung von 8 in der Decke sah so aus…


    pasted-from-clipboard.jpg

    Eine Erweiterung auf 12…wird im üblichen Raster wohl besser aussehen…

    122139-img-0348-jpg


    Mir sagt die Anordnung zu den darunter stehenden Midbässe(Orange) am Boden, für das Bassrouting für/auf das Fullrange Vorhaben für jeden Kanal mehr zu. Da ich mehr den Vorteil im Delay im Ganzen auf den Masterseat durch die gleichen Abstände der Subs/Midbässe und SR sehe.


    Das würde dann so aussehen…

    122141-img-0350-jpg


    Angestrebt ist ein gleichmäßiger Abstand der Ausrichtung fast aller LS.

    IMG_0444.jpeg


    IMG_0339.png


    Auch aus einem Gespräch heraus, soll ich lieber die Midbässe L+C+R aus der Front in/an der Wand mit gleichem Abstand/Raster lieber belassen und mehr auf die anderen auslegen. Da hab ich auch keinen Schmerz damit und könnte auch dies austesten/messen.


    Ist jetzt nicht die übliche Anordnung wie sonst und ob man dies in der Anzahl braucht oder nicht, ist mir bewusst.

    Das wichtigste ist/bleibt, welche Nachteile habe ich auf nur den EINEN mittigen Egoplatz zu befürchten, wenn ich diese mit der gewünschten Kreis Anordnung zu den unteren Midbässen gerne haben möchte.

    Eine vorab Berechnung würde meine Zweifel wesentlich stark mildern und aufzeigen. Wer kann mir hierbei(Berechnung) BITTE behilflich sein.

    Ebenso die Ausrichtung/Platzierung der Submembranen. Das ich in Kurze Frage..eingestellt habe und etwas unterging.



    🙋‍♂️Paule

  • Hallo Paule,


    wird wirklich enorm, was Du da planst.


    Mit Berechnungen kann ich nicht aushelfen, daher nur meine Überlegungen hierzu.


    Die Kreisanordnung erzeugt grundsätzlich variierende Abstände zu den Seitenwänden. Folge ist eine "wilde" Mischung aus Direkt- und Reflexionsschall.

    Ob das gut oder schlecht ist, wird m.E. erst nach Montage zu begutachten sein.


    Könnte mir aber auch vorstellen, die Kreisform zu belassen und alle Subs möglichst dicht zusammenzurücken um damit ein Riesenchassis zu simulieren.


    Sollte alles auch zum Test vorab funktionieren, wenn Du die Woofer auf den Boden stellst und an die Decke strahlen lässt.


    Schönen 4.Advent! :heilig:


    LG


    Uwe

  • Da sind wir wieder beim Array: Das funktioniert bis zur halben Wellenlänge, max. 140cm Abstand für 0-120hz.

    Das erfülle ich leider in der Kreisanordnung zu den äußeren begrenzten Flächen natürlich nicht. Aber dafür einigermaße gleichmäßige Abstände zur Mitte über mir schon. Inwieweit dies im gesamten als Nachteil mit einfließt keine Ahnung. Vielleicht noch wichtig als Ergänzung und um noch mehr aus der Theorie ins Ungewisse zu stolpern. Wird die Decke keine geschlossene/schallhart sein. Da die Trennung/Abschluß zur Zwischendecke nur aus 15mm Sto Akustikplatten sein wird. Und die Zwischendecke wird als sehr großer Absorber genutzt.

    Siehe hier Deckenabsorber


    Dies soll aber niemanden abschrecken und nicht aus der theoretischen Bahn werfen.

    Besonders nicht für eine Simulation mit normalen Voraussetzungen im eigentlichen Raum.

  • Ja das mit der Bodenanordnung habe ich mir auch überlegt. Aber wiederum nur mit dem noch bestehenden Aufbau der Ripsplatten und der dahinter gefüllten MIWO Dämmung möglich.

    Dies entspricht zwar nicht dem späteren Aufbau. Aber besser als nichts zu messen.

    Es wird keine genaue aussagekräftige Messung dabei entstehen und ist eine nicht greifende Luftmessung.


    Siehe hier mit der Ausrichtung/Berechnung der 8 am Boden stehenden Midbässe je Kanal.

    pasted-from-clipboard.jpg

    Da erhoffe ich durch die Mehranzahl und dichterem Raster über den Midbässen bessere Ergebnisse, wie ungefähr die Berechnung aus der obigen 8 Deckensubs Abbildung.

  • Hallo Paule,


    wird wirklich enorm, was Du da planst.

    ..ja es wird abgefahren und irre werden. Es ist und wird definitiv das letzte Projekt sein, was ich bereits seit Jahren auf diesen Raum mir zum Ziel gemacht habe.

    Das gute dabei ist, ich hab fast alles( was eine Harte Nuss war) bis auf ein paar Kleinigkeiten endlich zusammen. Und muß nicht mehr wartend darauf sparen🤗

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!