OCA´s Audyssey ONE "NEURON"

Zitat von Frini

Da würd ich widersprechen.

Audyssey hat nur eine gewisse Auflösung was die möglichen Filter angeht. Hab ich die Tage erst in nem 2 Stunden Video (Erklärt auch, wie man mit MultEQ und gewedelter Messung seinen AVR einstellen kann) gelernt. Ich finde seine Videos immer nur durch Zufall.

Jetzt müsst ich lügen, aber ich glaube irgendwas von alle 3 Hz in diesem Bereich. Man kann die Targets zwar stapeln, aber das ist dann wohl glückssache.

Ich weiß nicht, wie die Auflösung vom Antimode ist, aber da könnteste unter Umständen noch Vorteile haben.

Das gilt aber nur für die Receiver Version. Bei der PC Software gibt es diese Einschränkung nicht und da ist ein Antimode kontraproduktiv.

Zitat von DukeFelix

Ich habe es hier schon mehrfach erwähnt, dass das Ergebnis mit Antimode bei mir (!) besser ist als ohne.

Habe es extra getestet, indem ich es abgeklemmt habe, komplett neu gemessen mit 8 Pos und von Maestro

berechnen ließ (wiederhole ich mit Neuron definitiv nicht nochmal).

Da braucht man auch nix messen, weil es sich definitiv viel (!) besser mit AM in der Kette anhört.

Nichtsdestotrotz wird auch die SW Kurve auf dem AM Display wesentlich gerader angezeigt (vorher ((ohne AM)) nachher ((mit AM)) kann man vergleichen)

Zumindest in meinem Setup ist das AM

eine sinnvolle Ergänzung und Neuron holt das beste heraus.

Alles anzeigen

Hier muss ich dir widersprechen oder zumindest ein Veto hereinwerfen.

Das Problem ist einfach, dass du (was absolut dein recht ist) keinen Bock hast, dich mal mit dem (Warum klingt es besser?) auseinander zu setzen. Weiter zeigt es, dass diese ganzen Automatiken nicht zaubern können.

Mit der PC-Software kommt man deutlich weiter, kann auf einen Antimode verzichten und lernt ggf. seine Anlage und seinen Raum kennen.

Zitat von Nilsens

Das gilt aber nur für die Receiver Version. Bei der PC Software gibt es diese Einschränkung nicht und da ist ein Antimode kontraproduktiv.

So hatte ich HD MOVIE SOURCE in seinem Video nicht verstanden.

Er exortiert die Target Curve nach dem Muster, und erzählt, dass er Rückmeldung von Audessy diesbezüglich hat. Er erzählt auch, dass ein Versuch die Target Curves zu stacken, also verschoben um 1Hz, zu importieren, zu nicht nachvollziehbaren Messungen kommt.

Ich weiß das genaue Video von Ihm nicht mehr. Aber hier mal ein Link wo er seine Target zeigt 1:16h.

Video

Ich denke da werden zwei Sachen durcheinander gebracht.

Er nutzt ja eine Target die aus tausenden von Daten besteht, anders als eine Target Harman.

Das es da zu "rundungen" kommen kann, kann ich mir denken.

Du kannst aber via REW 30 und mehr EQs exportieren und diese werden 1zu1 importiert.

ICh weiß nicht. Ich hatte es bei meinen Arbeiten auch nie berücksichtigt. Ich fand seine Videos nur sehr hilfreich, und das ist mir im Gedächtnis geblieben.

Mittlerweile ist mir das wumpe Ich schlag mich jetzt mit Dirac rum

Zitat von DukeFelix

zwei Subwoofern geht nur, wenn Du komplett mit odd.wtf statt der Audyssey App einmisst.

und womit erstelle ich die Messung, REW?