Endstufe Scan Speak 30W

Zitat von 4kuji

Hab die erst im geschlossen hören können.
Bin mir zu 99% sicher das die Chassis in einer ordentlichen BR Abstimmung 3-4 Klassen besser spielen.
Wobei man natürlich sagen kann, wenn einem alles unter 40hz egal ist, kann man mit genug Chassis hier noch hinkommen.
Würden im BR trotzdem besser performen ( glaube ich ) aber bis so 40hz werden die bestimmt spielen bei 8 pro Seite.
Werden halt unten drunter einfach nutzlos auslenken, so war zumindest meine Erfahrung mit den Chassis.

Als wir einen Highpass gesetzt haben um alles unter 25hz wegzuschneiden hat der Besitzer des Kinos auch sofort überzeugt das zumindest der Highpass viel bringt.
Dabei waren die 25hz nur fürs Grobste, wahrscheinlich hätten wir noch höher ansetzen müssen um wirklich nen Sauberen Impuls hinzubekommen.

Alles anzeigen

Das kann ich bestätigen. Bei wenig Hub klingen die deutlich präziser als bei stärkerem Hub. Das liegt daran, dass die Scanspeak 30W ein relativ niedriges LINEARES Xmax haben. Ist schon zu lange her, dass ich die Klippel Analyse gesehen habe aber ich meine mehr als 8mm sollte man den Chassis nicht zumuten. Danach fällt das bei X=0mm schon nicht sehr hohe BxL deutlich in den Keller und dadurch wird der Bass sehr schwach aufgrund der dann niedrigen Antriebskraft.

Zitat von schauki

Was heißt besser? Lauter?

Ja das ist der große Vorteil von BR.

In einfach allem. Das Chassis hat garkeine Parameter für die geschlossene Anwendug.
Muss man halt richtig umsetzen im BR. Das ist nicht immer einfach. Deswegen übergebe ich die Feinabstimmung an meinen Kumpel.
Da kann ich mir sicher sein, besser wird die Abstimmung nichtmehr. Aber das Glück so jemanden zu haben, hat halt leider nicht jeder.

Zumindest in einer Realanwedung, also wenn man das Chassis wirklich einsetzt. Wenn du es als Tieftöner im Lautsprecher einsetzen wollen würdest, könnte man drüber reden. Aber dann ist es einfach das völlig falsche Chassis für die Anwendung.

Zitat von 4kuji

In einfach allem. Das Chassis hat garkeine Parameter für die geschlossene Anwendug...

Nur was zählt am Ende?

Dass TSPs nicht passen?

Wie der Schall am Hörplatz aussieht (ist)?

Die TSPs beschreiben den Schall nicht und damit lässt sich maximal eine Tendenz ableiten.

Genauso wie aus anderen Parametern xmax, Antrieb, Membranform,...

Zitat von 4kuji

...
Zumindest in einer Realanwedung, also wenn man das Chassis wirklich einsetzt. Wenn du es als Tieftöner im Lautsprecher einsetzen wollen würdest, könnte man drüber reden. Aber dann ist es einfach das völlig falsche Chassis für die Anwendung.

Ich verstehe jetzt nicht was gemeint ist?

Als TT im z.B. 3 Weger okay, als Sub im Array nicht?

Es gibt übrigens Sub-Arrays aus einer Vielzahl(!!) an 5-6,5" Chassis, das sind elektrisch extrem belastbare Teile die gerade in Relation zum Gesamtvolumen sehr hohe Pegel können.

Das einzelne Chassis ist als Sub aber nicht wirklich brauchbar.

TSPs waren vor 60 Jahren sinnvoll, sind heute aber m.o.w. obsolet. Es sei denn man baut einen rein passiven Lautsprecher ohne elektr. Entzerrung weil man den z.B. an einen Röhren Amp anschließen will.

mfg

deine und meine Wahrnehmung wie sowas funktioniert unterscheidet sich halt grundlegend. Wenn du der Meinung bist der technische Aspekt eines Chassis ist irrelevant für alles und man kann mit jedem Chassis machen was man will und es wird immer gut …

Dann viel Spaß

Ich bin gar nicht der Meinung, dass der technische Aspekt irrelevant ist.

Im Gegenteil, ist ein rein technisches Gebilde und daher zu 100% relevant.

Nur sage ich, dass die TSPs nicht dazu in der Lage sind eine Antwort darauf zu geben ob ein Chassis für eine Anwendung wie die hier (Sub-Array) geeignet ist.

Andersrum - und eigentlich der Vorgang in der richtigen Reihenfolge:

Wenn es um die Auswahl eine Chassis für ein Sub-Array geht, dann sind TSPs nicht oder wenn, dann nur tendenziell zur Auswahl geeignet.

mfg

und was ist stattdessen wichtig?

Am Ende die nichtlinearen Verzerrungen.

Die TSPs sagen darüber nichts aus.

Die gibt es nur durch Messungen mit entsprechendem Pegel.

Aber es gibt Parameter die ein Chassis grundsätzlich für den Einsatz disqualifizieren.

Z.B. ist für Pegel x grundsätzlich Verschiebevolumen y nötig, wenn dieses nicht erreicht wird, dann sind auch die nichtlinearen Verzerrungen (zuvor) egal.

mfg

https://www.beisammen.de/index…s-messvergleich/&pageNo=1

Ja, das ist im Vergleich zu Klippel sehr rudimentär, aber "schwach" (?) ist der Bass nicht.

Durch genug Verschiebevolumen und DSPs werden auch viele Aspekte nicht mehr so wichtig, z.B. qtc.

Wenn wir jetzt noch Annehmen, dass verschiedene Subwoofer in verschiedenen Räumen, mit verschiedener Entzerrung absolut nicht vergleichbar sind bzw. keine Aussagen über die Subwooferkonstruktion zulassen, dann erübrigt sich die restliche Diskussion sowieso.