Heretic (2024)

Zitat von Simon2

Spoiler anzeigen

MMn wird aber auch klar dargestellt, dass genau das nicht stimmt.

Reeds "Gleichschlüsse" kommen nur zustande, indem er Religionen sie extrem öberflächlich vereinfacht (Dass dir das trotzdem "einleuchtend" erscheint, könnte auch an deinem Confirmation-Bias liegen - so, wie auch ich meinem erliegen dürfte).

... und das tut er, weil er Kontrolle gewinnen möchte.

Mal provokant: Er ist ein Beispiel dafür, dass es für "Mission" nicht der Religion bedarf. Kontrollsüchtige können ihre Weltanschauung jeder Art (auch Atheismus) nutzen, um sich Andere gefügig zu machen.

Andererseits ist der Wunsch nach "Nicht-Mission" mMn weltfremd. Schon als Kind braucht man Orientierung und sucht sich diese (im Elternhaus, Schule, Freundeskreis, ...) und übernimmt schon da Grundwerte (die meist seeeehr hartnäckig sind).

Und auch sonst lebt und kommuniziert ("Es gibt kein Nicht-Kommunizieren") man seine Weltanschauung ...

Die Frage ist, inwieweit man seinem Gegenüber möglichst viel Freiheit lässt, sich anders zu entscheiden.

Natürlich haben unsere Töchter bei uns einen christlichen Glauben vorgelebt bekommen ... haben sich aber für jeweils andere Wege entschieden (die eine "anders christlich", die andere atheistisch) und wir lieben sie heiß und innig und sie uns auch.

Gruß

Simon2

Alles anzeigen

Da sind wir uns weitestgehend einig. Schwierig wird es dann halt bei Maßnahmen wie der Taufe, gegen die sich der Säugling nicht wehren und auch nicht frei entscheiden kann. Bekanntlich kann eine Taufe auch nicht rückgängig gemacht werden. Da wird nichts vorgelebt und daran orientiert, sondern übergestülpt und vor vollendete Tatsachen gestellt.

Sorry, hat primär nichts mehr mit dem Film zutun.

Gestern geschaut.

Handlung war nicht so unser Ding. Hugh Grant hatte aber sehr gut gespielt.

Bild war relativ dunkel, schärfe hat sehr oft gefehlt. Am Anfang war das Bild grün / blau lastig. Scharf war es, wo man das Monopoly Spiel gesehen hat. Da waren die Farben auch sehr gut.

Ton, teilweise sehr räumlich.

Film 6/10

Bild 6/10

Ton 8/10

Zitat von Tzulan444

Da sind wir uns weitestgehend einig. Schwierig wird es dann halt bei Maßnahmen wie der Taufe, gegen die sich der Säugling nicht wehren und auch nicht frei entscheiden kann. Bekanntlich kann eine Taufe auch nicht rückgängig gemacht werden. Da wird nichts vorgelebt und daran orientiert, sondern übergestülpt und vor vollendete Tatsachen gestellt.

Sehe ich auch so, deshalb konnten unsere Kinder dies später selbst entscheiden. Komischerweise waren sie die einzigen, die vor die Konfi noch getauft werden mussten. Verstehe einer unser rückständiges Landvolk hier ( ).

Film 7,5/10 …hat uns gut gefallen. Tolle Dialoge, die immer geschickt die Richtung und die Perspektive wechselten. Das Ende war etwas anders als erwartet, aber ging ok. Technisch ein schwaches Bild und ein guter Ton.

Frisch zu Ostern geschaut, das passt ja super thematisch. Mir hat der Film sehr gut gefallen, Hugh Grant war toll , die Mädels haben ihre Sache aber gut gemacht.

Bin da aber etwas bei Nilsens, dass sie am Schluss alles aufgelöst hat, fand ich etwas komisch. Das hat mich irgendwie an Knives Out oder Poirot erinnert und passte nicht so ganz zum Film , das hätte man auch anders lösen können.

Film 8/10

Bild 8/10

Ton 8/10