Beiträge von BoxSon

Zitat von Latenight

Genau so würde ich das konstruieren, ja.

Die Rohrlänge ergibt sich aus der verbauten Material bzw. Holzstärke (z.B. 1,9 cm). Du variiert dann nur den Durchmesser vom Loch.
Es ist nicht egal wo Du das Loch rein machst. In Raumecken ist das Druckmaximum am Höchsten. An den Wänden ist es auch noch sehr gut.
Wenn Du die Löcher dort machst, sollten die Helmis am effizientesten sein. Dur kannst die Öffnungen auch eckig zum aufschieben machen, so kannst du sie eventuell besser abstimmen.
Am unteren Ende der Tabelle von HM Audio kannst Du ablesen wie effektiv die Helmis arbeiten: free standing: 0,079 Against wall:0,159 Roon corner: 0,634
Du könntest das Podest aber au8ch 140 cm tief bauen und das Podest ganz an die vordere Stuhlreihe ranrutschen ?

Alles anzeigen

Ja, ich habe das eben nochmal genau gemessen. Ich werde "jeden Zentimeter rausholen"

Eher eine Hardware-Frage: Wie bekomme ich denn mm-genaue runde Löcher in das MDF. Ich habe hier einen Dosenbohrer, aber der ist zum Einen nicht für mm-genaue Bohrungen gemacht, zum Anderen passt der Standard-Durchmesser von Wanddosen nicht

Ich kann nicht abschätzen, in wie weit ein "Ovales" Loch die Abstimmung verfremdet wenn ich da mim Dremel ran gehe ;)

Die in dem Kalkulator angegebenen Maße betreffen die Innenkantenmaße der Box, oder?

Gruss

Jens

Zitat von Latenight

Das kannst Du schon so machen, aber durch die Schubladen geht doch ziemlich viel Platz verloren. Wenn das Volumen 100 Liter hätte wäre es natrülich besser. Du müsstest das nicht so aufwendig Konstruieren. Wenn Du 5 Kammern mit jeweils 100 Liter unterbringen könntest wäre das deutlich effektiver.

Wenn ich Dich richtig verstehe, kann ich also 5x100Liter Resonatoren als Kisten bauen und die einfach als Basis für das Podest nutzen?

Zitat von Latenight

Man muss die Kisten nicht rausziehen können. Es reicht, wenn Du da jeweils ein Loch reinschnitzen kannst.

Die grünen Kisten in der Grafik waren nicht als Schublade gedacht. Ich hatte das so geplant, dass die Resonatoren einfach in eines der Fächer reinpassen als Kiste. Wenn ich die Kiste aber wirklich als Teil des Podests bauen kann, dann ist das eine Alternative.

Die Öffnung im Volumen (Port) ist einfach ein Längsschnitt? Egal an welcher Seite der gemacht wird?

Zitat von Latenight

Ein Podest von 115 cm ist nicht sehr tief, wenn man das die Füße noch ausstrecken möchte. Willst Du da nur Kinostühle draufschrauben ?

Mein Problem an dieser Stelle ist, dass der Referenzplatz nach ca. 1,40m schon anfängt. Wenn ich auf der hinteren Reihe mehr Beinfreiheit haben möchte, geht das zu Kosten der Leinwandgröße. Ich müsste den Referenzplatz näher an die Leinwand rücken, damit die Main Lautsprecher enger stellen um das Stereo-Dreieck zu erhalten. Ich bin mir da nicht so ganz im Klaren, ob's mir das Wert ist.

Zitat von Latenight

Nein, die Kammern musst Du nicht entkoppeln. Du wirst aber sicher ein paar streben zur Versteifung rein machen. Die Kammern müssen nur in sich geschlossen sein. Du kannst ja mal eine Planung mit Skizze vom Podest machen. Die Löcher könntest Du auch noch hinter die Couch in das Podest rein machen, oder dann eben von hinten, an der Seite.

Ich hab mal eine Grobplanung gemacht:

Die grünen Kisten sollen die Helmholtzresonatoren darstellen. Die Berechnung habe folgendermaßen durchgeführt:

Zwischen den Helmholtzresonatoren und den Balken ist rundum ca. 1 cm Luft.
Die Balken sind relativ massiv mit 78mm x 48mm, das sollte ausreichend sein?
Abstand zwischen den Balken ist 47 cm.

Die Schräge vorne links muss sein, weil da eine Tür ist.

kann das so klappen, oder habe ich das Konzept der Resonatoren völlig falsch verstanden?

Grüße

Jens

Dann werde ich mal Hush Hush suchen ...

Ich hätte ja nach vielem gesucht aber nicht nach "Hushbox".

Loddar: "Again wad lörnd".

Gruss

Jens

Zitat von DoXer

Hast Du jemals den Serienfehler das A1 mit dem Display (einzelne Zeichen werden nicht mehr dargestellt) gehabt?

Ja
ich sehe, Du kennst das Gerät sehr gut.
Ich hab das aber selber beheben können und seit dem neu-löten der Stiftleisten des Displays arbeitet der Receiver völlig problemlos.

Gruss

Jens

Hallo zusammen,

ich habe einen BenQ TH681 im Einsatz. Das ist nun sicher kein High-End Beamer für den Heimkino-Einsatz, aber ich muss mit dem Gerät sicher noch ein Jahr arbeiten. Vorerst stecke ich Investitionen in die baulichen Dinge und zur Akustik-Verbesserung.

Gibt es bewährte Möglichkeiten, einen Beamer so zu umbauen, dass er nicht hopp geht, aber der Lärm gedämpft wird?

Ich dachte mal an ein zusätzliches Gehäuse mit Luftkanälen die dann durch zusätzliche (leise laufende) Lüfter unterstützt werden.
Hat jemand sowas im Einsatz?

Bin für jeden Tip dankbar!

Grüße

Jens

Zitat von DoXer

Hallo Jens,
toll finde ich das Du den Klassiker DSP-A1 nutzt. Der hat mir auch lange gute Dienste geleistet.
Nutzt Du dann den BluRay-Player zu dekodieren und gehst analog in den Verstärker?

Ich nutze die Xbox One mit dem eingebauten BluRay - Player für DVD/BluRay/BluRay 3D.
Der in der Xbox eingebaute MediaPlayer greift auf mein NAS zu und spielt von dort bis auf 3D Filme auch alles ab.

Des weiteren habe ich hinten am HDMI-Eingang der Xbox One den Sat-Reciever sowie das Apple-TV dran.
Ich kann also meine anderen HDMI-Geräte über die Xbox digital in Bild und Ton weitergeben und umgehe damit momentan das Problem, dass mein AV-Reciever keinen HDMI-Eingang hat.

Von der Xbox One gehe ich dann mit einem hochwertigen optischen Kabel in den Yamaha DSP-A1 rein. So funktioniert der DSP-Encoder einwandfrei.

Ich bin immer noch begeistert, was ich aus dem "alten Schinken" noch rausholen konnte durch die Messungen mit dem UMIK-1.
Ich habe mir gestern mal das neue ADELE-Video zu "Hello" in Kinolautstärke reingezogen. Sehr angenehm, wenn der Bass einem die Waden massiert

Grüße

Jens

Zitat von Latenight

Nein, die Kammern musst Du nicht entkoppeln. Du wirst aber sicher ein paar streben zur Versteifung rein machen.

Dann muss ich aber das Volumen der Streben dem Volumen des Resonanzkörpers subtrahieren, oder?

Zitat von Latenight

Die Kammern müssen nur in sich geschlossen sein. Du kannst ja mal eine Planung mit Skizze vom Podest machen. Die Löcher könntest Du auch noch hinter die Couch in das Podest rein machen, oder dann eben von hinten, an der Seite.

Die ist grade in Arbeit. Sobald ich die fertig habe stelle ich sie zur Diskussion.

Zitat von Latenight

Du kannst mit dem Testtongenerator aus REW einen Sinuston von 38 Hz anregen und mit dem SPL schauen wo der Druck am höchsten ist, dort wäre ein guter Platz für die Öffnung der Helmis.

Super! Das bekomme ich hin.

Grüße

Jens

HI,

kann der Himedia Q5 auch 3D Inhalte von einem Nas / DLNA Storage übers LAN abspielen?

Grüße

BoxSon

Wenn ich den Resonator in das Podest integriere, muss ich den Resonator dann entkoppeln vom restlichen Podest? Das Podest selber soll 3.6 x 1.6 x 0.25m (BxLxH) werden und dann oben eine Couch drauf.

Zitat von Latenight

WOW, dass sieht ja mal richtig geil aus ! Ein guter Beweis für den SBIR Effekt.
Könntest Du für mich bitte noch beide Lautsprecherpostionen der Messanordnung fotografieren ?

Ich hab "da mal was vorbereitet"


Wie groß ist nun das Stereodreieck ?
Die Schenkellänge beträgt ca. 281cm.

Zitat von Latenight

Jetzt noch die Nachhallzeit reduzieren und die frühen Reflexionen bedämpfen, dann sollte es passen.

Ja, das wird nun das nächste Projekt. Ich komme mit der Berechnung des Helmholzresonators noch nicht so ganz vorwärts. Toll wäre, wenn ich den einfach in das Podest für das hintere Sofa integrieren könnte.

Grüße

Jens

Ich habe heute ein wenig an den Lautsprecherpositionen gedreht. Die Mains stehen nun etwas weiter von der Rückwand weg und schon ist die Auslöschung bei 119 Hz nicht mehr vorhanden. Danke an latenight für den Tip mit der Positionierung der Mains.

Grün ist die All-SPL Messung der Mains. Die lila gefärbte Kurve ist die Messung mit Sub und Mains.

Grüße

Jens

Hallo Latenight,

Zitat von Latenight

Hallo Jens

gratuliere Dir zu Deinen ersten Messungen.

Was Deine erste Messgrafik betrifft, so kann ich Dir Leider nicht weiterhelfen. Welchen Frequenzumfang zeigt sie an und wie wurde sie gemessen ?

Die erste Grafik ist nur eine Schallpegelmessung in REW mit der Logging-Funktion aktiviert. Ich habe an meinem Ymaha DSP-A1 die Testtöne aktiviert und dann so lange an den Einstellungen des YAMAHA gedreht, bis alle 5 LS in etwa den gleichen db-Pegel gebracht haben. Gemessen habe ich alle Messungen mit dem UMIK-1 auf einem kleinen Stativ genau in der Spitze des Stereodreiecks. Die Spitze des UMIK-1 zeigte dabei an die Decke und ich habe das 90°-Kalibrierungsfile verwendet.

Zitat von Latenight

Die Wasserfallmessungen nehme ich immer ganz gerne im Bereich von 10 - 200 Hz um den Bassbereich und die Raummoden zu analysieren.
Um die Nachhallzeit über den gesamten Frequenzbereich zu analysieren, kannst Du auch gut die RT30 bzw. RT60 verwenden.

Da wühle ich mich gerade durch diverse Posts um zu verstehen wie die Anzeige zu interpretieren ist. Von der gleichen Messung wie die vorherigen habe ich hier die RT60-Grafik:

Zitat von Latenight

Die NHZ sieht schon ganz gut aus bei Dir. Im Bassbereich unter 100 Hz hast Du offensichtlich noch nichts für eine bessere Raumakustik getan.

Nein, ich suche gerade nach dem geeigneten Mittel der Wahl Um Eckabsorber werde ich nicht drum rum kommen, die werde ich zeitnah angehen. Allerdings überlege ich auch, ob ich für die 39 Hz Mode evtl. einen Helmholzresonator bauen sollte, den ich dann als Podest für die hintere Sitzreihe nutze. Da suche ich grade nach einer Berechnungsformel. Plattenschwinger wären auch interessant, allerdings wenn ich das richtig berechnet habe, dann müssten die eine Tiefe von um die 33cm haben, um eine 39Hz Mode zu optimieren?

Zitat von Latenight

Ich weiß ja nun nicht genau was Du da gemessen hast, aber die Messgrafik deutet bei 119 HZ darauf hin, dass es zu einer fießen Auslöschung kommt.
Wenn ich in meine Glaskugel schaue, dann tippe ich auf eine Auslöschung durch die wandnahe Aufstellung. Wenn Du den Lautsprecher weiter von der Wand weg bewegst, dann sollte die Auslöschung bei 1119 Hz tieffrequenter werden. Du solltest die Lautsprecher möglichst so aufstellen, das dieses Loch geringer wird. Im zweifel hinter in den Ecken große poröse Absorber verwenden. Oberhalb 200 Hz sieht das gar nicht so schlecht aus.

Dein Ruf ist wirklich berechtigt deine Glaskugel arbeitet korrekt. Ich habe die beiden ERGOS momentan mit nur 10cm Abstand zur Seitenwand stehen. Ich werde die mal ein wenig in den Raum schieben und dann nochmal messen.

Zitat von Latenight

Manchmal ist auch ein Foto von der Messanordnung sehr hilfreich. So kann man sich besser vorstellen was Du gemessen hast. Stereo + Sub oder nur Mains ?

Ich habe Stereo und Sub in einem Messgang gemessen. Ich werde die Mains nochmal extra messen.

Grüße

Jens

Ich habe gestern Abend mal die Abstände zwischen den vorderen Mains und dem Hörplatz optimiert, d.h. das "perfekte Stereodreieck" ausgemessen.
An und für sich klang das alles schon ein Stück besser als vorher (der Hörplatz war vorher zu weit an der Rückwand).

Mein UMIK-1 ist glücklicherweise auch gestern gekommen. Ich habe dann als erstes mal alle Lautsprecher vom Hörplatz aus gemessen und alle LS auf 73 db angepasst:

Noch nicht ganz optimal, aber vorher (mit den AV Reciever Standardeinstellungen) hatten alle LS Differenzen von +/- 5db.

Auch danach habe ich mal einen Hörtest mit einer HD Konzertaufnahme gemacht und war wieder ein Stück mehr begeistert davon, was man aus der alten Hardware rausholen kann.

Nun habe ich mich an die Waterfall - Messung gemacht:

16 - 16.000 Hz

16 - 200 Hz

Und hier endet mein angelesenes Latein erstmal. Wenn ich das richtig interpretiere, dann habe ich hohe Nachhallzeiten. Alle Wasserall-Messungen die ich so sehe, zeigen einen Bereich von max. 400ms und kaum ein Bereich geht darüber hinaus. Meine Messergebnisse zeigen den Bereich bis 400ms und gerade im Tieftonbereich gehts weit über die 400ms hinaus. Es hat eine Mode bei 39 Hz die sich in massivem brummen zeigt.

Die Raummaße sind 3,6m x 4,3m x 2,5m (Breite, Länge, Höhe).

Auch im Mitten-/Hochton-Bereich gibts einiges zu tun wenn ich das richtig interpretiere!?

Auch eine SPL-Messung habe ich durchgeführt:

Interessanterweise scheint da ein Loch bei 119Hz zu sein.
Vlt. kann ja mal jemand mit ein wenig mehr Fachkenntnis wie ich einen Tip geben?

Viele Grüße

Jens

Hallo zusammen,

bin ich der Einzige bei dem Carma unter Mac OS X El Capitain nicht startet?

Grüsse

Jens

Zitat von Latenight

Die Leinwandgröße sollte schon ganz gut so passen. Du hängst aber schon noch eine Rahmenleinwand da drüber`?
Leider stehen die Standlautsprecher sehr Nah an der Wand.

Ja, das ist nicht so optimal. Wenn ich sie näher aneinander stelle, muss ich die Leinwand verkleinern. Eine Aktustiktransparente Leinwand wäre zwar toll, aber das gibt die Raumtiefe wohl nich her. Eine Rahmenleinwand werde ich mir in den kommenden Wochen bauen. Ich muss mich erstmal einlesen, welche Leinwandbespannung welche Vorteile - / Nachteile hat. Einen Rahmen an sich zu bauen ist dann weniger das Problem. Trotzdem verrückt, wie schlimm die Wand aussieht, wenn man sie von oben anstrahlt

Zitat

Jede Veränderung im Raum würde doch die Aktustik wieder verändern und eine Überarbeitung der Akustikmaßnahmen mit sich bringen?
Das ist richtig ! Nach einer guten Planung solltest Du erst mal die bauliche Veränderungen Ausführung.
Bei den Bauarbeiten und Materialien sollte man aber auch schon auf die Akustik achten. Welche Akustikmaßnahmen wolltest Du denn in Deinem Kino umsetzen ?

Ich habe anscheinend ein/zwei böse Moden im Tiefton. Laut Berechnung habe ich zwei Frequenzen identifiert (39.88 Hz / 79,77 Hz). Ich lese mich die letzten Abende in das Thema Raumakustik erst ein um dann im Anschluss Messungen durchführen zu können. Rein nach Gehör hallt es auch im Raum noch. Ich habe zwar schon zwei Sofas drin stehen (was es besser gemacht hat), aber gefühlt kann man da noch einiges tun!!

Gibt es zum Messen "nur" das UMIK-1 für ca 100 EUR oder gibt es auch preiswertere Alternativen ?

Grüße

Jens

Naja, ich musst den Raum nun erstmal in seine Grundform bringen. Streichen und Tür einbauen sind Arbeiten die ich auch erledigt haben wollte, bevor ich anfange die Akustik mal zu messen.

Ist das die falsche Reihenfolge?
Jede Veränderung im Raum würde doch die Aktustik wieder verändern und eine Überarbeitung der Akustikmaßnahmen mit sich bringen?

Grüße

BoxSon

So langsam nimmt mein Projekt fahrt auf.

Die vergangenen zwei Wochenenden haben wir:
- mal eben eine 4.3 Meter lange Trockenbauwand eingezogen
- Front / Decke und Rückwand schwarz gestrichen (macht irgendwie mehr Spass als weiss zu streichen )
- Kabel gezogen (eine Meeenge Kabel)
- Das Frontpodest gebaut und bezogen
- LIchtkranz an der Frontseite eingebaut (Prototypisch für den Rest des Raums).

Trockenbau macht Spass:

Wie man sieht, ist die Wand die ich momentan noch als Leinwand verwende nicht wirklich gut gespachtelt

Dennoch kommt schon langsam Kinofeeling auf:

Was kommt als nächstes:
- Lichtkranz fertig bauen
- Seitenwände streichen
- Regal für Zuspieler / Endstufen fertigstellen und beziehen
- Türzarge einbauen
- Teppich aussuchen, kaufen und verlegen
- Raumakustik, Raumakustik, Raumakustik

Grüßle

Jens

Hi ho,

schaut schon super aus! Ich hab den Thread gleich mal abonniert. Das mit den Raumecken ist ein allgemeines Problem bei Nutzung von Sonorock in den Ecken oder ist das nur bei bestimmtem Mauerwerk so ? Ich habe einen WU-Beton Keller (steht gerade mal 5 Monate) und plane auch für die Ecken das Thema so anzugehen. Eine Taupunktverschiebung hatte ich nicht auf dem Radar.

Grüße aus Franken

Jens

Zitat von Dano

ich würde max. 1:1 machen eher weniger. 1:1,3.

1:1,3 meinst Du Leinwand : Sitzabstand?

Das entspräche grob einem Sichtfeld von 42° bei 1:1,3 wenn ich mich nicht total verhauen habe? Scheint mir angenehm. Ich habe eben mal meinen Beamer angeworfen und auf 2.50 m Breite eingestellt. Bei einem Sitzabstand von ca. 3.50 scheint das angenehm zu sein.

Grüßle,

Jens