Beiträge von Auro77

Von mir auch Gratulation. Der Bass ist echt klasse geworden.

Bin mal gespannt was du für einen Bodenabsorber gebaut hast. Das finde ich interessant. Wenn alles passt im Raum wird plötzlich der Boden zum "Problem".

Da hab ich bei mir auch die ein oder andere Frequenz. Kniff hast du das DSP einfach noch zusätzlich zum EQ des Yamaha laufen und nutzt beide parallel?

Hallo Maximilian,

sei willkommen und viel Spaß.

Grüße aus Südhessen

Hallo Martin,

das ist ja klasseDas sieht wie immer sehr professionell aus was du da machst. Da wünsche ich dir auch viel Erfolg und vor allem Spaß an deiner neu gegründeten Firma.

Wenn du im 5.1 schon die Dynavoice hast, dann nimm doch auch oben die Dynavoice.

Da scheint es noch mehr zu geben von dem Hersteller ... DYNAVOICE - Paar lautsprecher. Ref.: Magic FX-4 v.3

Mir sagt der Hersteller leider nix. Aber wenn du mit der unteren Ebene zufrieden bist, würde ich dabei bleiben

Moe Sei gegrüßt. Oh dann doch schon so lange.

Preislich ist es mehr als das doppelte. Dafür gibt es auch sicher nicht die doppelte Performance. Das sind wie so oft dann sehr teuer erkaufte Steigerungen die nicht im Verhältnis zum Preis stehen.

Hi Christian,

ich hatte in meinem Wohnzimmer die Dali Fazon Mikro als Auro-LS. Mir waren die Sat damals auch etwas zu heftig vom Preis her. Brauchst die schwarze oder weiße LS?

Hi Browly,

die Frage ist sehr allgemein. Der 32er ist glaube ich recht neu und ich weiß nicht ob ihn hier wer im DBA nutzt. Ich selber nutze den 30w in einem DBA aus 2 Stück 4er Gittern auf knappen 15 m² und bin sehr zufrieden.

Ich denke die Dichte des Gitters im Verhältnis zur Raumbreite / Größe wird entscheidender sein, als die Frage ob es der 30er oder 32er wird. Wie liegen den beide momentan preislich?

Hi Ben,

Herzlich willkommen hier! Das sieht klasse aus! Sehr einladend und schönes Kinoflair. Viel Spaß hier im Forum

Grüße aus Südhessen

Akkustikstoff.com kann ich aus eigener Erfahrung sehr empfehlen. Lässt sich super verarbeiten. Im vorderen Bereich habe ich noch Adamatium verarbeitet. Da würde ich aber keine Lautsprecher dahinter stellen und er lässt sich schlechter verarbeiten. Ist dafür aber extrem schwarz!

Schimmelresistent dürfte es nicht geben. Macht auch irgendwie keinen Sinn. Schau mal was da im Kino noch so verbaut ist wie Teppich, Polster, Dämmung, Holz....usw. Das kann auch alles schimmeln. Wenn dein Stoff schimmelt läuft grundsätzlich was falsch und es muss nach dem Heiz- und Lüftungskonzept geschaut werden

Ich habe 280 cm Bildbreite bei 21:9 und ca. 270 cm Sitzanstand. Seitliche Maskierung vermisse ich überhaupt nicht und ist nicht geplant. Mein Raum ist aber auch ziemlich schwarz.

Ich zocke allerdings nicht und bei den paar 16:9 Filmen stört mich der schwarze Bereich seitlich überhaupt nicht

Ich benutze mein Soundmax auch ohne Backing. Funktioniert bestens (ist aber auch alles schwarz hinter der LW)

Du meinst sicher ein separates Gehäuse? Das sollte so sein. Du musst den Sub ja irgendwie abstimmen. Entweder Bassreflex (Liter / Portlänge und Querschnitt) oder geschlossen (nur Liter)

Man könnte sicher die Holzwand der Bafflewall als Gehäusefront benutzen wenn am dahinter die Gehäuse luftdicht befestigt. Ist aber ziemlich aufwendig denke ich.

Baust du eine richtige Bafflewall mit schallharter Wand?

Das sieht gut aus

Aber was hast du denn jetzt genau gemacht?

Sehe ich genauso wie CrownK2 und MichaelH

Also ich dachte auch immer meine (AT mit 4er Gitter vom DBA dahinter) bewegt sich nicht. Bei einer Messsession mit Beamer aus und Licht an war dann doch ein wackeln sichtbar. Auch bei kräftig aufgedrehter Musik ebenfalls mit beleuchteter Leinwand ist etwas Bewegung zu sehen. Im Filmbetrieb ist mir bisher aber noch nichts negativ aufgefallen

Leon du kannst auch einfach mal mit dem http://www.acousticmodelling.com/porous.php experimentieren und die verschiedenen Materialien, wie auch zb. Tom sie vorgeschlagen hat, zu vergleichen.

30 cm ist jetzt nicht gerade viel für einen Eckabsorber. Bei der Stärke sehe ich eher Materialien mit einem Strömungswiederstand von 5-6000 im Vorteil. Kommt auch noch darauf an ob du einen Wandabstand einplanst.

Das kannst du da alles mal eingeben und vergleichen. Eckabsorber aus Mineralfaser würde ich, da für Bassbereich, auch mit Strechfolie/Verpackungsfolie umwickeln. Darüber dann noch deine Spannrahmen aus Akustikstoff oder ähnlichem. Natürliche Materialien sind natürlich nie schlecht. Das Problem ist immer die Beschaffung bei kleineren Stückzahlen.

Death_Monkey war schneller;-)

Hallo zusammen,

Moe ich habe mal deinen Tipp mit dem Audio-Interface befolgt. Hab mir mal ein ganz einfaches Behringer UCA222 geholt. Denke für meine Zwecke erst mal ausreichend. Ich habe erst mal eine Kalibrierung gemacht und und die Datei hinterlegt.

Mir ging es darum einmal die Zielfunktion des Yamahas "sichtbar" zu machen. Es hilft denke ich die Sache besser zu verstehen. Es ist auch interessant zu sehen, was das verstellen genau bewirkt.

Eine andere Frage hat mich auch schon länger beschäftigt. Und zwar was macht eigentlich das Yamaha R.S.C das bei einer YPAO-Einmessung zwangsweise im Hintergrund mitläuft und Filter setzt. Ich erhoffte mir durch das Interface etwas Licht ins dunkel zu bringen.

Und wenn ich das richtig sehe, ist das schön krass was da passiert

Hier erst mal wie ich aktuell höre. Ich habe nach der YPAO-Einmessung den EQ-Linear in den EQ-Manuell kopiert und die Filter angepasst

Hier mal den Verlauf am EQ-Direkt (ohne jegliche Korrektur) hier hatte ich eigentlich schon Aktivität vom R.S.C erwartet

Also alles ohne jeglichen Eingriff

Und hier wenn man den manuellen EQ löscht bzw. resettet (kein Werksreset des 3080!)

Auch hier wir anscheinend alles "rausgeschmissen"

Und hier sieht man was passiert, wenn man die die EQ-Werte händisch auf "0" stellt. Nach meinem Verständnis ist das, dass was R.S.C da so im Hintergrund treibt?!

Wenn ich das so richtig interpretiere wird hier im Hintergrund massiv eingegriffen und man hat da absolut keinen Einblick drauf. Die starke schmalbandige Absenkung bei 40Hz erschließt sich mir nicht.

Eine Absenkung bei 110 Hz wo ich sie nicht benötige. Ein gnadenloser Versuch den Einbruch bei 190Hz aufzufüllen.

Ich dachte ich stelle das mal hier rein. Vielleicht kann das ja jemand bestätigen das ich hier kein Quatsch gemessen habe.

Es gibt auch einen kleinen Leitfaden im Internet (YPAO das verlorene Handbuch). Dort wird das so bestätigt. Es handelt sich um (IRF) Impulsantwortfilter.

Mag eine gute Sache sein wenn sich richtig gesetzt werden. Ich halte sie hier teilweise für unnötig

Mein nächster Step wäre die EQ zu resetten und händisch zu entzerren. Bin gespannt wie das klappt und ob ich damit bessere Ergebnisse erziele. Ich werde weiter berichten...

Das hatte ich dann auch überlesen. Also wenn die unteren Surrounds an die Decke müssen, ist Auro meiner Meinung nach ohnehin sinnlos.

Mach dir keinen Stress...Stück für Stück. Heute gibt es erst mal wieder einen Film... ich tendiere zu Cash Truck

Frini Aber ich würde vor der Einmessung noch versuchen etwas am DBA arbeiten. Denke da steckt noch Potential drin. Wenn man Audyssey ein möglichst guten Sub übergibt, gibt das oft ganz gute Ergebnisse (habe selber den 4300 im Wohnzimmer)