Alle Messungen sind online.
Ich werde das morgen zusammen suchen.
Mit Plattenschwinger meinst du Absorber?
Meine von Hofa sind keine?
https://hofa-akustik.de/module/absorber/
hoher Wirkungsgrad: bei 200 Hz etwa 50% Absorption, vollständige Absorption oberhalb von 500 Hz
4,8m - 0,6 Verbau
Subs nun oben, ein wenig mit den Positionen gespielt der L+R ohne bessere Ergebnisse
das Ergebnis:
File online.
Die 2,32 m sagen aus, dass der Schall bei dieser Reflexion einen Umgeweg von 2,32 Meter im Vergleich zum Direktschall gehen muss.
Deine Rechnung ist also richtig.
Ich würde sie direkt über die Mains machen. Auch eine Annäherung an das Ideal hilft viel. ;) Die Eckaufstellung der Subs ist ungünstig.
Super 
ich hab mal was geschnallt 
hier meine Überlegung, ging ja parallel zu deinem Beitrag 
Damit sind die Randbereiche wieder komplett frei für Bassfallen ! Möchte gleich fragen was sind gute ? Steinwollepakete werdens wohl nicht sein.
Ich möchte es Step by Step machen, zum kapieren und auch zu beweisen dass die teuren Akustikelemente auch Ihren Beitrag bringen.
D.h. auf Erstreflektion hauptsächlich Absorber?
ETC: interessanter Beitrag mit der Schnurrmethode, wenn ich es jetzt richtig gelesen habe dann gilt das so:
Abstand HT zu Micro: 353cm
+ 6,75ms*34 = 230cm
Summe = 583cm lang soll die Schnurr sein und dann die Ecken finden
ist das so richtig? das würde erklären warum meine 232cm nichts ergeben
Subs
Raumbreite = 4,714m
Raumhöhe = 2,417m
d.h. linker/rechter Sub = 118cm von der Wand entfernt, Höhe 121cm (Mitte Chassis)
das klappt nicht, dort sind die LS L+R
ich mach mal eine Skizze
An Wand und Decke sind die Holzrahmen (die Diffusor und Absorber aufnehmen) fest montiert.
Selbst dort finde ich keine Abstand der auf 2,32m passt.
Von dem abgesehen, dass natürlich viele Kanten durch die offenen Rahmen entstehen.
Bleibt weiter ein Rätsel.... damit werde ich mich nicht aufhalten, ev. wird es durch weitere Veränderung schlüssig.
eines habe ich jetzt zwecks Frequenzverlauf noch getestet.
Ich habe die LS in Thomann Dreiecke eingepackt:
2Schaumstoff.jpg
das ist schlechter geworden, wundert mich schon, aber gut:
Blau ist mit Schaumstoff
2mitSchaumstoffumLS.jpg
Ein Rätsel: bei 6,76ms ist ein Peak im ETC, das wären lt. meiner Berechnung bei 2,32m
Das ist mitten im Raum, was soll hier den Peak verursachen ?
Erschließt sich mir nicht.
Ja auf deinem Screenshot sieht man es nicht auf meiner Grafik sehr wohl ! Ich zumindest (auf allen Grafen) oder erkennst du z.b. bei ETC unten nicht -2,0ms bis 30ms?
Aber egal ich glaube die anderen sehen es.
Und jetzt kannst ja mal etwas experimentieren.
lg
Also ich muss schon meine Augen verknoten dass ich es erahnen kann und so habe ich durch tüfteln im REW deinen Graph nachstellen können und somit habe ich nun die Einstellung um mit euch korrekt zu kommunizieren.
das wäre mal ETC, beim Decay hab ichs noch nicht gefunden.... # habs schon !!!
Na der war jetzt nicht schlecht !
du das ist kein Scherz, schau mal hier, das ist ein Screenshot von dem geöffneten Bild:
Ja, das habe ich schon geändert, ich kann nur auf deinen Bildern von den Skalen nichts lesen..... 
damit habe ich diese Anzeige mal geschafft
nun sehe ich bei 6,76ms einen Peak, d.h. ich muss berechnen welchen Abstand der von LS hat und sehen was da ist.
Hi Alpi, sei mir nicht böse, ich versuche es ja.
zur 1. Graphik ETC:
meine schaut so aus, wie kommst du nun auf deine?
1ETC.jpg
2. Graphik Decay:
meine Einstellung schaut so aus:
1Decay.jpg
3. Graphik Wasserfall:
meine passt doch, oder nicht ?
1WasserfallvomleerenRaum.jpg
OK, aber auch wenn ich den Beitrag 3x lese verstehe ich nicht wie hier auf diese Graphen gekommen wurde...
Ich tue mir schwer zu folgen auf welche Kommentarue du das beziehst.
Bei der Spiegelmethode (Erstreflexion) habe ich die Modulrahmen an Wand und Decke montiert.
Was da nun schlüssigerweise rein soll, Diffusor oder Absorber, konnte ich noch nicht eruieren, ich versuche das nun zu messen.
Wasserfall vom leeren Raum:
RT60 vom leeren Raum:
passt das so?
Anhand meiner Fotos:
wo würdet Ihr die Absorber und Diffusor platzieren? pro Rahmen können 2 Module rein.
Guten Morgen,
eine Messung im komplett leeren Raum ist online inkl. Fotos im aktuellen Verzeichnis.
Das Micro 90° steht auf exakter Hörposition (Mitte).
Marantz und Sub(10%) soweit aufgedreht, dass keine Fehlermeldung im REW kommt.
Der Wasserfall zeigt mir nun das der Raum komplett unbehandelt ist. (Ausgangsbasis).
Wo finde ich die frühen Reflektionen und könnt ihr mir sagen wie ihr die Anzeigen korrekt eingestellt damit es konform zu euch ist?
Danke!
hmmm...
Kannst du mir sagen wie ich das Signal auf alle LS bekomme? Ich habe noch keinen Weg gefunden.
Dann messe ich, vom Hörplatz bei ca. 90-95dB, und der Nachhall (EInstellung hatte ich schonmal gesichtet) bzw. frühe Reflexionen können begutachtet werden.
Rein über Messung um Messung kann dann erkannt werden wo die Probleme liegen bzw. welche Änderungen bzw. Verbesserungen erzielt werden konnten.
Denke durch dieses Tal der Qualen muss ich durch
Bin schon dran deinen Beitrag darüber zu studieren.
Eine Frage will mir aber nicht aus dem Kopf.
Wenn ich nun den Nachhall betrachte, wie verweide ich eine neg. Veränderung des Klanges Bsp: es wird dumpfer?
Also eine Überdämpfung in einem Bereich.
Dazu benötige ich ja ein Signal und für die gesamte Raumakustik ist es nicht wesentlich das alles LS spielen?
Mir fehlt hier noch etwas der Bezug.....
Im Tiefton wird die Hybrid Baffle Wall denkbar eine Verbesserung bringen. Hier kann auch etwas Einfluss mit Sub und DSP geschaffen werden.
Ich gehe davon aus, dass die Senke bei 1500Hz auch mit baulichen Maßnahmen bei mir nicht verschwinden wird, zu deutlich bleibt sie immer präsent.
Wie kann ich Ihr dann elektrisch begegnen. Mit Marantz ja nur mit dem Audyssey, sonst habe ich da keine Chanze.
Wenn man nun auf Vorverstärker und Verstärker geht könnte man dazwischen einen DSP einbringen.
Wäre es denkbar das von den Kosten im Vergleich des Marantz zu realisieren, ich will keine großen Investments mehr tätigen.
Ich muss etwas auf die Tube drücken, meine Fam. will schon wieder in den Filmpalast und der ist ja komplett zerlegt.
Würdet Ihr mir mal bitte erklären, wenn ich nun die LS gemessen habe, wie ich die Raumakustik einrichte bzw. optimiere?
D.h. ich muss bestimmen ob die Steinwollepakete oder nur einzelne eine Verbesserung bringen, genauso wie die vielzähligen Hofa Absorber und Diffusor für Wände und Decke (welcher wohin).
Wie gehe ich da vor, mit eurer Erfahrung könnt Ihr mir sicher schon ein paar Anhaltspunkte geben wie ich das Grundsetup finden kann.
Wird dazu ein Summensignal verwendet, d.h. alle LS spielen oder wie läuft das bzw. wie fkt. das?
Messungen habe ich gemacht.
Ich habe direkt an der Wand und bis zu 80cm vor der Wand gemessen.
Am Besten gefällt mir bündig mit dem Verbau bei 23cm Abstand LS zur Wand, 53cm Vorderseite zur Wand.
Dort habe ich dann noch versch. Messung mit dem Zielpunkt des Micro gemacht, ob auf HT oder MT oder MItte beider MT.
das gefällt mir ganz gut, dennoch vermute ich durch die Positon einen Einfluss vom Verbau.
12. Mesung mit Holz rundum (Foto), bringt keine Verbesserung im HT, Überhöhung im TT
blau ist mit Holz
12.MessungHolzrundum.jpg
REW V5.2 B2 Mac
Jetzt das Update auf B4 gemacht.
Zurück vom Skiurlaub 
Damit wäre es klar, dass die Hybrid Baffle Wall gebaut wird.
Bitte meine Post dazu zu sichten und einzuschätzen ob das so passen würde?
Alternative-Überlegung ist die gesamte Front zu verkleiden, abschraubbar d.h. einzelne Platten die auf den Verbau geschraubt werden.
Damit wäre die Front komplett clean, die LS in den Aussparungen eingehaust.
Hier befürchte ich aber dass die Platten sehr schwer werden, erstens Handhabung bzw. Tragkraft vom Verbau.
sind die Green Glue Kartuschen mit einer std. Presse zu verarbeiten ?
https://www.amazon.de/Green-Gl…fRID=B4SNDR1EPW0D5GX2G87J
#1 Messung von Heute vom Hörplatz Online. Micro 0°
Danach Fotos vom Raum der (nicht bei der Messung) vollkommen ausgeräumt wurde.
Es ist der Verbau nun komplett leer und alle Hofa Akustik Elemente sind weg, der Raum hat jetzt ein ECHO 
#2 Messung OHNE jeglicher Raumaktustik, dennoch ist die Senke bei 1500Hz da 
R oben/unten bedeutet, ich habe den LS am Boden oder im Verbau nach oben gestellt.
Ich finde diese Messungen so schlecht..... 
Tja Jungs, was mach ich nun ??
Hallo Jungs,
bedenket, frühere Messungen sind inkl. Akustikelemente im Raum.
Letzte ohne, d.h. Raum ist leer bis auf Verbau.
Letzte nur ein LS, alles andere aus, auch kein Sub.
LG
