Beiträge von wolf352

    Auf jeden fall gut, dass Lumagen in der Richtiung nun etwas bringt.


    Es gab ja zuletzt diverse Gerüchte dass Hersteller kommen mit dynamischen HDR Tonemapping per externer Lösung zum einschleifen.
    Wobei ich mich Frage auf welchesr Hardwarebasis das geschehen soll.
    FPGA wäre für eine Abbildung auf madVR Basis viel zu schwach hiess es.

    Das stimmt, preislich ist das ne Nummer, aber ich habe die kleine mit nur 16 Kanälen, das ging.


    Hatte viele Vorstufen probiert (nach Tag MacLaren, AudioNET hatte ich danach jeher bodenständig VV) und letztendlich war klanglich nur eine DataSAT RS20i besser, die ich hier ausgiebig getestet habe.
    Da war klar, es geht besser, aber nur mit entsprechendem finanziellen Aufwand - alles andere war anders aber nicht besser.
    Nun trage ich mich ernsthaft mit dem Gedanken auf die große Altitude 32 zu wechseln und dann 24 Kanäle zu nutzen.


    Nach eher schlechten Erfahrungen mit zb FrontWide LS an einer Marantz und Denonen Vorstufe, gab ich dem Thema mit der Trinnov noch mal eine Chance. und war sehr überrascht wie toll das funktioniert, das hatte ich nicht erwartet.
    Zudem habe ich ab und an die Chance eine Trinnov Altitude32 im Vollausbau zu hören und das ist dann wirklich beeindruckend, und das macht nun Lust auf mehr Kanäle.
    Mit dem Atmos Setup bin ich auch nicht wirklich zufrieden derzeit, da würde ich gerne noch Kanäle nachlegen und noch in Surroundbereich, dann ist die keine Trinnov aber schon nicht mehr ausreichend.


    PS: Du bist nicht zufällig nächstes Wochenende bei der Vorstellung der neuen Genelec Modelle auch dabei?

    Klar, gerne werde ich berichten.


    Das Sofanella Matera kann ich einen Steinwurf entfernt asap testen. Bin gespannt.


    Ich habe mittlerweile den Eindruck gewonnen, dass wenn man Stressless, Himolla und Konsorton gewohnt ist, es schwer wird etwas passenden mit - neunen wir es - Heimkino Optik zu finden.


    Entweder geile Optik zb Moovia und dieser nochmal teurere spanische Herstellter (Name entfallen) aber dem Preis nicht angemessene Qualität.
    Oder gute Qualität und tolles Sitzgefühl aber ebene eher Wohnraum Optik.
    Letztendlich würde ich mich immer für Sitzkomfort und Qualität bei Optik und Haptik entscheiden:
    1) da ich viele Stunden im "großen" Kino verrbinge - tendenziell mehr als im Wohnzimmer, oder im 2ten kleinen Kino.
    2) ist und bleibt das Kino konsequent auf 2 Personen ausgelegt, und mit 2 Plätzen bleibt es monetär auch eher im Rahmen.


    Was ich auch noch gerne probieren würde, dass wäre die Fortress Sessel, alleine aus dem Grund das diese ein Kopfteil haben das man hochfahren kann und somit mehr Sound von hinten durchlässt. Aber da ist PL wieder unterirdisch.
    Es fiel mir unangenehm auf das zb die hohen Lehnen eines Moovia oder HCM den Sound abschatten.

    Hi,


    ja, ich habe Deinen Besuch immer noch als äusserst angenehm in Erinnerung, und freue mich das Du das auch so siehst. :sbier:


    Hier ist seitdem kein Stein auf dem anderen geblieben, daher würde sich ein Besuch bestimmt wieder lohnen :-) und Viceversa.
    Nach den BM kamen Neumann und nun Adam Audio S Serie, und ein paar weitere Subs.
    Dann habe ich das Konzept aber komplett geändert - da ich mich bereits zu lange im Kreis drehte, mit dem ständigen Hardware Tausch, ohne signifikante Fortschritte zu erzielen! - und auf DBA, 4m akustisch transparente LW usw umgerüstet.
    Der größte Sprung im Sound fand aber mit der Trinnov statt, so ziemlich die beste Anschaffung im meinem 20 jährigen Heimkino Leben.

    Ich bin wirklich auf Erfahrungswerte gespannt, wenn Du es ein paar Tage am laufen hast.
    Habe die Release Note quergelesen, das liest sich gut.
    Man muss nun abwarten wie es sich in der Praxis bewährt, da es Szenenbasiert arbeitet.
    Mit dem Wechsel auf den sog. LiveAlgo bei madVR vs Measurement tool war ich auch erst skeptisch, da madVR nur analysieren kann was im queue ist, aber das klappt bemerkenswert gut.
    Daher bin ich guter Dinge!


    Und es wäre wirklich wieder ein starkes Argument für den Radiance, dass er externe HDR Quellen bearbeiten kann.



    Mein Radiance lief zuletzt auch mehrere Monate "untouched" und sehr stabil.
    MIt dem LUT aus LS war ich mit meinem damaligen Consumer Target schon sehr zufrieden, ich bekam es ohne einfach nicht auf Kurs.
    Das war damals auch der Hauptgrund den Radiance anzuschaffen, da ich mit dem eeColor und 3DLUT bereits gute Erfahrungen gemacht hatte.

    Macht erstmal einen guten Eindruck, aber wie es tatsächlich ausschaut bleibt abzuwarten.


    Ich habe mein Rack bei 19Power gekauft ua weil der Händler direkt bei mir um die Ecke sitzt, und das war gut so.


    Das Rack kam leider beschädigt an und hatte einen Schlag abbekommen, durch den direkten Austausch der beschädigten Teile bei mir vor Ort, noch am selben Tag (!) war das Problem schnell gelöst.
    Würde Dir noch raten, Kabeführungen usw zu bestellen das bringt Ordnung.
    Auch mal checken in weit die Rackböden nach vorne überstehen, und ob sie gelocht sind, da gibt es große Unterschiede.


    Wenn das Rack im selben Raum stehen sollte, klopf alle Teile ab und dämme diese zb Alubutyl oder wenn Bleche aufeinander klappen mit dünnerm Schaumstoff, den man easy zwischen die Bleche schieben kann.


    Ich habe nur 60cm tiefe, mir reicht es.


    PS: Einen lieben Gruß! Wir hatten uns kennengelernt, als Du mir vor Jahren einen Sub gebracht hast! :sbier:

    schade, ich habe meinen vor kurzem verkauft da ich auf madVR und SONY VW760 umgestiegen bin.


    Erfahrungen interessieren mich sehr, was muss man noch einstellen, target Nits, real Nits, die Kiste muss ja wissen WIE sie anpassen muss.


    Aber ich gebe Dir recht, ist schon ein tolles Gerät mit dem ich viel Spaß hatte.
    Allerdings hatte ich auch noch Zusatzkosten wie zB Lightspace Software zum Erzeugen der 3D LUT.
    Mit Calman ist das Ergebnis leider nicht so dolle gewesen, und ist es leider noch immer nicht.

    Ich bin nun seit gut 2 Jahren auf der Suche nach einem 2bzw 3 Sitzer.


    Bei Freunden hatte ich einen Himolla 2,5 Sitzer, motorisch verstellbar mehrmals probiert und dieser gefiel uns sehr gut, aber ich wollte etwas mehr "Heimkino" Optik.
    Übergangsweise konnte ich einen gebrauchtes Himolla Media-Sofa ergattern, wie es häufig angeboten wird - 2 Sitze und mittig einen Tisch.
    Und das ist nun das "Problem": Das Teil ist sowas von bequem und hat für uns genau die richtige Mischung aus Härte und Gemütlichkeit.
    Zudem ist es wertig verarbeitet und das Leder hat eine gute Qualität. Die manuelle Verstellung gefällt mir bestens, meine bessere Hälfte hätte lieber etwas motorisches, da sie leichtgewichtig ist und nicht genügend "Schwungmasse" aufbringt :byebye:


    Trotzdem bin ich viel rumgefahren und habe diverse Sitzmöbel ausprobiert:
    Zu mir 188cm, 83kg.


    Zinea: Ein einfaches Modell mit Stoffbezug im HKR Köln. Erschreckend klein fällt es aus, unbequem war es in allen Positionen obendrein. Das war das kürzeste Probesitzen ever.


    Sofanella (diverse) in Krefeld bei Radio Kox. Gute Lederqualität (Premium) aber für meine 188cm wiederum zu kurze Beinauflage, und wenn ich mich recht erinnere dann waren es alle Einmotorige Sofas. Und ich hätte doch gerne zwei Motoren. Leider war das Modell Matera (trotz tel Nachfrage!) dann doch nicht vor Ort...


    Moovia Ibiza bzw "Grobi Edition" bis dato noch der beste, für meinen Eindruck, die richtige Mischung, wenn auch etwas schmal. Leider auch nur 1 Motor.


    Moovia Venice: Das war mal eine Erfahrung letztes Wochenende. Ich habe gut 7 Stunden auf dem Venice verbracht, da ich zum Kalibrieren vor Ort war. Es handelt sich um den Aussteller eines Händlers in mehreren Reihen und ich konnte reihum Platz nehmen. Auffällig war, wie sehr die Reihe mit den Ausstellern durchgesessen war im Vergleich zur weniger benutzten Reihe. Zudem lies der Besitzer den Referenzplatz für mehrer hunderte Euro nacharbeiten. Insgesamt muss ich sagen, das Geld nicht wert und gut, dass ich so lange probesitzen konnte.


    HCM Defender: Aussteller beim HKR Köln. Kurz: genauso durchgesessen wie der vorab beschriebene Moovia.


    Dieses WE habe ich wohl Gelegenheit länger den Sofanella Matera zu testen, bin gespannt.
    Danach das WE werde ich nochmal diverse HCM antesten, sofern das Event dazu Zeit lässt.
    Diese fand ich beim kurzen Probesitzen (mehrfach bei Fairland in Bochum) ganz gut und hatten nichts mit dem vorher genannten HCM Defender gemeinsam.


    Unisono möchte ich mal die ganzen China Kracher über einen Kamm scheren und sagen dass ich diese mit Abstand am schlechtesten fand.
    Mehrfach habe ich die Serie "Houston" (zb bei Innhöfer) in diversen Abwandlungen kennengelernt und immer den selben schlechten Eindruck gehabt.
    In Liegeposition drückt sich nach kurzer Zeit im Lendenbereich eine Verstrebung unangenehm durch und die Lederqualität und Verarbeitung ist solala.


    Nicht über den Kamm scheren möchte ich die Customer Serien die man in China bestellen kann, diese habe ich noch nie Probegesessen.
    - Ein Freund lässt seit Jahren in China Mode und Lifestyle Artikel produzieren, in erstaunlich guter Qualität, ein anderer Audio Produkte in Kleinstserie, in hervorragender Qualität -
    Wenn es sich ergibt, komme ich aber in ein paar Wochen, auf der nächsten Heimkino-Tour Richtung Hanover und Umgebung dazu diese kennenzulernen.


    Wenn alle Stricke reissen, werden wir uns wohl ein Himolla nach Wunsch konfigurieren und bestellen.
    Das Thema zieht sich schon lange und darauf fühle ich mich bisher noch am wohlsten - einen gewissen Gewöhnungseffekt will ich nicht abstreiten.

    Hi Sven,


    alles klar dann schaue ich dort mal nach den Komponenten.


    Ja, hat mich auch gewundert dass ich den Radiance Pro so schnell losgeworden bin, aber der Preis war auch sehr gut.
    Ich hatte das Glück damals den Preis für Beta Tester zu erhalten und dann auch weitergegeben - wobei ich nicht sehe dass das gute Stück kurz oder mittelfristig final wird.


    Das mit dem KnowHow stimmt allerdings und ich ahne schon böses.
    Aber da er ins Ausland ging habe ich dem Käufer empfohlen sich einen Installer kommen zu lassen, der ihm gleich einen 3dD LUT einmisst und die Kiste einrichtet.


    Mein HTPC lag auch erst auf dem Rack. Aber da der Beamer bereits im Nebenraum ist war mir das zu laut - das Rack steht in einer Nische im Kino.
    Nun sind Beamer und HTPC vereint untergebracht im Flur, oberhalb der Eingangstüre. Bisher hatte ich noch keine Wärmeprobleme da die Luft gut in den Flur abgeleitet wird. Puh.

    super, dass du ihn schon sichten konntest und Glückwunsch zur Bestellung.


    Das mit der Bildruhe vom SONY kann ich absolut nachvollziehen. Ich bin selbst kürzlich vom JVC X7000 auf einen SONY gewechselt.
    Ich habe kürzlich mehrere X7900 im Freundeskreis kalibriert, und mir gefallen diese weiterhin sehr gut - den Schwarzwert vermisse ich sehr!
    Daher hänge ich mich an die Frage von Alpi mit ran.


    Bei meinen knapp 4m, uns (zahm) eingesetzter Reality Creation sehe ich wohl einen Unterschied zwischen gewobbeltem 4kk vs natives 4k.
    Nicht immer und überall, aber doch in dem Maße dass es für mich persönlich einen Mehrwert darstellt.
    Über die letzten Generation der SONY 4k ist meiner Meinung nach viorrangig die RC verantwortlich dafür dass sie sich mehr absetzen können - mit Einzug der x60 Reihe gab es mMn nach einen kleinen Sprung bei der Schärfe durch die RC.

    Hi Sven,


    3k - Respekt!
    Mich stellt mein gebraucht gekaufter HTPC mit 1070 GraKa, madVR und Dynamic Clipping zufrieden - so sehr, dass ich meinen Lumagen Radiance Pro so eben verkauft habe.


    Logisch, Deine Anforderungen sind andere.
    Ich wollte den HTPC zunächst auch ins Serverrack schrauben. Habe das aber verworfen.


    Wie ist denn dir momentane Zusammenstellung?

    Hi Sven,


    dann bin ich mal gespannt wie es bei Dir weitergeht. Ich hänge mich hier mal Interesse halber ran.


    Meine Vorbehalte kennst Du ja, und ich habe diese nun größtenteils überwunden und wieder meinen Frieden mit HTPC gemacht.
    Tatkräftige Unterstützung tat aber Not, aus der FB madVR Gruppe.


    Bin gespannt was Du weiter berichten wirst.
    Ich bin nun aber auch so weit zufrieden, dass mein Lumagen Radiance Pro zum Verkauf steht.
    Und ich auch mit den 3D LUT per Lightspace auf madVR setze - ich hatte aber noch keinen Bock alles neu zu messen.


    LG
    Wolfgang

    Hi,


    mein erster Beitrag hier bei euch.


    Ich bin gerade dabei mein AT auszuwechseln und habe aktuell beide PrismaSonic Tücher - als Sample - hier und unter anderem im Vergleich zum Barium Reflax 1.0 gemessen, nicht akustisch sondern optisch, nach Abgleich auf D65 bei 100IRE jeweils mit BlackBacking dahinter.
    Folgt noch ein Vergleich und Messung gg Elunevison und Stewart, dazu müssen wir aber aber noch einen Termin finden.


    Prismasonic Tücher und Anamophoten vertreibt in D Stefan Becker, von ihm habe ich auch die Tuchproben bekommen.
    Jedoch wüsste ich nicht das man diese als qm Ware bekommt.