-
Die Frage beschäftigte mich auch, daher habe ich es gelassen. War mit einer Schreinerei dran.
Die Frage ist ja nicht, welche Konstruktion relativ einbruchsicher ist, also welche Wiederstandsklasse, sondern eher wie im Schadenfall eine Versicherung das Fenster betrachtet. Hier gilt ja noch: Gekipptes Fenster = Offenes Fenster.
Ich kenn ja die deutsche Rechtsprechung nicht so genau (vor allem versicherungsspezifisch), aber allein die Tatsache dass ein Fenster gekippt ist, rechtfertigt keine Ablehnung im Schadenfall. Wenn gleichzeitig ein Hindernis (Erschwernis) überwunden werden muss (z. B. Fenster im ersten Stock) liegt ein Einbruch im Sinne der Versicherungsbedingunen vor. Ist ein Fenster im Erdgeschoß gekippt und es sich um keine mit speiziellen Sicherungsvorrichtungen handelt, dann schaut man wohl durch die Finger. Die österreichische und die deutsche Rechtsprechung sind sich in Versicherungsbereich zu 95% einer "Meinung", ob das bei den Fensterfällen auch so ist, hab nicht mehr im Kopf. Ist ja schon eine Weile her, dass ich mich damit beschäftigt habe.
Wenn ich mein Kellerfenster offen habe, aber der Lichtschacht mit einem einbruchhemmenden Gitter versehen ist, besteht keine Gefahr einer Deckungsablehnung im Schadenfall.
-
D.h. der Beschlag bleibt so wie er aktuell ist, ich stelle den Griff auf kippen und dann steuert der Motor auf und zu oder?
richtig, ist über den Lightmanager (Funksignal scannen) möglich.
-
Ist doch schon länger her (2022 gekauft). Zur Zeit nicht verfügbar:
https://www.amazon.de/gp/produ…_asin_title?ie=UTF8&psc=1
Und war doch etwas mehr. E'UR 63,-- hab ich damals dafür bezahlt.
-
Ist gar nicht so teuer (ich glaub um die EUR 50,--). Kann man entweder kippen oder bis zu 20 oder 30 cm öffnen (je nachdem wie man es montiert). Je flacher der Antrieb, umso teurer sind die Dinger. So wie es bei dir ausschaut, musst du die Laibung "modifizieren". Manuelles Öffnen des Fensters nach Entfernen eines Metallstiftes möglich.Screenshot_20241204_095655_Gallery.jpg
-
Der neue ("billige") Barco I600 wäre mein Favorit. Schaue aktuell mit einem NZ9. Müsste vorher aber testen, ob ich den I600 "vertrage"; ist ja doch ein "kleiner" Unterschied zum JVC. Motivation zu einem allfälligen Kauf: Helligkeit und 3D.
-
Ich denke du hast die Anführungszeichen übersehen.
Mankra meinte wohl, dass für den Preis erstaunlich viele Geräte verkauft wurden. Gab da mal eine Umfrage (ist zwar nicht für die Masse repräsentativ) aus der zu entnehmen war, dass ihn "viele" hier gekauft haben.
-
Im Lieferschein steht extra, dass man die Folie sofort nach Erhalt auspacken soll. Zwar nicht wegen dem Gestank, sondern vornehmlich, weil sich sonst die Noppen der Luftpolsterfolie eindrücken, aber ich kann mir schon vorstellen, dass auch der Gestank schlimmer wird, wenn man die Folie so länger lagert.
Bei mir war der Geruch jedenfalls nicht so schlimm und nach zwei Tagen verflogen. Aber wird schon weggehen. ✊️
Da hätte ich den Lieferschein wohl lesen sollen, was allerdings nicht der Fall war
Falten oder ähnliche Spuren (Noppenfolie) kann ich jetzt, da sie im Rahmen ist, nicht feststellen.
Jetzt kann ich nur abwarten und das Kino mit frischer Luft versorgen.
-
Moin,
ich hab letzte Woche Montag das Opera 2.2 Micro in den Außenmaßen 361x158 für meinen Alphaluxx Rahmen mit Ösen bestellt. Der Spaß hat im Angebot nur ~200€ gekostet. Es hat sich wirklich gelohnt, Die Bildschärfe und Helligkeit haben im Verglich zum Gewebetuch ordentlich zu genommen. Ich würde den Sprung als ähnlich stark beschreiben, wie damals vom X7900 auf einen NX9.
Hallo,
habe auch über Umwege (nach Österreich, war gar nicht so einfach) das Chili-Angbebot genutzt. Da ich in Norwegen war, habe ich die Folie erst Anfang August zustellen lassen. Dann ist sie fast drei Wochen gelegen, bis ich sie eingespannt habe (auch auf einem Alphaluxx Rahmen). Sie "stinkt" jetzt schon seit zwei Tagen und weigert sich beharrlich damit aufzuhören.
Hat das bei dir auch so lange gedauert, oder ist das meiner Faulheit geschuldet, weil ich sie drei Wochen in der Verpackung ließ?
LG aus Wien
-
Hatte ein anderes Erlebnis: Bin vor nicht ganz zwei Jahren von einem Sony 570 auf einen NZ9 umgestiegen. Ein Tag in der Woche mit meinem Schwager ist Filmtag. Hätte ich es nicht gesagt, wäre ihm der Unterschied nicht aufgefallen . Wobei der Sony auch kein schlechtes Bild (LW ist nur 3m breit) hatte, aber der Unterschied war sogar für mich (habe keine "Referenzaugen") schon merklich erkennbar war.
Was ihn aber immer sehr erfreut ist der Ton; und ich habe nun wirklich nichts Besonderes (eher unterdimensioniert), aber ich lege auch mehr Wert auf das Bild.
Wie schon viele festhielten: Man baut das HK in erster Linie für sich selbst.
LG KK
-
Nochmal eine Frage an der Stelle, weil ich nur die gesetzliche Gewährleistung habe und ganz ohne Garantie oder Absicherung… hätte ich ein schlechtes Gefühl bei so einem doch hochpreisigen Gerät. Gibt es eine Gebrauchtgeräteversicherung, die ihr mir empfehlen könnt bzw mit der ihr bereits gute Erfahrungen hattet? Gerne mit Empfehlungslink 😊 oder vielleicht habt ihr eine bessere Idee, wie man das Teil absichern kann?
Eine Möglichkeit ALLE im Haushalt verwendeten Elektrogeräte (dazu zählt auch der Beamer bzw. alle beweglichen privat genutzten Geräte) zu versichern ist eine Erweiterung der Haushaltsversicherung. Wie immer gilt halt da die Angebote zu vergleichen und die Vergragsbedingungen genau zu lesen.
-
Was passiert mit den nun nicht mehr benötigten Jamos? Zum Wegschmeißen sind sie doch zu schade!
-
Bekommen wir hier die Ergebnisse der Umfrage zu sehen, ggf. im geschlossenen Bereich für Vereinsmitglieder?
Schließe mich dieser Frage an.
Meine Vorlieben bekanntgegeben.
-
Dogman
Film 8,5/10 …anders als erwartet - einfach ein schöner Film
Bild 8/10
Ton 8/10 …nicht viel los
Meinst du Dogman (2018) oder DogMan (2023)? Nicht dass ich mir den falschen Film aufgrund deiner Bewertung anschaue!
-
Es
Ich überlege aktuell auf Basis meiner aktuellen HomeAssistant-Implementierung eine Heimkinoverein-Edition zusammenzustellen und mit Anleitungen bereitzustellen. Ich werde dazu ein Thema starten, um zunächst zu erheben wieviel Interesse besteht.
Das wäre schön , könne mich auch motivieren meine Faulheit zu überwinden und etnsprechende Anpassungen vorzunehmen.
-
Also bitte, eine 35mm Maschine hat doch jeder bewusste Heimkinoenthusiast im Wohnzimmer stehen!
In meinem Fall eine Philips FP5 Maschine. Motor wurde allerdings von mir ausgebaut, der Hohlspiegel für die Kohlebogenlampe hat bereits gefehlt. Seitlich gibt es einen Einschub, um Dias zu zeigen. Tatsächlich ist auch ein Anamorphot dabei. Leider für Heimkinoprojektoren nicht verwendbar.
FP5.jpg
Mein Diaprojektor ist ein bisschen kleiner Du hast einen größeren
-
Die Seagate Exos Platen gibt es mit SATA und mit SAS Anschluss. Was angeboten wird, sollte in der Beschreibung stehen.
Ich hoffe, du konntest die Platte zurückgeben.
Hætte ich kønnen. Aber es war eines externe (glaub WD elements desktop oder so æhnlich), da wird nicht angegeben welche Platte verbaut wird. Hatte aber Verwendung als Sicherung fuer ein kleines altes NAS.
-
Da muss man halt aufpassen was man bestellt.
Wenn du Hellseher bist und weißt was drinnen ist, geb ich dir Recht. Bei den bisherigen Modellen von WD war das nie der Fall (und es waren einige, die ich gekauft habe). Aber irgendwann wird das auch den 3,5 Platten so sein, wie das bei den 2,5 Platten (hab ich so im Kopf) schon füher öfters der Fall war.
-
Der Inhalt der Extrrnen Festplatte ist auch ne gewöhnliche 3,5“ Platte die man Intern verbauen kann.
Da hab ich leider schon andere Erfahrungen gemacht. Bei einer 18 TB Platte war kein SATA-Anschluss vorhanden Somit war eine Verwendung als interne Platte nicht möglich.
-
Mach ich gerne, wird aber ein paar Wochen dauern, bis ich vom hohen Norden (Norwegen) wieder zu Hause bin.
LG KK
-
Hallo Scorpion66,
wenn ich deinen Karteneintrag richtig interpretiere, kommt in deine Husbbox ein NZ9 (RS4100) rein. Ich habe meinen Mauerdurchbruch zur Zeit mit einem Museumsglas verschlossen. Denke aber, dass die Variante mit dem Gummiflansch im Geräuschpegel nicht dramatisch schlechter ist aber der minimale Helligkeitsgewinn und der Wegfall möglicher Spiegelungen einen Umbau rechtfertigt. Danke für Link (Gummiflansch). Das Geschäft ist nicht weit von mir etabliert; muss nur über die Donau fahren.
Viel Erfolg beim Bau der Hushbox.
LG aus Wien
Da ich mich entschieden habe Hushbox ohne zus. Glas vor dem Objektiv einzusetzen habe ich eine 200mm große Gummimuffe aus einem Teichbedarf besorgt. Sie passt perfekt auf den Objektivaußenring des Beamers.