Beiträge von innocent

    Ich denke du hast die Anführungszeichen übersehen. :-)

    Mankra meinte wohl, dass für den Preis erstaunlich viele Geräte verkauft wurden. Gab da mal eine Umfrage (ist zwar nicht für die Masse repräsentativ) aus der zu entnehmen war, dass ihn "viele" hier gekauft haben.

    Im Lieferschein steht extra, dass man die Folie sofort nach Erhalt auspacken soll. Zwar nicht wegen dem Gestank, sondern vornehmlich, weil sich sonst die Noppen der Luftpolsterfolie eindrücken, aber ich kann mir schon vorstellen, dass auch der Gestank schlimmer wird, wenn man die Folie so länger lagert.


    Bei mir war der Geruch jedenfalls nicht so schlimm und nach zwei Tagen verflogen. Aber wird schon weggehen. ✊️

    Da hätte ich den Lieferschein wohl lesen sollen, was allerdings nicht der Fall war :-(

    Falten oder ähnliche Spuren (Noppenfolie) kann ich jetzt, da sie im Rahmen ist, nicht feststellen.

    Jetzt kann ich nur abwarten und das Kino mit frischer Luft versorgen. :-)

    Moin,
    ich hab letzte Woche Montag das Opera 2.2 Micro in den Außenmaßen 361x158 für meinen Alphaluxx Rahmen mit Ösen bestellt. Der Spaß hat im Angebot nur ~200€ gekostet. Es hat sich wirklich gelohnt, Die Bildschärfe und Helligkeit haben im Verglich zum Gewebetuch ordentlich zu genommen. Ich würde den Sprung als ähnlich stark beschreiben, wie damals vom X7900 auf einen NX9.

    Hallo,

    habe auch über Umwege (nach Österreich, war gar nicht so einfach) das Chili-Angbebot genutzt. Da ich in Norwegen war, habe ich die Folie erst Anfang August zustellen lassen. Dann ist sie fast drei Wochen gelegen, bis ich sie eingespannt habe (auch auf einem Alphaluxx Rahmen). Sie "stinkt" jetzt schon seit zwei Tagen und weigert sich beharrlich damit aufzuhören. :-(

    Hat das bei dir auch so lange gedauert, oder ist das meiner Faulheit geschuldet, weil ich sie drei Wochen in der Verpackung ließ?


    LG aus Wien

    Hatte ein anderes Erlebnis: Bin vor nicht ganz zwei Jahren von einem Sony 570 auf einen NZ9 umgestiegen. Ein Tag in der Woche mit meinem Schwager ist Filmtag. Hätte ich es nicht gesagt, wäre ihm der Unterschied nicht aufgefallen :-( . Wobei der Sony auch kein schlechtes Bild (LW ist nur 3m breit) hatte, aber der Unterschied war sogar für mich (habe keine "Referenzaugen") schon merklich erkennbar war.


    Was ihn aber immer sehr erfreut ist der Ton; und ich habe nun wirklich nichts Besonderes (eher unterdimensioniert), aber ich lege auch mehr Wert auf das Bild.


    Wie schon viele festhielten: Man baut das HK in erster Linie für sich selbst.


    LG KK

    Nochmal eine Frage an der Stelle, weil ich nur die gesetzliche Gewährleistung habe und ganz ohne Garantie oder Absicherung… hätte ich ein schlechtes Gefühl bei so einem doch hochpreisigen Gerät. Gibt es eine Gebrauchtgeräteversicherung, die ihr mir empfehlen könnt bzw mit der ihr bereits gute Erfahrungen hattet? Gerne mit Empfehlungslink 😊 oder vielleicht habt ihr eine bessere Idee, wie man das Teil absichern kann?

    Eine Möglichkeit ALLE im Haushalt verwendeten Elektrogeräte (dazu zählt auch der Beamer bzw. alle beweglichen privat genutzten Geräte) zu versichern ist eine Erweiterung der Haushaltsversicherung. Wie immer gilt halt da die Angebote zu vergleichen und die Vergragsbedingungen genau zu lesen.

    Es

    Ich überlege aktuell auf Basis meiner aktuellen HomeAssistant-Implementierung eine Heimkinoverein-Edition zusammenzustellen und mit Anleitungen bereitzustellen. Ich werde dazu ein Thema starten, um zunächst zu erheben wieviel Interesse besteht.

    Das wäre schön :thumbup: , könne mich auch motivieren meine Faulheit zu überwinden und etnsprechende Anpassungen vorzunehmen.

    Die Seagate Exos Platen gibt es mit SATA und mit SAS Anschluss. Was angeboten wird, sollte in der Beschreibung stehen. :sbier:


    Ich hoffe, du konntest die Platte zurückgeben.

    Hætte ich kønnen. Aber es war eines externe (glaub WD elements desktop oder so æhnlich), da wird nicht angegeben welche Platte verbaut wird. Hatte aber Verwendung als Sicherung fuer ein kleines altes NAS.

    Da muss man halt aufpassen was man bestellt.

    Wenn du Hellseher bist und weißt was drinnen ist, geb ich dir Recht. :sbier: Bei den bisherigen Modellen von WD war das nie der Fall (und es waren einige, die ich gekauft habe). Aber irgendwann wird das auch den 3,5 Platten so sein, wie das bei den 2,5 Platten (hab ich so im Kopf) schon füher öfters der Fall war.

    Der Inhalt der Extrrnen Festplatte ist auch ne gewöhnliche 3,5“ Platte die man Intern verbauen kann.

    Da hab ich leider schon andere Erfahrungen gemacht. Bei einer 18 TB Platte war kein SATA-Anschluss vorhanden :-( Somit war eine Verwendung als interne Platte nicht möglich.

    Hallo Scorpion66,


    wenn ich deinen Karteneintrag richtig interpretiere, kommt in deine Husbbox ein NZ9 (RS4100) rein. Ich habe meinen Mauerdurchbruch zur Zeit mit einem Museumsglas verschlossen. Denke aber, dass die Variante mit dem Gummiflansch im Geräuschpegel nicht dramatisch schlechter ist aber der minimale Helligkeitsgewinn und der Wegfall möglicher Spiegelungen einen Umbau rechtfertigt. Danke für Link (Gummiflansch). Das Geschäft ist nicht weit von mir etabliert; muss nur über die Donau fahren.


    Viel Erfolg beim Bau der Hushbox.


    LG aus Wien

    Da ich mich entschieden habe Hushbox ohne zus. Glas vor dem Objektiv einzusetzen habe ich eine 200mm große Gummimuffe aus einem Teichbedarf besorgt. Sie passt perfekt auf den Objektivaußenring des Beamers.

    Kann dir die technischen Gründe mangels Wissen nicht erklären, aber meine persönlichen "Feldversuche" bestätigen deine Erfahrung. Vermute, dass das Lithium-Ionen-Akkus sind und wahrscheinlich tiefenentladen sind. Wenn dem so ist, muss der Akku getauscht werden.

    Ziemlich sicher sind die Akkus hinüber. Habe dass bei meinen Samsung 3D-Brillen auch schon erlebt. Auch bei Gebrauchtkäufen (originalverpackt), die schon ein paar Jahre ohne Gebrauch herumliegen. Da hilft nur den Lötkolben anzumachen, Akkus besoregen und tauschen.

    So oder so, im Moment kann ich nur das annehmen, das Lars angedeutet hat, was Sony gesagt haben soll: geänderte Beschichtung in den 5/7000, die vermutlich auch schon im GTZ zum Einsatz kam.


    Und JA, das mit dem NDA erscheint komisch, Sony wird kaum den Händlern technische Firmengeheimnisse verraten haben, wie das im Detail gelöst ist im Vergleich zu den alten Panels. Ein einfaches „highlevel dies und das machen wir jetzt anders“ wäre mMn eher gut für die Werbung, also warum nicht öffentlich? Sowas wie „die geänderte Paneltechnik die seit Jahren im GTZ verwendet wird, erhält Einzug in die neuen Projektoren, um die Panels besser vor Umwelteinflüssen zu schützen.“

    Ein Grund für die NDA könnte sein, dass durch die Verwendung einer neuen Beschichtung der Panels (wenn dem so ist), indirekt ja eingestanden wird, dass das Problem mit dem Kontrastverlust bekannt war und die damit verbundenen Geräte trotzdem in Verkehr gebracht wurden. Damit will man sich offenbar eine Flut von Reklamationen ersparen.